Les meilleures histoires lues par le monde juridique

Après deux ans de «volonté-ils-ne-veulent-ils», les avocats de Mishcon de Reya ont franchi le pas et voté l’introduction de leur cabinet à la bourse de Londres. Et il n’y a rien de tel que le sujet des cabinets d’avocats qui entrent en bourse pour diviser l’opinion.

Les partisans de l’accord soulignent le potentiel de croissance de Mishcon à l’étranger – Le président exécutif Kevin Gold a déclaré que la société avait besoin d’un «énorme capital supplémentaire» pour «faire bouger le cadran» sur ce front. Les fonds levés permettront à l’entreprise de se développer davantage en Asie et au Moyen-Orient.

Mais les sceptiques se demandent si la société haut de gamme Mishcon sera en mesure de retenir les meilleurs talents si les partenaires sont obligés de se battre avec les actionnaires pour les bénéfices futurs. L’équité pour chaque membre de la société sera bonne pour certains, mais seulement si le cours de l’action continue d’augmenter.

Mishcon a développé une réputation féroce pour relever des défis juridiques difficiles – notamment le combat de Gina Miller pour le contrôle parlementaire du Brexit – et pour avoir représenté des clients de premier plan, tels que Diana, princesse de Galles lors de son divorce en 1996. Il ne fait donc aucun doute qu’il a une marque plus forte que certains des cabinets d’avocats déjà cotés en bourse.

Mais cela ne veut pas dire qu’il ne sera pas également secoué par les marchés publics. La société rivale DWF avait perdu des morceaux de sa valeur marchande lors de la crise de Covid-19 l’année dernière et ses actions valent toujours 34% de moins que lors de sa cotation. Mishcon aura également des investisseurs, ainsi que le régulateur de la ville, à qui répondre dans tout examen futur de sa conduite – des investisseurs de plus en plus conscients de la société peuvent être facilement dissuadés par de telles choses.

Que pensez-vous du plan? Un signe que nous avons atteint le sommet du marché, ou une décision judicieuse d’une entreprise bien gérée? Êtes-vous avocat dans un cabinet d’avocats coté en bourse et qu’est-ce que cela a eu pour votre salaire? Contactez-nous à kate.beioley@ft.com.

Surveillez la semaine prochaine le rapport Innovative Lawyers du FT pour Apac. Le vendredi 14 mai, il: classera les cabinets d’avocats les plus innovants; mettre en lumière des individus; et mettre en valeur plus de 80 entreprises et équipes internes. L’événement en ligne Innovative Lawyers aura lieu le 13 mai de 9h à 11h BST (16h à 18h HKT). Inscrivez-vous gratuitement ici pour participer – et voter pour la première étape d’un nouveau prix pour «l’innovation collaborative». À plus tard.

Le pouvoir judiciaire n’est pas l’ennemi du gouvernement britannique

Le comité de rédaction du FT se prononce sur les propositions de refonte du système de contrôle judiciaire en Angleterre et au Pays de Galles – affirmant qu’il s’agit de la dernière tentative du parti conservateur au pouvoir pour affaiblir les défis d’un pouvoir judiciaire indépendant. Ce sont les gens ordinaires qui sont perdants d’un tel développement, dit le FT.

«Les contrôles judiciaires ne sont pas seulement utilisés pour demander des comptes au gouvernement, mais aussi pour contester la prise de décision et le processus des organismes publics, y compris les conseils locaux. C’est à ce niveau que les changements dans le processus de contrôle judiciaire peuvent être le plus vivement ressentis – par des personnes ordinaires et vulnérables qui combattent des décisions qui affectent leur vie quotidienne, plutôt que des débats constitutionnels de haut niveau.

Les tribunaux ne peuvent plus protéger les entreprises de la flak climatique

L’auteur Margaret Heffernan écrit sur l’acquittement, le mois dernier, de six militants de la rébellion d’extinction qui avaient été accusés d’avoir causé des dommages criminels au siège de Shell à Londres. L’affaire semblait ouverte et close, mais les verdicts démontrent l’acceptation générale de l’action contre le changement climatique – un fait que les entreprises ne peuvent plus ignorer.

«Les accusés ont été informés par le juge Gregory Perrins qu’ils ne pouvaient présenter comme preuve que qui ils étaient, ce qu’ils avaient fait et une brève explication des raisons. Se défendre, chaque témoignage était différent. Senan Clifford, 60 ans, a raconté sa frustration et son désespoir face à l’environnement. David Lambert, 62 ans, a décrit comment des voix dominantes appelant à l’action – comme le diffuseur David Attenborough et l’ancien archevêque de Canterbury Rowan Williams – ont renforcé son désir de prévenir la souffrance.

Les Big Six du football anglais face à une enquête sur l’échappée de la Super League

L’instance dirigeante du football anglais a ouvert une enquête sur la tentative explosive de créer une Super League européenne séparatiste, disant aux six clubs de Premier League qui se sont inscrits qu’ils seront obligés de remettre des preuves relatives à leur participation.

« L’instance dirigeante et la Premier League, le plus haut niveau de football d’Angleterre, ont déclaré avoir discuté d’une législation avec le gouvernement britannique pour empêcher toute tentative future de créer des ligues rivales. »

Les quatre grands auditeurs coincés entre les États-Unis et la Chine

Les quatre grands auditeurs se sont retrouvés pris entre des risques contradictoires: s’opposer à la Chine, qui a cherché à conserver les registres financiers des entreprises auprès des régulateurs étrangers, ou encourir des sanctions financières de la part des autorités étrangères. C’est le dernier défi pour les entreprises, à la suite des critiques croissantes sur leurs audits d’entreprises en faillite, y compris Wirecard.

«Les quatre grands, qui dominent le marché chinois de l’audit, contrôlent environ 140 entreprises chinoises cotées aux États-Unis, selon la SEC. Alors qu’ils ont récolté les frais des start-ups Internet en plein essor cherchant à accéder aux marchés financiers internationaux, les opérations des Big Four en Chine ont presque atteint la taille de leurs bases britanniques, employant environ 6% du personnel mondial total. Pourtant, bon nombre des plus grandes entreprises technologiques chinoises – telles qu’Alibaba, JD.com et Baidu – font partie de leurs clients d’audit qui ne mettent pas les documents d’audit chinois à la disposition des régulateurs américains. »

L’étrange cas de la «  charcuterie à 100 millions de dollars  » et des universités qui en possèdent une

Mark Vandevelde, du FT, plonge dans l’histoire curieuse d’une entreprise qui possède une seule sandwicherie dans le New Jersey mais qui est évaluée à 100 millions de dollars – et les universités américaines de premier plan qui y investissent.

«Grâce à un examen des dépôts de titres et des registres publics, et des entretiens avec des initiés clés, le Financial Times a reconstitué ce récit de l’un des épisodes les plus étranges d’une période extraordinaire pour les marchés financiers américains – qui a consterné certains experts. « [This] est une auto-parodie d’un Spac [special purpose acquisition company]», A déclaré John Coffee, professeur à la faculté de droit de l’Université de Columbia qui a écrit sur les prises de contrôle hostiles. « Et c’est ce à quoi je m’attendrais à la fin d’une bulle. »

Argument de clôture
Peu de choses ont été aussi complètement mémorisées ces dernières semaines que Ligne de conduite – l’émission télévisée aux mille gifs – ou les cheveux de Tony Blair. Après que l’ancien Premier ministre britannique est apparu la semaine dernière pour discuter de l’indépendance de l’Écosse, Internet a été incendié. Ressemblait-il plus au sorcier de Tolkien Gandalf? Ou l’auteur-compositeur aux cheveux argentés et «Modfather» ‘Paul Weller? Avait-il pris la forme d’un gourou d’auto-assistance vieillissant – le bronzage le suggérerait – ou l’ancien chef du FMI Dominique Strauss-Kahn? La rédactrice en chef du FT How to Spend, Jo Ellison, était, heureusement, là pour décomposer ses pensées.

«Le temps est généralement généreux pour les politiciens qui se sont éloignés ou ont été exclus de la vie publique. Après les avoir vus devenir marqués par l’ambition acharnée, l’égoïsme et les pressions qui ont marqué les années où ils étaient au pouvoir, nous avons tendance à les regarder plus tendrement quand nous les trouvons plus détendus. Barack Obama, rétréci et gris à la fin de sa présidence, a été transformé en icône de style dès qu’il s’est éloigné de la Maison Blanche, son charisme de star de cinéma gonflé de vestes en cuir et de lunettes de soleil aviateur.