Les meilleures histoires lues par le monde juridique

Cela fait huit mois que Lord Andrew Tyrie a annoncé qu’il quittait son poste de président du comité de surveillance de la concurrence au Royaume-Uni, et il semble que l’expérience reste brute.

Dans un article du Financial Times la semaine dernière, Tyrie a déclaré que son ancien employeur n’était «pas adapté à son objectif», citant une litanie de défauts, notamment une «prise de décision impénétrable» et une action lente sur les cas qui importent aux consommateurs.

Il n’est peut-être pas surprenant qu’il s’exprime, ayant déjà évoqué les «limites inhérentes» du rôle à l’Autorité de la concurrence et des marchés lorsqu’il a démissionné brusquement l’année dernière. Sa sortie fait suite à un coup d’État au cours duquel des collègues ont menacé un vote de défiance s’il ne démissionnait pas.

Ses collègues dirigeants étaient inquiets de son zèle réformiste, y compris de son désir de faire du régulateur un champion du consommateur et d’opérer un changement structurel.

Pour sa part, Tyrie estime qu’une transformation complète est nécessaire si le régulateur veut faire le travail de protéger les consommateurs des secteurs où «la concurrence est devenue une course à l’exploitation. [them]». Covid-19 a mis ce problème en évidence – la CMA a demandé au gouvernement des pouvoirs d’urgence pour l’aider à réprimer les profits pendant la pandémie de l’année dernière et attend toujours.

Pendant ce temps, une longue liste de courses demandée par Tyrie en 2019 reste sur le bureau du gouvernement. Heureusement, le Parlement n’est pas occupé.

Cette semaine, j’aimerais entendre des partenaires, des recruteurs et toute autre personne impliquée dans la rétention des avocats en 2021. J’ai entendu des points de vue fascinants de jeunes avocats en burn-out, et je veux savoir si c’est quelque chose qui inquiète les avocats plus haut sur l’échelle. Avez-vous du mal à retenir le personnel? Et si vous n’êtes pas inquiet, pourquoi pas? Contactez-nous à kate.beioley@ft.com.

Un tribunal de Londres déclare qu’un bijoutier célèbre peut être extradé vers l’Inde

Un joaillier célèbre au cœur d’une fraude présumée de 2 milliards de dollars qui a secoué la Punjab National Bank il y a trois ans peut être extradé pour être jugé en Inde, selon une décision du tribunal de Londres la semaine dernière.

«Le juge du tribunal d’instance de Westminster a statué que Nirav Modi avait une affaire à répondre en rapport avec des allégations de fraude bancaire, de blanchiment d’argent et de tentative présumée de subvertir l’enquête criminelle en menaçant de tuer un témoin.»

Le fléau du courrier électronique professionnel est bien pire que vous ne le pensez

Pilita Clark du FT regarde le livre de l’universitaire Cal Newport Un monde sans e-mail, qui promet de libérer les travailleurs de la tyrannie de la boîte de réception. Il s’avère que le courrier électronique est le moindre de nos problèmes (nous vous regardons ici, Slack…).

«Le courrier électronique et son cousin plus fébrile, Slack, n’interrompent plus simplement des tâches importantes. Ils alimentent une discussion numérique sans fin et passionnante sur les tâches que nous en sommes venus à considérer comme normales et inévitables. En d’autres termes, le fléau des e-mails fait partie d’un problème systémique plus large qui ne peut pas être résolu par des «hacks» ponctuels de productivité, tels que la rédaction de meilleurs titres d’objet ou l’utilisation de la fonction de saisie semi-automatique de Gmail. »

Les dirigeants de FCA font face à des réductions de salaire pour les échecs de LCF

Les hauts dirigeants de la FCA verront leur salaire réduit en raison des échecs liés à la gestion par le chien de garde de l’effondrement de 236 millions de livres sterling de la société de minibond London Capital & Finance, qui a déclenché des enquêtes criminelles et réglementaires. Le président de la FCA, Charles Randell, a déclaré lundi au comité restreint du Trésor:

«Nous avons décidé que les conséquences qui en découlent devraient être collectives. . . La dernière chose que nous voulons sortir de cet examen de la LCF est une culture dans laquelle les directeurs exécutifs de la FCA essaient d’éviter toute responsabilité. . . ou évitez complètement les responsabilités à haut risque telles que la supervision. »

Le régulateur britannique de la concurrence n’est pas adapté à son objectif

L’ancien président de l’Autorité de la concurrence et des marchés, Andrew Tyrie, a lancé une grenade dans la réglementation antitrust avec des mots durs pour le chien de garde et où il pense que cela va mal.

«L’AMC doit se concentrer sur les cas présentant les rendements les plus importants et les plus visibles pour les consommateurs. La CMA aurait pu agir beaucoup plus tôt sur les prix plus élevés payés par les clients fidèles et les abus dans les propriétés à bail, plutôt que de donner la priorité au travail antitrust sur les ventes de clubs de golf Ping. Il concentre trop de ressources sur les fusions et les lois antitrust au détriment de la protection des consommateurs, des enquêtes sur les marchés et du plaidoyer. »

Une bataille judiciaire éclate sur le prêt de secrets à Wall Street

Un différend a éclaté au sujet d’une fusion tripartite qui créerait l’un des plus grands groupes d’investissement cotés aux États-Unis, conduisant à une rupture à Wall Street au sujet de certains des secrets les plus étroitement gardés du secteur en plein essor du capital privé.

«Le différend porte sur Dyal Capital, une division du gestionnaire d’actifs américain Neuberger Berman qui se spécialise dans l’achat de participations minoritaires dans d’autres groupes d’investissement privés – une entreprise qui donne à Dyal accès aux informations internes de ses partenaires. Certaines de ces entreprises sont désormais en armes parce que Dyal fusionne avec Owl Rock Capital, un fournisseur de premier plan de financement par emprunt pour les rachats par emprunt, dans le cadre d’une transaction de 12,5 milliards de dollars conclue via une société d’acquisition à vocation spéciale.

Argument de clôture
Filmer un documentaire semble être une entreprise solitaire dans le meilleur des cas, mais le film de Bryan Fogel sur le meurtre en 2018 du journaliste saoudien Jamal Khashoggi est dans une autre ligue. Critiques du critique de cinéma Danny Leigh Le dissident dans le contexte de son parcours difficile de la production à la justification ultime sous la forme de découvertes des services de renseignement américains que le meurtre n’aurait pu avoir lieu qu’avec l’approbation du prince héritier Mohammed ben Salmane. Mieux vaut lire avec un autre grand article sur la vie et les arts sur la mesure dans laquelle le documentaire politique survivra à l’ère de Netflix.

«Dans ce récit, c’était le début d’une renaissance, un journaliste de carrière épris de médias sociaux, un initié consommé sur le point de sortir. À Riyad, pendant ce temps, le jeune prince héritier se rapprocherait du pouvoir avec sa propre promesse de changement. Il y avait des concerts pop, des allusions publiques de libéralisme, des discours sur le Moyen-Orient comme «la nouvelle Europe». Mais hors de vue, l’autorité était brutalement redémarrée. Les hommes de main ont rapidement amené les utilisateurs de Twitter à suivre les médias saoudiens traditionnellement formés à la maison. »