Les mégabanques de Wall Street ne sont pas dérangées par la chute de la crypto (Crypto-monnaie : BTC-USD)


Bitcoin surplombe Wall Street au centre-ville de Manhattan.

Léonid Sukala

Alors que l’élan de l’effet de contagion financière sur le marché des crypto-monnaies ne cesse de croître, les plus grandes banques de Wall Street n’ont pas été affectées et, dans certains cas, ont réalisé un profit sur l’effondrement, Le New York Times rapporté sur 5 juillet.

Les investisseurs de détail, en revanche, subissent des pertes importantes à la suite de la chute des prix de la cryptographie.

Dans un certain contexte, le marché de la cryptographie est confronté à l’un de ses pires marchés baissiers avec le bitcoin (BTC-USD) autour 65% de son sommet historique de 68,8 000 $ en novembre, changeant de mains à 21,4 000 $ peu avant 16 h 00 jeudi. La crise de la cryptographie a été exacerbée par l’effondrement du stablecoin algorithmique TerraUST (UST-USD) en mai après son désancrage du dollar américain. La contagion de Terra s’est propagée au prêteur de crypto assiégé Celsius, qui a suspendu les retraits au cours des trois dernières semaines en raison de problèmes de liquidité et de la baisse des prix des jetons. Et le prochain grand acteur qui a échoué était Three Arrows Capital, le fonds spéculatif crypto qui a récemment fait faillite face à d’énormes liquidations.

« Les développements récents ont encore souligné l’importance de disposer d’un cadre prudentiel minimum mondial pour atténuer les risques liés aux actifs cryptographiques », a déclaré le Comité de Bâle sur le contrôle bancaire dans un communiqué daté du 31 mai.

Grâce en partie aux restrictions réglementaires, les banques de Wall Street n’ont pas été dérangées par le ralentissement de la cryptographie. De plus, ces prêteurs « ne possèdent généralement pas de crypto ou ne gèrent pas de fonds qui y investissent. Ils n’ont pas non plus beaucoup prêté sur le marché émergent pour de l’argent neuf », a déclaré le NYT expliqué.

Pourtant, les banques de Wall Street sont confrontées à leurs propres problèmes, car la hausse des taux d’intérêt et le resserrement des conditions financières ont « limité le nombre d’entreprises qui souhaitent conclure des transactions, laissant les banquiers inactifs », selon le NYT a dit.

Même si les banques traditionnelles voulaient entrer sur le marché décentralisé, cela nécessiterait plus de capital compte tenu du profil de risque des cryptos. Rappelez-vous en juin 2021 lorsque le Comité de Bâle sur le contrôle bancaire a proposé de donner aux cryptos comme le bitcoin (BTC-USD) et l’éthereum (ETH-USD) une pondération de risque extraordinairement élevée pour empêcher les prêteurs de créer des prêts pour que les gens achètent plus de crypto, similaire à ce qui s’est passé pendant la bulle immobilière de 2006/2007 via la titrisation des crédits immobiliers.

Cela n’a pas empêché les mégabanques d’introduire des offres liées à la cryptographie à leurs clients. Par exemple, Goldman Sachs (NYSE : GS) en mars a déclaré qu’il cherchait à étendre son offre crypto institutionnelle avec des options bilatérales de gré à gré. Et le gestionnaire d’actifs BlackRock (NYSE : BLK) a déclaré qu’il envisageait d’offrir des services de cryptographie à mesure que l’intérêt des clients augmentait.

Parmi les autres grandes banques qui sont entrées dans le cryptoverse au cours de la dernière année, citons Citigroup (C), JPMorgan Chase (JPM) et Morgan Stanley (MS).

Auparavant, (2 juillet), Bitcoin a terminé sa pire moitié d’année en 12 ans d’histoire; qu’est-ce qui nous attend pour H2?

Laisser un commentaire