Les liquidateurs de la société de cryptographie effondrée de Melbourne Blockchain Global Limited poursuivent des millions de Bitcoin
La crypto-monnaie représente plus de la moitié des actifs de l’entreprise, selon des documents déposés devant la Cour suprême.
Un autre administrateur ayant accès à une autre participation dans le bitcoin de la société, Sam Lee, n’avait pas répondu lorsqu’il a été contacté par e-mail et par le service de messagerie chinois WeChat, a-t-on appris au tribunal.
L’ancien directeur de Blockchain Global, Allan Guo, et le PDG Sam Lee lors d’un lancement de produit en 2014.Crédit:Paul Jeffers
« Les directeurs actuels de Blockchain résident actuellement à l’étranger et sont difficiles à contacter », a déclaré l’affidavit de M. Yeo.
La Cour suprême a accordé plus de temps aux administrateurs pour mener à bien leur travail en raison de la complexité de la récupération de la crypto-monnaie.
La crypto-monnaie est conçue pour être difficile à retracer, ce qui la rend populaire auprès des personnes impliquées dans des activités criminelles, notamment le trafic de drogue et le blanchiment d’argent.
M. Yeo a dit L’âge du dimanche que les lois australiennes sur l’insolvabilité s’appliquaient à la crypto-monnaie comme elles le feraient pour tout autre actif.
« Il ne fait aucun doute que la récupération de la crypto-monnaie nécessite une nouvelle approche par rapport à la plupart des actifs traditionnels », a-t-il déclaré.
«C’est certainement différent de la récupération de fonds à partir de comptes bancaires. Cela ne veut pas dire que la récupération d’une telle crypto-monnaie est impossible.
Dans une action en justice distincte, les investisseurs poursuivent Blockchain et ACX et ses administrateurs pour plus de 10 millions de dollars après qu’ils n’étaient plus en mesure d’accéder à leurs comptes en février 2020.
Chargement
Certains investisseurs disent qu’on leur doit des centaines de milliers de dollars.
Un investisseur, Bruno Fabre, a déclaré L’âge du dimanche qu’il était client de la bourse depuis 2017 et qu’il n’avait eu aucun problème majeur jusqu’à ce que les retraits soient soudainement bloqués sans explication.
M. Fabre a demandé que le montant total qu’il avait perdu ne soit pas rendu public, mais il l’a qualifié de « important ».
«Je n’avais aucun soupçon qu’il s’agissait d’une arnaque ou quelque chose du genre. J’achetais et vendais, tout fonctionnait comme je pensais que cela devrait fonctionner », a-t-il déclaré.
« Il est devenu évident depuis lors qu’il y a eu une sorte d’acte répréhensible. »
Un autre investisseur, qui a demandé à ne pas être nommé, a déclaré qu’il était optimiste quant au retour d’une partie de son investissement de 40 000 $.
« Je suppose que ce n’était pas un choc instantané parce qu’il n’a pas simplement disparu », ont-ils déclaré.
« J’ai d’abord perdu l’accès et je n’y ai pas trop pensé. Puis, lorsque leur service client a cessé de fournir une assistance, je suis devenu assez inquiet.
Dans le cadre du dossier des investisseurs, un juge de la Cour suprême a rendu une ordonnance de gel sur 117 autres bitcoins contrôlés par la société, d’une valeur actuelle de 9,4 millions de dollars, afin d’empêcher leur vente ou leur transfert.