Les lignes de bataille tracées alors que les clubs et les supporters exigent une répartition plus équitable des prix de l’UEFA Champions League
La bataille a commencé à arracher l’argent de la Ligue des champions aux superpuissances européennes alors que les petits clubs, les fans et les ligues exigent un changement dans la façon dont les prix sont distribués.
Le système actuel de partage des gains favorise fortement les équipes qui ont récemment remporté des succès dans les tournois européens, ou en d’autres termes, les membres fondateurs de la Super League européenne avortée.
Actuellement, 30% des prix de la Ligue des champions sont partagés sur la base d’un coefficient utilisant les performances d’un club en compétition européenne au cours des dix dernières années.
Mais une riposte a commencé à faire pression sur l’UEFA pour repenser la manière dont l’argent est distribué.
Le Real Madrid a un record époustouflant en Europe, ce qui garantit une plus grande part de gains
Les discussions tenues lors de la réunion du conseil d’administration de l’Association européenne des clubs à Istanbul jeudi ont reconnu qu’il y avait du « travail à faire » sur la distribution du pot de la Ligue des champions, lorsque le tournoi sera étendu à 36 équipes à partir de 2024.
Cela peut ne pas sembler grave, mais cela marque un changement dans l’équilibre des pouvoirs. Après tout, c’est l’ECA qui a imposé la distribution en espèces basée sur un coefficient en 2016 et a conduit à la création du système actuel.
L’organisme a été un lobby efficace pour les clubs les plus riches, mais suite à leur tentative désastreuse de lancer une Super League européenne, des clubs comme le Real Madrid, la Juventus et Manchester United ont perdu leur siège au conseil d’administration de l’organisation.
Désormais, les clubs de petite et moyenne taille se mobilisent et exigent que le modèle de financement soit modifié.
Dans le même temps, l’organisation des ligues européennes fait pression pour une réforme, avertissant que « des changements drastiques sont nécessaires » car les arrangements actuels concentrent simplement plus de pouvoir dans moins de mains, détruisant la concurrence sur tout le continent. Il veut que plus d’argent soit réparti entre les compétitions de l’UEFA et remis aux clubs qui ne se qualifient pas.
Et les groupes de supporters préviennent également que le football perdra de son attrait si l’argent n’est pas partagé plus équitablement.
Mais alors qu’une campagne pour le changement s’accélère, les côtés les plus puissants du continent ont clairement fait savoir qu’ils n’étaient pas favorables à une réforme généralisée.
Manchester United a mis la tête au-dessus du parapet et a défini sa position en juin, affirmant qu’il est juste que les clubs de grandes marques, qui contribuent à générer d’importants revenus télévisuels et ont d’énormes budgets de joueurs à gérer, devraient recevoir une plus grande part par rapport aux rivaux potentiels. .
S’exprimant lors d’une réunion des ligues européennes, Cliff Baty, directeur financier de United, a déclaré que des modifications importantes de la formule de financement poseraient un problème à son club et aux autres superpuissances.
Liverpool a perdu en finale de la Ligue des champions contre le Real Madrid, mais le record de succès en cours, atteignant les tours ultérieurs, donne aux Reds la possibilité de gagner plus d’argent que les petits clubs
Les réformes audacieuses de la Ligue des champions en 2024-25 ont maintenant été détaillées par l’UEFA
| Paiement | Partager |
|---|---|
| Frais sportifs | 431 M £ (25 %) |
| Performance | 517 M £ (30 %) |
| Coefficient de 10 ans | 517 M £ (30 %) |
| Pool de marché | 258 M £ (15 %) |
| Total | 1 723 M£ (100 %) |
| Source : UEFA/Ligues européennes |
« La raison pour laquelle les diffuseurs paient autant d’argent est pour le produit, franchement, au niveau de la Ligue des champions », a déclaré Baty.
« Donc, je pense… si vous changez la distribution et que vous voulez plus d’argent, vous devez faire attention à ce que vous faites là-bas, car nous savons tous où la valeur est créée, ne nous leurrons pas. »
« Je pense que nous devrions investir plus d’argent, je lui donne totalement le sentiment… mais la valeur est créée au sommet. »
« Si vous commencez à changer cela et à rendre plus difficile la performance des plus grands clubs, c’est difficile. »
Le président de l’UEFA, Aleksander Ceferin, s’est engagé à refondre la première compétition européenne
Il est inconfortable que le système actuel profite aux clubs qui ont soutenu la Super League européenne.
Les derniers chiffres des distributions de la Ligue des champions 2020-21 révèlent que Barcelone a empoché 33,3 M £ sur le coefficient de 10 ans pour atteindre les 16 derniers de la compétition, la Juventus a reçu 29,9 M £, mais Atalanta n’a reçu que 5,5 M £, même si tous trois clubs sont sortis au même stade.
Les clubs les plus performants bénéficient également davantage du segment « marché » des prix de la compétition, qui représente 15 % supplémentaires du pot total. Il est lié au montant qu’un radiodiffuseur national paie pour les droits de diffusion de la compétition.
Il est conçu pour récompenser les clubs des pays qui génèrent la valeur de la vente des droits médias, ce qui signifie que les équipes des cinq grands championnats européens ont le potentiel de gagner plus.
Lors de la réunion des ligues européennes, Baty a répondu aux petits clubs, qui s’inquiétaient du fossé grandissant entre riches et pauvres.
L’exécutif de Manchester United a ajouté: « Je comprends une partie du sentiment exprimé ici, vous mentionnez la modification du coefficient et du pool de marché en termes de donner trop de revenus garantis [to clubs with a record of success]…
Le directeur financier de Manchester United, Cliff Baty (l), affirme que les grands clubs créent de la valeur en Ligue des champions et ont besoin d’une plus grande part des revenus pour maintenir leur compétitivité
«Une chose que je dirais de notre point de vue, c’est que cela donne un degré de certitude qui aide en termes de durabilité, dans toutes les discussions que nous avons sur la durabilité et le fair-play financier dans le football.
« Si vous enlevez cela, cela augmentera la volatilité et sera plus difficile à gérer pour nous. »
La position de Baty souligne le défi auquel sont confrontés la majorité des clubs pour effectuer des changements.
« Il y a un sentiment de droit », a déclaré l’expert en finances du football de l’Université de Liverpool, Kieran Maguire Courrier sportif. « Ils ont déjà un avantage financier substantiel. »
« Ils ont extrait une énorme valeur commerciale de la Premier League et de l’UEFA avec la menace de la Super League européenne et ils ne veulent pas avoir à revenir sur ces gains. »
Football Supporters Europe, un groupe de coordination pour les associations de supporters à travers le continent, estime que le nouveau cycle de la Ligue des champions après 2024 devrait être utilisé pour apporter des changements.
« Les recettes des compétitions interclubs de l’UEFA sont réparties de manière inégale, profitant aux clubs d’élite et ajoutant aux disparités financières au sein et entre les ligues », a déclaré la FSE dans un communiqué. «Pour résoudre ce problème, nous pensons que les piliers du pool de marché et du coefficient doivent être éliminés.
« Les paiements de solidarité devraient être considérablement augmentés lors du prochain cycle de diffusion. »
Les ligues européennes conviennent qu’il n’y a pas d’autre option que la réforme, si le football européen doit conserver une concurrence généralisée.
Des clubs comme l’Atalanta sans succès en Europe manquent de prix
« Si rien ne change, les différences augmenteront et de plus en plus de compétitions et de clubs en subiront les conséquences », a déclaré Jacco Swart, directeur général des ligues européennes lors de la réunion de juin.
« Pour défendre et protéger les intérêts de toutes les compétitions nationales et de tous les clubs, de nouveaux changements drastiques dans les systèmes de distribution des compétitions de coupe de l’UEFA sont nécessaires et inévitables de toute urgence. »
«La Ligue des champions élargie après 2024 aura un pot de prix encore plus important, qui devrait passer du chiffre actuel de 1,7 milliard de livres sterling à 2,45 milliards de livres sterling.
Cela peut créer une possibilité de changement, puisque la coupe des grands clubs pourrait être réduite, tout en recevant toujours plus d’argent en espèces.
Une personnalité impliquée dans les discussions de la CEA a déclaré au Times: « Il se peut que le résultat final soit celui où tout le monde est un peu mécontent, mais cela pourrait être le meilleur résultat. »
Si les grands clubs peuvent encore obtenir plus d’argent parce que les revenus de la télévision augmentent, mais acceptent de réduire le montant du financement par coefficient qu’ils reçoivent, alors peut-être qu’un accord peut être conclu.
