Les législateurs américains les plus préoccupés par la réponse du Trésor à la crypto


La sénatrice du Wyoming, Cynthia Lummis, a déclaré que le département du Trésor pourrait constituer une menace plus importante pour l’innovation en matière de blockchain et de crypto-monnaie aux États-Unis que la Securities and Exchange Commission ou la Commodity Futures Trading Commission.

S’exprimant lors du sommet Texas Blockchain à Austin vendredi, Lummis a déclaré que ses récentes préoccupations avec l’agence fédérale provenaient du langage concernant les courtiers en crypto-monnaie dans le projet de loi sur l’infrastructure actuellement au centre du débat au Congrès – la secrétaire au Trésor Janet Yellen a exprimé son soutien à la législation . Selon le langage adopté par le Sénat en août, les courtiers devraient déclarer les transactions d’actifs numériques évaluées à plus de 10 000 $ à l’Internal Revenue Service.

« La définition qui a été proposée a montré une incompréhension fondamentale de Bitcoin et d’autres actifs numériques », a déclaré Lummis, qui a affirmé que de nombreux courtiers en vertu du projet de loi avec peu ou pas de connaissance de leurs clients n’auraient pas les informations nécessaires pour déposer des rapports.

Exactement 3% du Sénat américain a assisté au Texas Blockchain Summit. Le sénateur du Texas Ted Cruz a parlé de l’exploitation minière de Bitcoin (BTC) utilisée pour monétiser l’énergie créée par l’extraction de pétrole et de gaz plutôt que de la « torcher » – en brûlant l’excédent comme carburant gaspillé. Cruz répondait à des questions liées au réseau électrique de l’État lors d’une violente tempête hivernale en février lorsque le sénateur a quitté le Texas pour un bref voyage à Cancun.

Alors que Cruz s’est principalement concentré sur les préoccupations énergétiques, les sénateurs John Cornyn et Lummis ont tous deux laissé entendre que la clé pour éviter les malentendus dans la législation, comme l’amendement cryptographique au projet de loi sur les infrastructures, reposait sur l’engagement du public plutôt que de compter sur les législateurs pour se renseigner sur le sujet. Cornyn a déclaré que le libellé du projet de loi sur les infrastructures était une « petite surprise » pour les membres du Congrès qui n’avaient pas les connaissances nécessaires pour s’exprimer sur le sujet.

Cruz a affirmé « qu’il n’y a pas cinq membres du Sénat américain qui pourraient vous dire ce qu’est Bitcoin », mais Lummis a déclaré qu’elle avait observé « suffisamment de compréhension » après le débat sur l’infrastructure que le langage sur la crypto était sujet à changement dans la version House du facture. Le Congrès a actuellement du mal à adopter une législation à long terme sur les infrastructures, la réconciliation budgétaire et le plafond de la dette.

« J’ai travaillé avec des membres des deux côtés qui ne s’intéressaient pas au Bitcoin et aux actifs numériques et maintenant nous nous connaissons, et maintenant nous en parlons régulièrement », a déclaré Lummis. «Je pense qu’il y aura des changements dans ce langage, mais cela commence à montrer dans mon esprit un modèle dans mon esprit par le département du Trésor, l’IRS, que nous allons vraiment devoir travailler pour garder la main lourde du gouvernement. d’une certaine distance . « 

Connexes : Crise du plafond de la dette américaine : un catalyseur pour le découplage ultime de la crypto ?

Initialement prévu pour un vote avant le 27 septembre, le projet de loi sur les infrastructures, qui a été adopté au Sénat, a interféré avec une proposition de 3,5 billions de dollars de la Chambre dans une manœuvre politique entre démocrates progressistes et modérés, associée aux tentatives républicaines pour empêcher le gouvernement de manquer à ses engagements. . dette. Les législateurs tenteront probablement d’aller de l’avant cette semaine.

Laisser un commentaire