Les journaux du Kremlin semblent montrer le complot de Poutine pour mettre Trump à la Maison Blanche | Vladimir Poutine

Vladimir Poutine a personnellement autorisé une opération d’agence d’espionnage secrète pour soutenir un Donald Trump « mentalement instable » lors de l’élection présidentielle américaine de 2016 lors d’une session à huis clos du Conseil de sécurité nationale de la Russie, selon ce qui est considéré comme une fuite de documents du Kremlin.

La réunion clé a eu lieu le 22 janvier 2016, suggèrent les journaux, en présence du président russe, de ses chefs d’espionnage et de ses hauts ministres.

Ils ont convenu qu’une Maison Blanche de Trump aiderait à garantir les objectifs stratégiques de Moscou, parmi lesquels les « troubles sociaux » aux États-Unis et un affaiblissement de la position de négociation du président américain.

Les trois agences d’espionnage russes ont reçu l’ordre de trouver des moyens pratiques de soutenir Trump, dans un décret semblant porter la signature de Poutine.

À ce stade, Trump était le favori dans la course à l’investiture du parti républicain. Un rapport préparé par le département d’experts de Poutine a recommandé à Moscou d’utiliser « toute la force possible » pour assurer la victoire de Trump.

Les agences de renseignement occidentales auraient eu connaissance des documents depuis quelques mois et les auraient soigneusement examinés. Les documents, vus par le Guardian, semblent représenter une fuite sérieuse et très inhabituelle de l’intérieur du Kremlin.

Le Guardian a montré les documents à des experts indépendants qui disent qu’ils semblent être authentiques. Les détails accessoires semblent exacts. Le ton général et l’orientation seraient cohérents avec la pensée du Kremlin en matière de sécurité.

Le Kremlin a répondu avec dédain. Le porte-parole de Poutine, Dmitri Peskov, a déclaré que l’idée que les dirigeants russes s’étaient rencontrés et avaient accepté de soutenir Trump lors de la réunion début 2016 était « une grande fiction » lorsqu’il a été contacté par le Guardian jeudi matin.

Le rapport – « No 32-04 vd » – est classé secret. Il dit que Trump est le « candidat le plus prometteur » du point de vue du Kremlin. Le mot en russe est perspektivny.

Il y a une brève évaluation psychologique de Trump, qui est décrit comme un « individu impulsif, mentalement instable et déséquilibré qui souffre d’un complexe d’infériorité ».

Il y a aussi une confirmation apparente que le Kremlin possède Kompromat, ou des informations potentiellement compromettantes, sur le futur président, recueillies – selon le document – ​​lors des précédentes « visites non officielles de Trump sur le territoire de la Fédération de Russie ».

Le document fait référence à « certains événements » qui se sont produits lors des voyages de Trump à Moscou. Les membres du Conseil de sécurité sont invités à trouver des détails dans l’annexe cinq, au paragraphe cinq, indique le document. On ne sait pas ce que contient l’annexe.

« Il est absolument nécessaire d’utiliser toute la force possible pour faciliter son [Trump’s] élection au poste de président des États-Unis », indique le journal.

Cela aiderait à réaliser le « scénario politique théorique » préféré de la Russie. Une victoire de Trump « conduira certainement à la déstabilisation du système sociopolitique américain » et verra le mécontentement caché éclater au grand jour, prédit-il.

Le sommet du Kremlin

Il ne fait aucun doute que la réunion de janvier 2016 a eu lieu – et qu’elle a été convoquée à l’intérieur du Kremlin.

Une photo officielle de l’occasion montre Poutine en tête de table, assis sous un drapeau de la Fédération de Russie et un aigle royal à deux têtes. Le Premier ministre russe de l’époque, Dmitri Medvedev, était présent, ainsi que le vétéran ministre des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov.

Étaient également présents Sergueï Choïgou, ministre de la Défense en charge du GRU, l’agence de renseignement militaire russe ; Mikhail Fradkov, alors chef du service de renseignement extérieur russe SVR ; et Alexander Bortnikov, le patron de l’agence d’espionnage du FSB.Nikolai Patrushev, l’ancien directeur du FSB, était également présent en tant que secrétaire du conseil de sécurité.

Selon un communiqué de presse, la discussion a porté sur l’économie et la Moldavie.

Le document vu par le Guardian suggère que l’objectif réel et secret du Conseil de sécurité était de discuter des propositions confidentielles élaborées par le service analytique du président en réponse aux sanctions américaines contre Moscou.

L’auteur semble être Vladimir Symonenko, le haut responsable en charge du département d’experts du Kremlin – qui fournit à Poutine des documents analytiques et des rapports, dont certains sont basés sur des renseignements étrangers.

Les documents indiquent que le 14 janvier 2016, Symonenko a fait circuler un résumé de trois pages des conclusions et recommandations de son équipe.

Dans un ordre signé deux jours plus tard, Poutine a demandé au chef de sa direction de la politique étrangère de l’époque, Alexander Manzhosin, de convoquer une réunion d’information à huis clos du conseil de sécurité nationale.

Son but était d’approfondir l’étude du document, précise l’ordre. Manzhosin a reçu un délai de cinq jours pour prendre des dispositions.

Ce qui a été dit à l’intérieur de la salle du Sénat du Kremlin au deuxième étage est inconnu. Mais le président et ses responsables du renseignement semblent avoir signé un plan multi-agences pour s’immiscer dans la démocratie américaine, formulé en termes d’autodéfense justifiée.

Diverses mesures sont citées que le Kremlin pourrait adopter en réponse à ce qu’il considère comme des actes hostiles de la part de Washington. Le document expose plusieurs faiblesses américaines. Il s’agit notamment d’un « creusement du fossé politique entre la gauche et la droite », l’espace « média-information » des États-Unis et une humeur anti-establishment sous le président Barack Obama.

Le journal ne nomme pas Hillary Clinton, la rivale de Trump en 2016. Il suggère d’employer des ressources médiatiques pour saper les personnalités politiques américaines.

Il y a des paragraphes sur la façon dont la Russie pourrait insérer des « virus médiatiques » dans la vie publique américaine, qui pourraient devenir autonomes et se reproduire. Ceux-ci modifieraient la conscience de masse, en particulier dans certains groupes, dit-il.

Après la réunion, selon un document séparé divulgué, Poutine a publié un décret créant une nouvelle commission interministérielle secrète. Sa tâche urgente était de réaliser les objectifs énoncés dans la «partie spéciale» du document n° 32-04 vd.

Les membres du nouvel organe de travail devaient inclure Choïgou, Fradkov et Bortnikov. Shoigu a été nommé président de la commission. Le décret – ukaz en russe – a déclaré que le groupe devrait prendre des mesures pratiques contre les États-Unis dès que possible. Celles-ci étaient justifiées pour des raisons de sécurité nationale et conformément à une loi fédérale de 2010, 390-FZ, qui permet au conseil de formuler la politique de l’État en matière de sécurité.

Selon le document, chaque agence d’espionnage s’est vu attribuer un rôle. Le ministre de la Défense a été chargé de coordonner les travaux des subdivisions et des services. Shoigu était également chargé de collecter et de systématiser les informations nécessaires et de « préparer des mesures pour agir sur l’environnement informationnel de l’objet » – une commande, semble-t-il, pour pirater des cyber-cibles américaines sensibles identifiées par le SVR.

Le SVR a été invité à recueillir des informations supplémentaires pour soutenir les activités de la commission. Le FSB a été affecté au contre-espionnage. Poutine a approuvé le document apparent, daté du 22 janvier 2016, que sa chancellerie a tamponné.

Les mesures sont entrées en vigueur dès la signature de Poutine, indique le décret. Les chefs espions ont eu un peu plus d’une semaine pour revenir avec des idées concrètes, à soumettre avant le 1er février.

Rédigés dans un langage bureaucratique, les articles semblent offrir un aperçu sans précédent du monde généralement caché de la prise de décision du gouvernement russe.

Poutine a nié à plusieurs reprises les accusations d’ingérence dans la démocratie occidentale. Les documents semblent contredire cette affirmation. Ils suggèrent que le président, ses officiers espions et ses hauts ministres étaient tous intimement impliqués dans l’une des opérations d’espionnage les plus importantes et les plus audacieuses du 21e siècle : un complot visant à aider à mettre Trump « mentalement instable » à la Maison Blanche.

Les documents semblent établir une feuille de route pour ce qui s’est réellement passé en 2016.

Quelques semaines après la réunion du conseil de sécurité, les pirates du GRU ont perquisitionné les serveurs du Comité national démocrate (DNC) et ont ensuite publié des milliers de courriels privés dans le but de nuire à la campagne électorale de Clinton.

Le rapport vu par le Guardian présente des détails évoquant le travail de renseignement russe, selon des sources diplomatiques. L’esquisse de la personnalité de Trump est caractéristique de l’analyse des agences d’espionnage du Kremlin, qui met l’accent sur la constitution d’un profil d’individus utilisant à la fois la psychologie réelle et la psychologie de la morue.

Moscou gagnerait le plus à une victoire républicaine, déclare le journal. Cela pourrait conduire à une « explosion sociale » qui affaiblirait à son tour le président américain, dit-il. Il y avait des avantages internationaux d’une victoire de Trump, souligne-t-il. Poutine serait en mesure de dominer clandestinement toutes les discussions bilatérales américano-russes, de déconstruire la position de négociation de la Maison Blanche et de poursuivre des initiatives de politique étrangère audacieuses au nom de la Russie, dit-il.

D’autres parties du rapport de plusieurs pages traitent de thèmes non Trump. Il indique que les sanctions imposées par les États-Unis après l’annexion de la Crimée par la Russie en 2014 ont contribué aux tensions internes. Le Kremlin devrait chercher d’autres moyens d’attirer des liquidités dans l’économie russe, conclut-il.

Le document recommande la réorientation du commerce et des exportations d’hydrocarbures vers la Chine. L’objectif de Moscou devrait être d’influencer les États-Unis et ses pays satellites, dit-il, afin qu’ils abandonnent complètement les sanctions ou les assouplissent.

Documents « reliant l’orthographe »

Andrei Soldatov, un expert des agences d’espionnage russes et auteur de The Red Web, a déclaré que le matériel divulgué « reflétait la réalité ». « C’est conforme aux procédures des services de sécurité et du conseil de sécurité », a-t-il déclaré. « Les décisions sont toujours prises comme ça, avec des conseillers fournissant des informations au président et une chaîne de commandement. »

Il a ajouté : « Le Kremlin microgère la plupart de ces opérations. Poutine a clairement fait savoir à ses espions depuis au moins 2015 que rien ne peut être fait indépendamment de lui. Il n’y a pas de place pour une action indépendante. Poutine a décidé de libérer les e-mails volés de la DNC à la suite d’une réunion du conseil de sécurité en avril 2016, a déclaré Soldatov, citant ses propres sources.

Sir Andrew Wood, ancien ambassadeur du Royaume-Uni à Moscou et membre associé du groupe de réflexion de Chatham House, a qualifié les documents de « envoûtants ». « Ils reflètent le genre de discussion et de recommandations auxquelles vous vous attendez. Il y a une incompréhension totale des États-Unis et de la Chine. Ils sont écrits pour une personne [Putin] qui ne peut pas croire qu’il s’est trompé.

Wood a ajouté : « Il n’y a aucun sens que la Russie ait pu faire une erreur en envahissant l’Ukraine. Le rapport est tout à fait conforme à ce à quoi je m’attendrais en 2016, et encore plus maintenant. Il y a beaucoup de paranoïa. Ils croient que les États-Unis sont responsables de tout. Ce point de vue est profondément ancré dans l’âme des dirigeants russes.

Trump n’a pas répondu à une demande de commentaire.