Les innovations Web3 remplacent les intermédiaires par des protocoles middleware

Les crypto-monnaies et l’écosystème plus large de la blockchain contribuent à changer le statu quo de la façon dont nous menons notre vie quotidienne. Avec ces technologies émergentes, Web3 est présenté comme une innovation sans autorisation et ouverte utilisant des protocoles de blockchain middleware. Ce faisant, ils remplacent les sociétés middleware SaaS (logiciel en tant que service) en capturant la valeur à un niveau supérieur.

Les protocoles middleware ne sont en aucun cas nouveaux. Après tout, Web2 est supporté par des applications middleware, la principale étant HTTP. Le middleware est ce qui permet aux utilisateurs d’interagir entre eux et avec les applications dans un environnement informatique. Et avec Web3, il existe une variété de protocoles dans la couche intermédiaire de ce nouvel Internet pour prendre en charge les applications. Mais surtout, sont-ils vraiment importants ?

Créer de la valeur avec les protocoles middleware

Avec l’avènement de la technologie blockchain, la façon dont nous menons nos activités quotidiennes change. Qu’il s’agisse de transactions financières, d’achat d’œuvres d’art, d’achat de biens ou de dons à des œuvres caritatives, la blockchain permet cela en fournissant un réseau peer-to-peer (P2P) sécurisé. et fiable entre les utilisateurs. Désormais, ce n’est plus le cas des entreprises qui tirent de la valeur des utilisateurs, mais des développeurs qui tirent de la valeur des protocoles.

Mais comment ça fonctionne? Sur un protocole middleware, les développeurs peuvent jalonner le jeton natif une fois pour la bande passante réseau équivalente pour la durée de vie de cette offre. Plus les applications sont implémentées et utilisent le réseau longtemps, plus le coût se rapproche de zéro. Après plusieurs mois, le service est fondamentalement gratuit, et avec la tokenomic basée sur le jalonnement, il n’y a pas de frais mensuels comme avec les frais SaaS.

Les développeurs peuvent toujours retirer leur investissement initial et vendre les jetons de protocole middleware natif qu’ils ont achetés sur un marché secondaire ou à un autre développeur. Ils peuvent également jalonner le nœud logiciel en tant que service pour gagner plus de jetons de protocole afin de répondre aux demandes d’application.

En rapport: La finance décentralisée et la finance traditionnelle ont tenté de se détruire mais ont échoué

D’autres fournisseurs de middleware incluent Arweave, un disque dur mondial qui permet aux utilisateurs de stocker des données de manière permanente. Les utilisateurs d’Arweave paient une fois AR 0,54 pour un Go de stockage permanent, et bien qu’il offre des coûts marginaux proches de zéro, les coûts initiaux ne sont pas récupérables. Graph, un modèle de paiement à la demande pour les données de blockchain indexées à la demande, se fait via des micropaiements et peut être coûteux pour les développeurs en fonction de l’échelle et de la fréquence des requêtes.

Une relation synergique

Chaque protocole middleware spécifique à une application fournit un service unique à une couche différente de la pile. Par exemple, la couche RPC est avec Pocket Network, la couche d’indexation est avec Graph, Akash a une couche cloud, la couche de transcodage vidéo est avec Livepeer et Arweave, Filecoin et Storj ont une couche de stockage. Parce qu’ils se trouvent à différentes parties de la pile de développeurs Web3 décentralisée, les protocoles sont complémentaires. Par exemple, les projets de hackathon ETHOnline 2020/2021 suivants ont utilisé à la fois Pocket et Graph : ERCgraph, Proxy Poster, LiFinance Bridge Aggregator Analytics et Balancer Chat. Et, parce qu’ils se trouvent à différentes parties de la pile d’opérations de développement Web3 décentralisées, les protocoles sont synergiques.

Ceci est noté par le fait que les indexeurs de sous-graphes du Graph doivent envoyer un ping à un nœud d’archive Ethereum de la couche de base, ce qui peut être coûteux à exécuter et à entretenir. Pour économiser de l’argent, les indexeurs peuvent tirer parti des points de terminaison RPC d’un protocole middleware, offrant aux utilisateurs une disponibilité maximale et aucun point de défaillance unique. Avec les orchestrateurs Livepeer, ils doivent envoyer un ping à un nœud complet Ethereum de la couche de base, ce qui entraîne également des coûts d’exécution et de maintenance mensuels. Comme les indexeurs, les orchestrateurs peuvent exploiter les points de terminaison RPC d’un protocole middleware pour économiser de l’argent. Ceci, à son tour, développe un marché à double sens entre les consommateurs et les fournisseurs.

Avec cette relation synergique, un meilleur service attire les applications, une plus grande utilisation des applications génère plus de revenus de nœuds, et plus de revenus de nœuds attirent plus de nœuds, ce qui augmente la redondance, et ainsi le tampon économique continue.

SaaS disruptif

L’index Web3 suit les frais côté demande (DSF) des protocoles de service à travers différentes couches de la pile de développeurs décentralisée. Par exemple, Pocket génère 3,9 millions de dollars de DSF en 30 jours grâce à un nouveau modèle de paiement déflationniste. Cela signifie que les développeurs paient par dilution et que les nœuds gagnent grâce à l’inflation.

Graph produit 6 460 $, Livepeer 50 396 $, Arweave 171 406 $, Helium 7 591 $ et Akash 4 623 $. Cette nouvelle approche économique a le potentiel de perturber le SaaS de manière majeure tout en maintenant les mécanismes de « lancement équitable perpétuel » que les individus en crypto recherchent lorsqu’ils contribuent à une communauté en pleine croissance.

Cela signifie également qu’aucun loyer mensuel n’est payé aux intermédiaires, ce qui permet aux promoteurs de récolter les fruits de leurs efforts.

Cet article ne contient pas de conseils ou de recommandations d’investissement. Chaque mouvement d’investissement et de trading comporte des risques, et les lecteurs doivent mener leurs propres recherches lorsqu’ils prennent une décision.

Les vues, pensées et opinions exprimées ici sont celles de l’auteur seul et ne reflètent pas ou ne représentent pas nécessairement les vues et opinions de TUSEN.