Les hommes forts ne sont pas nécessaires

COLA

Nam Jeong-ho
L’auteur est chroniqueur du JoongAng Ilbo.

Alors que nous faisons nos adieux à 2021 et accueillons 2022, les médias du monde entier font état d’élections importantes dans les principaux pays. La prochaine élection présidentielle en Corée, la 10e économie mondiale, ne fait pas exception. Comment les autres pays voient-ils l’élection présidentielle du 9 mars ? Le Washington Post et le Council on Foreign Relations ont abordé la question, mais le magazine Foreign Policy a publié le rapport le plus accrocheur.

A propos de l’élection présidentielle, le magazine a cité un câble diplomatique de l’ambassade américaine en Corée envoyé en octobre dernier. Le magazine a déclaré que la popularité du drame coréen « Squid Game » sur Netflix était basée sur la sombre réalité de la société coréenne. Selon son analyse, les diplomates américains ont considéré le drame comme le reflet de la frustration ressentie par le Coréen moyen – la jeune génération en particulier – et la sombre réalité de l’inégalité des classes. Le câble a conclu que la dure réalité aurait un impact sur les prochaines élections.

L’ambassade des États-Unis estime que les jeunes électeurs dans la vingtaine sont la clé de l’élection. En fait, les taux d’approbation du président Moon Jae-in parmi ce groupe d’âge ont déjà atteint 90 %, mais ont chuté à 31 % en raison de l’aggravation du chômage et de l’inflation, selon les sondages Gallup Korea.

L’ambassade a pris note en particulier de la répulsion des électeurs masculins dans la vingtaine pour le féminisme. Pour la plupart d’entre elles, le féminisme signifie l’inégalité des sexes contre les hommes. Bien que la situation ait changé, le Parti du pouvoir du peuple (PPP) d’opposition a déjà obtenu son soutien absolu après que le Parti démocrate (DP) au pouvoir a montré des signes d’accommodement du féminisme.

Le candidat à la présidentielle du Parti démocrate au pouvoir (DP), Lee Je-myung, à gauche, serre la main de son rival Yoon Suk-yeol du Parti du pouvoir populaire (PPP) le jour de l’ouverture des marchés des valeurs mobilières et des contrats à terme sur la Bourse de Corée le 3 janvier. [JOONGANG PHOTO]

Il reste à voir si les sentiments des jeunes hommes envers le féminisme détermineront le résultat des prochaines élections. Le monde continue de prêter attention aux élections coréennes alors que la masculinité politique est devenue un problème mondial.

Au cours des dernières années, le « machisme » et le « leadership d’homme fort » – tous deux enracinés dans la masculinité politique – étaient dominants. Depuis le milieu des années 2010, les dirigeants puissants ont été privilégiés par rapport aux principes démocratiques de respect des opinions minoritaires et de compromis.

Le président russe Vladimir Poutine, le président chinois Xi Jinping et l’ancien président américain Donald Trump étaient tous des hommes forts qui dirigeaient les trois plus grandes puissances militaires du monde. Le président philippin Rodrigo Duterte, le Premier ministre hongrois Viktor Orban et le président turc Recep Tayyip Erdoğan sont des hommes forts similaires.

En revanche, l’ancienne chancelière allemande Angela Merkel et le président français Emmanuel Macron, qui chérissent les principes de la démocratie, ont connu des difficultés.

Que s’est-il passé? Les idées populistes de fléchir les muscles nationaux séduisent dans un contexte d’aggravation de la polarisation des sociétés. La politique « America First » de Trump en est le meilleur exemple. Pour construire un pays fort et réinventer l’ordre social, le leadership d’un homme fort est sans doute le meilleur choix. Mais il y a un grand risque. Le politologue Ian Bremmer a souligné que la plupart des hommes forts commettent l’erreur d’essayer de construire une société juste en divisant les gens en « amis » et « ennemis ».

Compte tenu de leur passé, le candidat à la présidence du Parti démocrate (DP) au pouvoir, Lee Jae-myung, et son rival Yoon Suk-yeol du People Power Party (PPP) d’opposition sont des hommes forts. Après la libération de la Corée en 1945, les responsables du gouvernement militaire américain qui ont dirigé la Corée du Sud pendant trois ans ont été choqués par ce qu’ils ont découvert dans la politique coréenne. Ils n’ont trouvé que des communistes parce que les politiciens de gauche et de droite se sont engagés à réformer tous les segments de la société sur la base d’un gouvernement central fort.

Peut-être que le désir d’un État fort est dans l’ADN du peuple coréen, qui a vécu sous un régime dynastique pendant des milliers d’années. Mais peu importe qui remporte les élections, le pays sera probablement divisé entre « nous » et « eux ».

Lorsqu’il a gracié l’ancien président Park Geun-hye, Moon a souligné l’importance de la réconciliation et de l’unité. Mais il avait le don de diviser le peuple. Lee et Yoon ne doivent pas se fier à un tel populisme.