Les fabricants de médicaments l’emportent dans un différend sur le programme américain de médicaments à prix réduits
30 janvier (Reuters) – Les fabricants de médicaments peuvent limiter l’utilisation par les prestataires de soins de santé des pharmacies extérieures pour la distribution de médicaments dans le cadre d’un programme fédéral de remise sur les médicaments, a déclaré lundi une cour d’appel fédérale.
La décision d’un panel de trois juges de la 3e US Circuit Court of Appeals basée à Philadelphie est une victoire pour Sanofi SA (SASY.PA), Novo Nordisk AS (NOVOb.CO) et AstraZeneca PLc (AZN.L). Les sociétés avaient poursuivi le département américain de la Santé et des Services sociaux (HHS) après qu’il leur ait ordonné de cesser de restreindre les ventes de médicaments à prix réduits aux soi-disant pharmacies contractuelles.
Les porte-parole des fabricants de médicaments se sont dits satisfaits de la décision. Un porte-parole du HHS a déclaré que l’agence l’examinait.
L’affaire est centrée sur le programme fédéral 340B, dans lequel les fabricants de médicaments offrent des remises aux prestataires de soins de santé éligibles qui desservent les populations à faible revenu. Les fabricants de médicaments sont tenus de participer au programme 340B afin de recevoir des fonds des programmes gouvernementaux d’assurance maladie tels que Medicare et Medicaid.
De nombreux prestataires éligibles au programme n’ont pas de pharmacie interne et passent donc des contrats avec des pharmacies extérieures. En 2010, le HHS a publié de nouvelles directives indiquant que les prestataires 340B pouvaient utiliser un nombre illimité de pharmacies sous contrat, remplaçant les directives précédentes selon lesquelles ils ne pouvaient utiliser qu’une seule de ces pharmacies.
En 2020, les fabricants de médicaments ont commencé à limiter les ventes de médicaments 340B aux pharmacies sous contrat. Ils ont déclaré que ces pharmacies étaient devenues surutilisées, ce qui entraînait un détournement illégal de médicaments et, dans certains cas, les fabricants de médicaments offraient des doubles remises sur le même médicament.
Sanofi, Novo Nordisk et AstraZeneca ont tous continué à autoriser les prestataires 340B sans pharmacies internes à utiliser une seule pharmacie sous contrat. Sanofi et Novo Nordisk ont également autorisé le recours à plusieurs pharmacies dans certains cas.
Le HHS leur a ordonné d’arrêter, affirmant que les nouvelles politiques n’étaient pas autorisées dans le cadre du programme 340B. Mais le juge du 3e circuit Stephanos Bibas a déclaré lundi que la loi fédérale derrière le programme ne disait rien sur les pharmacies sous contrat.
« Les devoirs juridiques ne naissent pas du silence », écrit-il.
La décision annule une ordonnance d’un juge fédéral du New Jersey contre Sanofi et Novo Nordisk, tout en confirmant une ordonnance d’un juge du Delaware en faveur d’AstraZeneca.
Reportage de Brendan Pierson à New York, édité par Alexia Garamfalvi et Jonathan Oatis
Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.