Les experts divisés sur la portée de l’interdiction de la «crypto privée» en Inde

Des documents gouvernementaux de 2019 ont été cités par un expert indien en cryptographie pour suggérer que l’interdiction proposée de toutes les « crypto-monnaies privées » pourrait inclure à peu près toutes les crypto.

Le gouvernement indien a annoncé cette semaine qu’il présenterait le projet de loi de 2021 sur la réglementation de la crypto-monnaie et de la monnaie numérique officielle lors de sa session d’hiver du 29 novembre.

Le projet de loi appelle à un vote législatif sur la création d’une monnaie numérique officielle tout en interdisant « toutes les crypto-monnaies privées ». Cependant, il semble y avoir beaucoup de confusion concernant ce qui constitue exactement une « crypto-monnaie privée », certains utilisateurs spéculant qu’elle pourrait faire référence à des pièces de « confidentialité » telles que Monero ou Zcash.

Le fondateur du site d’information crypto CoinCrunch India, Naimish Sanghvi, a expliqué dans une interview du 25 novembre sur India Upfront que, selon la définition du gouvernement, la crypto privée pourrait signifier à peu près n’importe quelle crypto-monnaie existante. Il a dit:

« Dans le rapport 2019 du département d’économie sur la crypto-monnaie, ils ont essentiellement dit que tout ce qui n’est pas souverain est appelé crypto-monnaie privée. »

« Et par cette logique, cela signifie que Bitcoin et Ethereum entreront dans cette définition », a-t-il déclaré, ajoutant que « tout ce qui est émis par le gouvernement est public et tout ce qui est émis par des acteurs privés est public. « .

On dirait que toutes les crypto-monnaies vont être interdites en Inde. Certaines personnes ont pris les crypto-monnaies privées pour signifier Monero, ZCash, etc. Ce n’est pas le cas. Ils veulent tous dire. https://t.co/Bx4dyX5M0u

– ciarán.eth (@ C1aranMurray) 24 novembre 2021

Le rapport de 2019 en question recommandait que « toutes les crypto-monnaies privées, à l’exception de toute crypto-monnaie pouvant être émise par le gouvernement, soient interdites en Inde ». Il a déclaré:

« Toutes ces crypto-monnaies ont été créées par des non-souverains et en ce sens sont des entreprises entièrement privées. »

Mais le directeur marketing de l’échange cryptographique indien WazirX Rohit Kundliwal a appelé au calme et a minimisé les craintes d’une interdiction pure et simple.

Hier, dans un article sur Linkedin, Kundliwal a souligné que la crypto ne peut pas être interdite, seulement réglementée, et qu’il n’y a pas de clarté sur ce qui constitue une crypto-monnaie privée.

Il a ajouté que « Shri Narendra Modi, Nirmala Sitaraman, le ministère des Finances et de nombreux politiciens éminents et sains d’esprit ont répété à plusieurs reprises qu’il n’y aurait pas d’interdiction générale de la cryptographie ».

Pendant ce temps, la députée indienne Shiv Sena, Priyanka Vickram Chaturvedi, a déclaré le 24 novembre maintenance avec India Today que l’interdiction proposée est un « recul et un peu trop tard ». Elle a dit:

« L’interdiction des crypto-monnaies privées met fondamentalement fin à l’idée même d’une nouvelle fintech qui peut devenir un énorme travail et un générateur pour la nouvelle économie. »

Elle a déclaré que le gouvernement doit « faciliter un environnement changeant et prospère. L’impact de faire cela… est que vous tuez tout cet espace.

En rapport: L’Inde va réduire la TPS payée sur les frais d’échange crypto de 18% à 1%

Le marché a réagi de manière spectaculaire à l’annonce d’une éventuelle interdiction, les prix de l’échange cryptographique indien WazirX s’effondrant mercredi matin à 3h30 UTC alors que les utilisateurs se précipitaient pour vendre leurs avoirs. L’événement de vente de panique a fait chuter le prix du Bitcoin (BTC), de l’Ether (ETH) et du Cardano (ADA) dans une dépréciation locale à deux chiffres.

Le 18 novembre, le Premier ministre indien Narendra Modi a appelé toutes les nations démocratiques à travailler ensemble pour réguler la crypto-monnaie, en particulier le Bitcoin, « pour s’assurer qu’elle ne tombe pas entre de mauvaises mains, ce qui pourrait gâcher notre jeunesse ».