Les élections à enjeux élevés du Brésil se déroulent sur le fil


Alors que l’une des campagnes électorales les plus âprement disputées du Brésil touche à sa fin, le président d’extrême droite Jair Bolsonaro et son adversaire, le vétéran de gauche Luiz Inácio Lula da Silva, s’accordent sur un point : l’avenir de l’une des plus grandes démocraties du monde est en jeu.

Lula, qui a été président du Brésil de 2003 à 2010, dirige une large coalition du centre et de la gauche qui s’est unie derrière l’idée qu’un second mandat pour Bolsonaro causerait des dommages irréversibles aux institutions du pays et provoquerait un glissement vers un régime d’homme fort.

Pour Bolsonaro et ses partisans conservateurs de l’agro-industrie, des églises évangéliques, de l’armée et de la police, une victoire de Lula mettrait le Brésil sur la voie du style de socialisme à Cuba ou au Venezuela et éroderait les valeurs traditionnelles.

Le résultat du vote de dimanche est sur le fil du rasoir après une campagne entachée de calomnies et de violence politique. Les sondages suggèrent que Lula a une avance étroite, mais ces sondages avaient sous-estimé le soutien de Bolsonaro lors d’un vote au premier tour plus tôt ce mois-ci.

« Il s’agit de démocratie, de valeurs, de droits de l’homme et de respect de la constitution. Ce qui est en jeu, c’est la survie de la démocratie brésilienne et de l’État de droit », a déclaré Hussein Kalout, un haut responsable de l’administration de Michel Temer, qui a précédé Bolsonaro au pouvoir.

Après avoir critiqué Bolsonaro peu après les élections de 2018, Kalout a été menacé par des partisans du leader populiste, l’obligeant à s’expatrier avec sa famille.

« Dans le passé, nous n’étions pas d’accord, mais il était possible de vivre ensemble. Nous ne pouvons pas laisser le Brésil devenir un État binaire qui soit est d’accord avec la violence politique de Bolsonaro, soit s’exile », a-t-il déclaré.

Les partisans de Bolsonaro rejettent les inquiétudes concernant l’érosion démocratique comme étant alarmistes. Ils disent que la rhétorique intransigeante du président ne correspond pas à ses actions.

Ils pensent que seul Bolsonaro peut empêcher le retour du Parti des travailleurs (PT) de Lula, qui, selon eux, a décimé la nation par la corruption et la mauvaise gestion économique au cours de ses 14 années au pouvoir entre 2003 et 2016.

« Ce serait le plus grand embarras de ma vie si je voyais un prisonnier condamné devenir président », a déclaré Geraldo Affonso Ferreira, président du conseil consultatif d’ESH Capital, faisant référence aux près de deux ans que Lula a passés en prison pour corruption avant que ses condamnations ne soient prononcées. annulé.

« Le fait est que tout le monde en a marre du PT et de ces gens qui mettent le pays en danger. Tout sauf le PT est le point de vue de la communauté des affaires. »

Les préoccupations économiques ont dominé les premières phases de la course, la hausse des prix de la nourriture et de l’essence pesant sur les 30 % de la population qui vivent avec moins de 100 dollars par mois.

Plus récemment, l’administration Bolsonaro a réussi à faire baisser certains coûts à la consommation grâce à une série de réductions d’impôts, tandis que le chômage est tombé à son plus bas niveau depuis 2015. Il a également claironné une augmentation de 50 % des prestations sociales aux plus pauvres du pays. , le portant à 600 rands par mois.

Le marché libre de son gouvernement, favorable aux affaires, a gagné le large soutien de la communauté financière influente ainsi que du secteur agroalimentaire en plein essor qui domine le vaste intérieur du pays. Beaucoup dans ces secteurs considèrent avec méfiance la vision économique centrée sur l’État de Lula.

« Agribiz continue de croître et d’avoir une plus grande voix. [But] Lula vient de l’industrie et est éloigné de la réalité des gens à la campagne. Ils ont le sentiment qu’il ne les représente pas », a déclaré le directeur général d’un groupe de technologie agricole, qui a demandé à ne pas être nommé car « nous avons une guerre civile dans cette élection ».

La campagne a sans doute été la plus peu édifiante de l’histoire brésilienne moderne, les deux parties ayant eu recours à la désinformation et aux coups bas. Au cours du mois dernier, l’équipe de Lula a cherché à lier Bolsonaro à la pédophilie et au cannibalisme, tandis que les mandataires du président ont tenté de dépeindre le leader de gauche comme un sataniste, forçant Lula à préciser qu’il « n’a pas de pacte ni n’a jamais conversé avec le diable ».

Les détracteurs du gouvernement imputent la responsabilité de cette spirale descendante à Bolsonaro, qui a utilisé les fausses informations numériques lors de sa course victorieuse en 2018.

Le président est également régulièrement critiqué pour sa rhétorique autoritaire, notamment son soutien à la dictature militaire de 1964-1985 et ses louanges aux tortionnaires de ce régime. Il a également placé des milliers d’officiers de l’armée dans l’ensemble du gouvernement et de ses différents ministères.

Ilona Szabó, cofondatrice du groupe de réflexion de l’Institut Igarapé, a déclaré que Bolsonaro représentait une menace non seulement pour la démocratie mais aussi pour l’avenir de la forêt amazonienne. La région est considérée comme un tampon crucial contre le changement climatique, mais a été déchirée par une augmentation de la déforestation ces dernières années.

« Ce qui est en jeu, c’est l’avenir du Brésil pour la prochaine génération de Brésiliens et la stabilité climatique de la planète », a déclaré Szabó, qui, comme Kalout, vit désormais à l’étranger en raison des menaces qu’elle a reçues des partisans du président.

Depuis son investiture en 2019, Bolsonaro a réduit le financement des agences brésiliennes de protection de l’environnement tout en s’engageant à ouvrir l’Amazonie aux activités commerciales.

Lula a répliqué en promettant de mettre fin à la déforestation illégale et de créer un ministère spécial pour les peuples autochtones, qui ont subi une montée de la violence et des invasions de terres.

« Je crains que si Bolsonaro gagne, nous perdrons tout. Je demande à Dieu de nous aider », a déclaré Maria Wanda Jiahui, une indigène brésilienne qui vit dans le sud de l’État d’Amazonas.

Celui qui remportera les élections devra gouverner une nation profondément divisée. Il devra également faire face à un Congrès très fracturé, qui, tout en penchant largement vers la droite, est davantage guidé par le marchandage et la politique du baril de porc que par des croyances idéologiques.

Les enjeux personnels pour les deux candidats sont également considérables. Pour Lula, qui vient d’avoir 77 ans, c’est probablement sa dernière chance de se présenter aux élections et de reconstruire son héritage, terni par son emprisonnement en 2018.

Bolsonaro pourrait être menacé de poursuites s’il est démis de ses fonctions. Des personnalités de l’opposition et certains scientifiques affirment que la mauvaise gestion par le président de la pandémie de coronavirus a entraîné des centaines de milliers de morts inutiles. Son gouvernement a également été impliqué dans une série de scandales de corruption latents qui pourraient exploser au grand jour s’il quittait la présidence.

« Pour Lula, gagner signifierait un retour, un retour de son ostracisme politique », a déclaré Claudio Couto, politologue à la Fondation Getulio Vargas. « Si Bolsonaro gagne, il gagne de l’espace pour se protéger. Pour lui, c’est une question de survie.

Laisser un commentaire