Les échevins prêts pour la chance tant attendue de griller la police sur la technologie controversée de ShotSpotter


Obtenez une couverture quotidienne plus approfondie de la politique de Chicago sur The Daily Line.

HTEL DE VILLE – Les échevins se préparent pour une audience promise depuis longtemps vendredi qui leur donnera l’occasion de faire griller les chefs de police et d’autres responsables de la ville sur leur utilisation d’une technologie de détection de coups de feu largement critiquée. Des représentants de l’entreprise technologique seront également sur place pour défendre leur produit.

Comité du conseil municipal sur la sécurité publique président Ald. Chris Taliaferro (29e) a promis de tenir une audience sur ShotSpotter depuis septembre, quand Ald. Carlos Ramirez-Rosa (35e) a présenté une ordonnance appelant les autorités municipales à envisager de mettre fin au contrat de la ville avec la firme californienne. Mais le comité est plutôt prévu lors d’une réunion à 13 heures vendredi pour reprendre une résolution antérieure déposée par Ald. Raymond Lopez (15e) incitant à un examen plus large de l’ensemble du paysage technologique du département de police de Chicago.

En 2018, Chicago a signé un contrat de 33 millions de dollars sur trois ans avec ShotSpotter, qui distribue des capteurs acoustiques conçus pour détecter immédiatement les coups de feu et alerter les responsables du renseignement de la police. L’accord initial devait expirer plus tôt cette année, mais les dirigeants de la ville ont exercé en décembre 2020 une option de renouvellement pour prolonger le contrat jusqu’au 19 août 2023.

Mais deux grands rapports publics ont depuis qualifié le système de capteurs d’inefficace, provoquant un contrecoup parmi les militants et certains échevins.

Crédit: ShotSpotter
Un graphique montrant comment fonctionne la technologie de ShotSpotter. Des représentants de la société de technologie ShotSpotter devraient témoigner vendredi lors d’une réunion du comité du conseil municipal sur la sécurité publique.

En mai, l’organisation à but non lucratif MacArthur Justice Center a publié les résultats d’une étude de 21 mois qui a révélé que près de 90 % des déploiements de la police basés sur les rapports de ShotSpotter n’avaient révélé aucune preuve d’un crime « lié aux armes à feu ». Au total, les chercheurs ont recensé « plus de 40 000 déploiements sans issue de ShotSpotter » entre juillet 2019 et avril 2021.

Et en août, le bureau de l’inspecteur général indépendant de Chicago a publié un rapport de 30 pages constatant que les alertes ShotSpotter « produisent rarement des preuves documentées d’un crime lié aux armes à feu » et ont même exacerbé certaines interactions de la police avec les résidents des zones à forte criminalité.

En rapport: ShotSpotter détecte « rarement » les crimes liés aux armes à feu pour enquête, selon un rapport du chien de garde

« Les données reflètent qu’il y a un très faible rendement pour la technologie qui soulève vraiment la question de savoir si une analyse coûts-avantages a été effectuée », a déclaré l’ancien inspecteur général Joseph Ferguson lors d’une audience budgétaire en octobre, interrogé sur le rapport. « Il y a de mauvais acteurs qui sont pris à cause d’une alerte ShotSpotter. Mais est-ce que suffisamment d’entre eux sont pris pour compenser les dommages causés par une police agressive à partir de faux positifs ? »

Les dirigeants du département de police de Chicago ne se sont pas explicitement portés garants de ShotSpotter lors de leur audience budgétaire le mois dernier. Mais le surintendant du ministère. David Brown a déclaré que lui et son équipe sont « des défenseurs de la technologie de détection des coups de feu », qui, selon lui, a « sauvé des vies ». Et un autre responsable du département a déclaré que le département avait crédité ShotSpotter pour 18 « événements salvateurs » lorsqu’un officier a été envoyé avec suffisamment de temps pour empêcher une victime par balle de saigner à mort.

En rapport: Contrat ShotSpotter, les pénuries d’officiers sont examinées au microscope lors d’une audience budgétaire de 9 heures sur le DPC

Un porte-parole du maire Lori Lightfoot n’a pas répondu jeudi à une demande de commentaire sur la technologie. Mais le maire a défendu ShotSpotter lors d’une conférence de presse le mois dernier, affirmant que l’outil était « extraordinairement utile » et « un outil incroyablement important de lutte contre la criminalité » depuis son déploiement en 2019.

Mais Ramirez-Rosa a dit La ligne quotidienne lorsqu’il a présenté sa résolution en septembre selon laquelle, à la lumière des deux rapports critiques publiés cette année, les dirigeants de la ville « doivent au public » de « déterminer si [ShotSpotter] est une utilisation judicieuse de nos dollars.

La mesure a également été parrainée par Ald. Rossana Rodriguez-Sanchez (33e) et Ald. Maria Hadden (49e), et, jeudi, il répertoriait 13 co-sponsors échevins.

Ils visaient à lancer la résolution dans une réunion conjointe du comité de la sécurité publique et du comité du budget et des opérations gouvernementales, où ils espéraient engager des chefs de police ainsi que des chercheurs du MacArthur Justice Center et du Bureau de l’inspecteur général pour répondre aux questions. des échevins. Ald. Anthony Napolitano (41e) a immédiatement détourné la résolution de Ramirez-Rosa en l’envoyant au comité des comités et des règles du conseil, mais le comité des règles a décidé de sauver la mesure en octobre.

Président de la commission budgétaire Ald. Pat Dowell (3e) a découragé les conseillers municipaux d’interroger les responsables de la sécurité publique de la ville au sujet de ShotSpotter lors des audiences budgétaires du mois dernier, soulignant qu’une audience du comité de la sécurité publique du 13 octobre Taliaferro avait prévu d’aborder le sujet. Mais Taliaferro a retiré le point de l’ordre du jour de la réunion de ce jour, affirmant que les chefs de police avaient besoin de plus de temps pour se préparer.

Taliaferro a prévu une réunion de suivi vendredi pour discuter de ShotSpotter. Mais au lieu de la mesure de Ramirez-Rosa, l’ordre du jour comprend la résolution de Lopez, qui appelle à une audience pour « examiner le succès des technologies » largement utilisées par la police pour lutter contre le crime.

Taliaferro a déclaré jeudi à The Daily Line que lui et Dowell « devaient se coordonner » lors d’une audience distincte pour appeler la résolution de Ramirez-Rosa. Mais parce que la mesure de Lopez ne siège que dans son comité, Taliaferro a le pouvoir discrétionnaire de l’appeler immédiatement.

« La conversation de demain pourrait suffire à ce que l’échevin Ramirez-Rosa soit satisfait de l’enquête et de sa capacité à poser des questions », a déclaré Taliaferro. « Nous ne voulons pas dupliquer nos efforts.

Taliaferro a déclaré que les dirigeants du département de police et du bureau de l’administration de la sécurité publique de Chicago seront sur place pour répondre aux questions vendredi. Il a également invité des représentants du bureau de l’inspecteur général et du MacArthur Justice Center à participer, a-t-il déclaré.

Dowell est répertorié comme co-sponsor de la résolution de Ramirez-Rosa. Taliaferro a déclaré qu’il « n’a pas d’agenda personnel » sur le contrat ShotSpotter mais veut s’assurer que ses défenseurs « ont la possibilité de répondre aux critiques » soulevées par les échevins.

Ramirez-Rosa n’a pas répondu à une demande de commentaire jeudi.

ShotSpotter a renforcé ses défenses contre le récent contrecoup, embauchant la société de relations publiques Trident DMG pour raffermir sa réputation. Un membre de la société, agissant en tant que porte-parole de ShotSpotter, a écrit dans une déclaration à The Daily Line le mois dernier que la technologie est « très précise », affirmant qu’elle « a été auditée de manière indépendante à 97% sur la base des commentaires de plus de 120 clients. » dans différentes villes du pays.

« ShotSpotter est opérationnel depuis 25 ans, dessert plus de 120 villes et a gagné la confiance et des taux de renouvellement élevés de la part de nombreux services de police, car le système est efficace pour aider à sauver des vies, à réduire la violence armée et à rendre les communautés plus sûres. a écrit le porte-parole, ajoutant que le rapport d’août de l’inspecteur général « ne suggérait pas spécifiquement que les alertes ShotSpotter n’étaient pas indicatives de coups de feu réels, qu’un rapport de police soit déposé ou non ou que des preuves matérielles soient récupérées ».

Le porte-parole a répondu dans un e-mail à The Daily Line jeudi pour confirmer que des représentants de la société participeraient à la réunion de vendredi, ajoutant que la société « attend avec impatience l’opportunité de discuter de la façon dont ShotSpotter sauve des vies et rend les quartiers de Chicago plus sûrs ».

En plus de ShotSpotter, la résolution de Lopez a appelé neuf outils de haute technologie utilisés par la police : lecteurs de plaques d’immatriculation ; des appareils photo portés sur le corps fournis par Axon, basé en Arizona ; le système de déclaration des heures supplémentaires Clearnet ; la base de données de signalement et de cartographie de la criminalité CLEARMap ; caméras de tableau de bord fournies par Coban Technologies ; le logiciel de data-mapping Citigraf, de la firme Genetec ; la « technologie policière prédictive de HunchLab ; systèmes de répartition 911 assistés par ordinateur; et « Operation Virtual Shield », le réseau de caméras de surveillance de la ville.

La résolution de Lopez appelle à la présence de « représentants de chaque entreprise » pour la réunion, ainsi que de « toutes les autres demandes de rassemblement interne non mentionnées spécifiquement ici ». La mesure exige également que le directeur du Chicago Office of Emergency Management and Communications et le maire adjoint de la ville pour la sécurité publique participent à la réunion.

Abonnez-vous à Block Club Chicago, une salle de presse indépendante, 501(c)(3), dirigée par des journalistes. Chaque centime, nous faisons des rapports sur les quartiers de Chicago.

Cliquez ici pour soutenir Block Club avec un don déductible des impôts.

Merci de vous être abonné à Block Club Chicago, une salle de rédaction indépendante, 501(c)(3), dirigée par des journalistes. Chaque centime que nous faisons rapporter des fonds des quartiers de Chicago. Cliquez ici pour soutenir Block Club avec un don déductible des impôts.

Écoutez « It’s All Good : A Block Club Chicago Podcast » ici :

Laisser un commentaire