Les dirigeants juifs condamnent les références nazies « choquantes » dans le débat sur le projet de loi sur la pandémie de Victoria | La politique victorienne


Les dirigeants juifs ont fermement condamné les références répétées à l’Allemagne nazie au milieu d’un débat houleux sur les lois controversées de Victoria sur la pandémie.

Alors que les manifestants à l’extérieur du Parlement brandissaient des pancartes représentant le premier ministre, Daniel Andrews, comme Hitler, la députée libérale de la Chambre haute Wendy Lovell a comparé les lois proposées sur la pandémie à la loi d’habilitation allemande de 1933, qui a précédé l’Holocauste.

Plus tôt ce mois-ci, le député controversé Bernie Finn a également dépeint Andrews comme Hitler dans un article sur les réseaux sociaux qu’il a ensuite supprimé, et le président sortant de l’association du barreau victorien a décrit les pouvoirs comme quelque chose dont la « police de la Stasi » serait satisfaite.

Le président du Jewish Community Council of Victoria, Daniel Aghion, a déclaré que les images présentaient une fausse équivalence troublante.

« La raison pour laquelle l’Holocauste a été et est si horrible est la nature unique de sa brutalité », a-t-il déclaré à Guardian Australia.

« Les nazis avaient l’intention d’effacer de la surface de la Terre une race ou une religion simplement à cause de ce qu’elles étaient.

« Rien dans les propositions actuelles n’est comme ça, et la comparaison avec l’Allemagne nazie est donc choquante, inappropriée et erronée. »

Le gouvernement victorien cherche à mettre en œuvre des lois qui contrôleraient sa manière de réagir aux futures pandémies, mais les critiques du projet de loi ont qualifié ses pouvoirs de trop larges. Il devrait être adopté plus tard cette semaine avec des amendements.

Aghion n’était pas au courant des détails du débat au parlement lorsqu’il a commenté ses préoccupations plus larges concernant l’imagerie nazie.

Mardi, Lovell, membre de la région du nord de Victoria, a déclaré que même si elle ne comparait pas les membres du gouvernement Andrews au régime nazi : « Je pense que nous devrions considérer la législation qui a permis aux événements en Allemagne de se produire.

« Nous ne pouvons pas emprunter cette voie, et nous ne devrions pas emprunter cette voie », a-t-elle déclaré. « Nous ne devrions jamais laisser un mauvais épisode de l’histoire se répéter.

« Nous devons apprendre de l’histoire, et nous devons également reconnaître que même si le gouvernement actuel nous assure que ce n’est pas ainsi qu’il entend utiliser ces pouvoirs, et nous acceptons qu’aucun de nous ne sache qui pourrait hériter de ces pouvoirs à l’avenir ou comment un le futur gouvernement peut utiliser ces pouvoirs.

Inscrivez-vous pour recevoir les meilleures histoires de Guardian Australia chaque matin

Lovell a également décrit le projet de loi sur la pandémie comme la pire loi qu’elle ait vue au cours de ses 19 années au Parlement, et a déclaré un dessin animé Herald Sun qui montrait Andrews conduisant un char vers un manifestant, évoquant le massacre de la place Tiananmen, résumait la manière dont le gouvernement traitait les personnes qui n’étaient pas d’accord.

Le chef de l’opposition victorienne, Matthew Guy, a clairement indiqué mercredi qu’il s’opposait à toute représentation du gouvernement victorien comme nazi, bien qu’il n’ait pas spécifiquement commenté le discours de Lovell.

Mais Guy a clairement indiqué qu’il ne condamnerait aucun député libéral ayant assisté à la manifestation, ni ne réprimanderait aucun d’entre eux pour la façon dont ils ont débattu des lois sur la pandémie, à condition qu’ils le fassent avec respect et sans invoquer l’hystérie.

Guy a assisté à l’assemblée annuelle de Sionism Victoria mardi soir, quelques heures seulement après que Lovell a fait ses commentaires, et a déclaré qu’il lui avait été clairement indiqué lors de la réunion que l’imagerie nazie ne devait en aucun cas être utilisée dans le débat politique. Le trésorier fédéral, Josh Frydenberg, a également condamné la représentation d’Andrews en Hitler.

Guide rapide

Comment obtenir les dernières nouvelles de Guardian Australia

Spectacle

Photographie : Tim Robberts/Stone RF

Merci pour votre avis.

Aghion, qui est un avocat commercial récemment nommé conseiller principal, a également déclaré que les commentaires faits par Christopher Blanden QC, le président sortant du barreau victorien, à propos de la loi sur la pandémie étaient inappropriés.

Blanden a déclaré à l’Age le mois dernier: « La police de la Stasi aurait été plus que satisfaite de l’éventail des pouvoirs si on leur avait donné. »

Blanden a terminé son mandat de président du barreau, dont Aghion est membre, au début du mois. Aghion a déclaré que l’analogie de Blanden était fausse.

« Il peut y avoir un débat sur les mérites de la législation, mais Victoria n’est pas du tout une dictature nazie. »



Laisser un commentaire