Les détails de la prise de vue de Boulder étaient trop familiers aux Coloradans. Nos lois sur les armes à feu doivent changer.
Lorsque la nouvelle a éclaté ici lundi qu’il y avait un tireur actif dans une épicerie King Soopers à Boulder, Colorado – une ville universitaire aisée à environ 30 minutes au nord-ouest du centre-ville de Denver – il y a eu un soupir collectif de «Jésus, s’il vous plaît, pas encore.
Tout le monde était écœuré, mais personne n’a été surpris. C’est le Colorado, après tout: un État qui a eu tellement de fusillades de masse au cours des 30 dernières années que nous commençons à perdre le compte.
Cette fois, la fusillade a coûté la vie à 10 Coloradans: le policier de Boulder Eric Talley, 51 ans, père de sept enfants; Ricky Olds, 25 ans, Denny Stong, 20 ans, et Teri Leiker, 51 ans, qui travaillaient tous au magasin; Kevin Mahoney, 61 ans, gestionnaire d’actifs hôteliers et de placements à la retraite; Tralona Bartkowiak, 49 ans, qui possédait un magasin de vêtements à Boulder; Suzanne Fountain, 59 ans, gestionnaire d’événements et comédienne; Jody Waters, 65 ans, qui travaillait dans un magasin de vêtements; Lynn Murray, 62 ans, photographe et directrice photo à la retraite qui travaillait pour Instacart; et Neven Stanisic, 23 ans, qui occupait deux emplois, y compris pour une entreprise qui répare des machines chez divers Starbucks comme celle du King Soopers. Un homme de 21 ans a été arrêté lors de la fusillade.
Mais la misérable culture américaine des fusillades de masse est arrivée au Colorado il y a environ 150 ans et n’est jamais partie. Ses premières victimes ont été les personnes tuées dans le massacre vicieux et raciste de Sand Creek au petit matin du 29 novembre 1864, lorsque des soldats volontaires américains ont tué environ 230 Cheyenne et Arapaho avec des obusiers à grande vitesse. La plupart des victimes étaient des femmes et des enfants autochtones, endormis par terre.
Nous posons toujours la même question: pourquoi les gens ont-ils accès à des armes de guerre dans nos communautés?
Les Coloradiens ont souffert de cette même laideur depuis – mais maintenant certains l’appellent notre culture du «Far West». Je suis né à Denver et, d’aussi loin que je me souvienne, le Colorado a la réputation d’être un endroit où les têtes de fusil massent leurs pistolets et leurs fusils semi-automatiques avec des couches en tissu et portent des .45 sur leurs hanches, jouant leur fantasmes d’être Doc Holliday ou Billy the Kid. Avec les montagnes Rocheuses, le ski et les modes de vie opulents d’Aspen, le mythe du Far West est un peu le truc du Colorado lorsqu’il s’agit de marketing auprès des touristes.
Cette culture dresse régulièrement sa tête désagréable aux urnes ou à la législature chaque fois qu’une loi modeste sur les armes à feu est introduite.
En 2013, par exemple, les électeurs du Colorado ont voté en faveur du rappel de deux sénateurs démocrates qui voulaient étendre les vérifications universelles des antécédents sur les ventes d’armes privées et limiter la taille des magasins de munitions à 15 tours. Par crainte que leurs membres puissent avoir à passer des vérifications d’antécédents et à utiliser de plus petits magazines dans leurs jouets qui tuent, la National Rifle Association a contribué environ 500 000 $ pour des «dépenses indépendantes» au cours de ce rappel, et les électeurs portant des armes dans l’État ont mis un fin rapide du mandat des deux sénateurs.
Mais pourquoi essayaient-ils d’adopter des lois sur les armes à feu aussi modestement plus strictes cette année-là? C’était en réponse à la fusillade de masse dans un cinéma Aurora, Colorado, le 20 juillet 2012.
«À un moment donné, ce pays doit accepter le fait que nos lois sur la sécurité des armes à feu ne nous protègent pas», a déclaré Joe Salazar, démocrate et ancien membre de la Chambre des représentants de l’État du Colorado.
Là, le tireur a ouvert le feu sur des cinéphiles lors d’une projection à minuit de «The Dark Knight Rises», tuant 12 personnes et en blessant 70 autres; bien qu’il ait un pistolet, un fusil de chasse et un fusil de sport Smith & Wesson M & P15 de style AR-15 avec plus de 700 cartouches avec lui, son fusil s’est coincé et il s’est finalement rendu à la police à l’extérieur. (Il a été reconnu coupable en 2015 d’une accusation d’explosifs, de 140 chefs de tentative de meurtre et de 24 chefs de meurtre, puis condamné à 12 peines d’emprisonnement à perpétuité plus 3 318 années de prison supplémentaires.)
Ce n’était bien sûr pas la première fois.
Le 20 avril 1999, j’étais assis dans la classe de céramique de mon lycée, à 35 miles au nord de Columbine High School, lorsque nous avons appris qu’il y avait des tireurs actifs rôdant dans les couloirs. Immédiatement, notre lycée est entré en lock-out. Les tueurs de Columbine ont coûté la vie à 15 personnes ce jour-là (y compris la leur) et en ont blessé plus de 20 à l’aide d’une arme de poing semi-automatique Tec-DC9 capable de contenir 32 cartouches, une carabine semi-automatique Hi-Point de 9 mm avec un chargeur amovible et deux fusils à canon scié.
Et 22 ans plus tard, nous posons toujours la même question: pourquoi les gens ont-ils accès à des armes de guerre dans nos communautés?
Ce n’est pas du «théâtre» de suggérer que les lois laxistes sur les armes à feu doivent être modifiées. C’est encore une autre tentative désespérée de sauver des vies du fanatisme américain des armes à feu.
«À un moment donné, ce pays doit accepter le fait que nos lois sur la sécurité des armes à feu ne nous protègent pas», m’a dit mardi Joe Salazar, démocrate et ancien membre de la Chambre des représentants de l’État du Colorado. «Nous devons interdire aux civils l’accès aux armes de guerre.»
Salazar a déclaré que les électeurs de tout le pays, et en particulier du Colorado, doivent voter contre les élus qui sont plus intéressés à protéger leurs donateurs – le lobby des armes à feu – que leurs électeurs.
Ne vous méprenez pas; Le Colorado est un endroit magnifique. Des Rocheuses aux couchers de soleil, du nord au sud de Denver, l’État est ma maison – et le seul endroit au monde où j’ai l’impression d’être sur un terrain solide. Mais il est également criblé de pom-pom girls fous du deuxième amendement qui blâment les fusillades de masse uniquement sur des problèmes de santé mentale.
Mais ces fanatiques d’armes à feu ne peuvent jamais répondre pourquoi, s’ils croient vraiment que le problème est uniquement des problèmes de santé mentale, nous ne devrions pas mettre en œuvre des vérifications universelles des antécédents qui empêcheraient la vente d’une arme de type AR-15 à une personne avec un document documenté. antécédents de problèmes de santé mentale et de violence.
Mais à la place – et fidèle à son habitude – un jour après le massacre de Boulder, nous avons eu le sénateur Ted Cruz, du R-Texas, accusant les démocrates de jouer du «théâtre ridicule» en parlant de vérification des antécédents et en affirmant que leurs efforts pour resserrer les lois sur les armes à feu allaient «Citoyens respectueux des lois» de leurs armes bien-aimées.
Bien sûr, il n’y a littéralement aucune loi introduite par les démocrates nulle part qui retirerait toutes les armes aux «citoyens respectueux des lois». Deuxièmement, près d’une douzaine de personnes ont encore été assassinées. Ce n’est pas du «théâtre» de suggérer que les lois laxistes sur les armes à feu doivent être modifiées. C’est encore une autre tentative désespérée de sauver des vies du fanatisme américain des armes à feu.
Et, vraiment, combien de vies encore faut-il perdre pour que cela soit clair? Combien de familles supplémentaires doivent-elles enterrer leur mère ou leur père, leur fils ou leur fille, leur grand-mère ou leur grand-père avant d’envisager de modifier nos lois sur les armes à feu? Parce que si ces lois restent aussi laxistes qu’elles le sont actuellement, et si les républicains du Congrès et de nos législatures d’État continuent de mettre leur amour des armes et des donateurs en premier, la question restera: quand et où aura lieu le prochain massacre? Parce qu’il y en aura un autre. Nous avons vu cela maintes et maintes fois – en particulier ici au Colorado.