Les députés et les investisseurs demandent une extension des allégements fiscaux pour les entreprises sociales britanniques


Les députés et les chefs d’entreprise ont appelé le gouvernement à étendre les allégements fiscaux pour les entreprises sociales après que les investisseurs ont averti qu’ils auraient du mal à utiliser le système existant.

Le gouvernement offre un allégement fiscal pour les investissements dans des entreprises sociales, des organisations qui ont un objectif social défini et réglementé, comme une société d’intérêt communautaire ou un organisme de bienfaisance.

Les particuliers qui investissent dans le cadre de l’allégement fiscal pour les investissements sociaux peuvent bénéficier d’une gamme d’avantages fiscaux, notamment un allégement du revenu sur la valeur des investissements. De nombreuses entreprises sociales ont du mal à lever des fonds et ne sont souvent pas éligibles pour recevoir l’aide d’autres initiatives telles que le programme d’investissement d’entreprise (EIS).

Dans une lettre adressée à Jesse Norman, secrétaire financier du Trésor, 10 députés ont demandé un amendement au projet de loi de finances pour prolonger le SITR de cinq ans au lieu de deux, comme il est actuellement proposé. Le projet de loi passe à l’étape de l’étude en comité à la Chambre des communes cette semaine.

La lettre indiquait qu’il y avait un danger que «la nature à court terme de la prolongation puisse compromettre considérablement[ambitions]faire du bien et nuire à nos efforts pour montrer que ce gouvernement conservateur soutient les entrepreneurs, les entreprises sociales et les organismes de bienfaisance dans leurs efforts pour reconstruire en mieux ».

Steve Baker, député de Wycombe et vice-président du groupe de députés Covid Recovery, sceptique en matière de verrouillage, qui était l’un des signataires de la lettre, a déclaré que prolonger le SITR de deux ans «donne trop peu de certitude aux entreprises et aux investisseurs lors de la planification des projets périodes plus longues ».

Il a déclaré qu’une prolongation de cinq ans permettrait au SITR «de jouer un rôle important dans notre reprise, en débloquant les économies accumulées et en les mettant à profit dans les communautés à travers le pays».

Social Enterprise UK, qui représente les 100 000 entreprises sociales du Royaume-Uni, a constaté que 40% des entreprises sociales intéressées ne pourraient bénéficier de l’allégement qu’après la prolongation de deux ans, qui pourrait toucher des milliers d’entreprises.

Sir Ronnie Cohen, éminent investisseur à impact social, a déclaré que le délai imparti au SITR devait être de cinq ans pour lui donner une chance de réussir. Il a déclaré que le plafond des investissements dans le cadre du régime, qui avait été maintenu bas par les règles de l’UE en matière d’aides d’État, devrait également être relevé pour attirer plus d’argent pour les entreprises offrant un rendement tant social que financier.

Il a déclaré que le programme serait «voué à l’échec» sans réforme. «Pourquoi le gouvernement n’a-t-il pas donné au SITR les conditions nécessaires pour réussir?»

Tracey Crouch, députée de Chatham et Aylesford, a déclaré: «Nous ne pouvons pas menacer de leur retirer cet allégement fiscal dans quelques années, juste au moment où ils en ont besoin pour se remettre sur pied.

Dans la lettre, les députés ont déclaré que les entreprises sociales s’attendaient à augmenter leurs effectifs et leur rotation du personnel, mais qu’elles auraient besoin de capitaux, contribuant ainsi à un nombre d’emplois disproportionnellement plus élevé dans les communautés les plus pauvres touchées par Covid-19.

La lettre faisait valoir qu’il fallait aux intermédiaires d’investissement «six à 12 mois pour lever des capitaux, puis un à deux ans pour les déployer» dans les organisations.

« Deux ans, ce n’est pas assez long pour ramener la confiance dans l’industrie de la gestion de fortune, par l’intermédiaire de laquelle les intermédiaires d’investissement lèvent des capitaux, qui continueront à voir cela comme un allégement fiscal temporaire », indique la lettre.

Stephen Muers, chef par intérim de Big Society Capital, une institution financière dédiée à l’investissement à impact social, a déclaré que deux ans n’étaient pas assez de temps pour reconstruire et gagner du terrain pour un allégement fiscal qui a été confronté ces dernières années à de nombreux obstacles en raison de l’incertitude autour de l’avenir. de son existence ».

Un porte-parole du Trésor a déclaré qu’il prolongerait le SITR jusqu’en avril 2023. «Cela aidera davantage d’entreprises à lever les fonds dont elles ont besoin pour soutenir leur croissance à long terme et donnera plus de temps au gouvernement pour évaluer le moyen le plus efficace de soutenir les entreprises sociales. « 

Laisser un commentaire