Les conservateurs exigent la publication de documents suite à des affirmations « troublantes » que le greffier de la Chambre a favorisé les libéraux

Les conservateurs demandent aux libéraux de publier des courriels et des messages texte entre le parti et le greffier de la Chambre des communes, Charles Robert, à la suite d’allégations selon lesquelles il aurait franchi une ligne et enfreint la règle cardinale de son travail en agissant de manière partisane.

La description de poste de Robert consiste à conseiller le président et tous les députés sur la procédure parlementaire « indépendamment de l’affiliation à un parti » et « avec impartialité et discrétion ».

Mais CBC News a rapporté la semaine dernière que Robert fait face à des allégations selon lesquelles il aurait fait des commentaires partisans et partagé des informations confidentielles avec les libéraux qui auraient pu donner au parti un avantage stratégique sur l’opposition à la Chambre.

La chef adjointe des conservateurs, Candice Bergen, le leader parlementaire Gérard Deltell et le porte-parole en matière d’éthique John Brassard ont publié lundi une déclaration qualifiant les allégations de « troublantes » et exigeant des réponses.

« L’administration non partisane de la Chambre des communes qui soutient les députés de tous les partis politiques doit être irréprochable », peut-on lire dans le communiqué signé par les trois députés conservateurs.

« Le simple fait est que les libéraux de Trudeau doivent savoir que recevoir des informations confidentielles du greffier était la mauvaise chose à faire, mais ils sont accusés de le faire de toute façon. »

Les conservateurs veulent maintenant que le bureau du premier ministre, le leader parlementaire libéral et les bureaux du whip divulguent la correspondance avec Robert.

La semaine dernière, CBC News a fait état d’une série de réclamations fondées sur des plaintes écrites et des lettres adressées au superviseur de Robert, le président de la Chambre des communes. Dix sources connaissant le fonctionnement interne du bureau et les problèmes ont corroboré les affirmations et ont fourni des exemples supplémentaires.

Le personnel a vu Robert faire des commentaires qu’ils jugeaient partisans, notamment lors d’un discours qu’il était satisfait des résultats des élections fédérales de 2019 qui ont vu les libéraux remporter un gouvernement minoritaire, selon plusieurs sources.

Robert fait également face à des allégations de partage d’informations confidentielles que les partis d’opposition lui ont fournies avec les libéraux. Et dans un cas, de partager à l’avance le résultat d’une décision défavorable du Président au sujet de l’aide médicale à mourir avec les libéraux, et de leur demander quand ils aimeraient que le Président le rende à la Chambre afin que cela ne perturbe pas le programme du parti. .

Cette décision allait à l’encontre des pratiques habituelles et aurait pu donner un avantage aux libéraux, ont déclaré plusieurs sources.

REGARDER | Le greffier de la Chambre accusé de favoriser les libéraux :

Robert fait également face à des allégations selon lesquelles il a traité certains membres du personnel avec manque de respect et le personnel le voit régulièrement dormir au travail alors qu’il est à la Chambre pendant la période des questions, alors qu’il est censé être vigilant au cas où il aurait besoin d’informer le Président.

Robert dit qu’il a servi avec intégrité

CBC a fourni à Robert une liste détaillée des allégations avant la diffusion de l’histoire. En réponse, Robert a écrit dans un communiqué qu’il avait consacré sa carrière à servir le Parlement et a également fourni une copie de son CV.

« Pendant plus de 40 ans, j’ai servi le Parlement et les parlementaires des deux Chambres avec intégrité et au mieux de mes capacités », a écrit Robert. « Avant ma nomination au poste de greffier de la Chambre des communes, j’ai été pendant plusieurs années le greffier par intérim du Sénat, conseillant et conseillant trois présidents, conservateur et libéral.

Robert a dit qu’il avait abordé la question du sommeil.

Le gouvernement Trudeau a sélectionné Robert à l’aide d’un nouveau processus de concours en 2017 qui a déclenché des critiques. Le bureau du Premier ministre a déclaré la semaine dernière qu’il s’agissait d’un « processus de nomination ouvert et fondé sur le mérite ».

De multiples sources se demandent pourquoi le gouvernement a envisagé Robert pour le poste alors qu’au moment de sa nomination, il était greffier par intérim du Sénat et entretenait une relation de longue date avec un sénateur nommé par les libéraux. Robert a déclaré dans une déclaration à CBC News que sa relation personnelle était connue sur la Colline du Parlement et avait été divulguée avec le Sénat, la Chambre et plusieurs hauts fonctionnaires.

Robert a également déclaré pour sa défense qu’il avait apporté des changements importants au bureau lors de sa nomination et prétend qu’un groupe de cadres supérieurs a résisté au changement.

Selon des sources et une plainte écrite, les inquiétudes sont plus répandues.

Les plaintes du personnel se sont multipliées et la situation est devenue « intenable »

Les cinq cadres supérieurs ont travaillé en étroite collaboration avec Robert et ont déposé la première plainte en 2018 au nom de leur personnel, selon la plainte. Le directeur a écrit au patron de Robert – le président de la Chambre des communes à l’époque, Geoff Regan – qu’ils étaient confrontés à des plaintes croissantes du personnel concernant son travail et que la situation était devenue « intenable ».

« Le temps et l’énergie consacrés à intervenir pour faire le travail du greffier et à discuter, y compris avec le personnel, sur la façon de continuer dans cet environnement toxique sont actuellement stupéfiants et non durables », lit-on dans la plainte.

La plainte et d’autres lettres exprimant des problèmes de préoccupation n’avaient pas été résolues ont été envoyées au président actuel de la Chambre, Anthony Rota. Un porte-parole de Rota a déclaré que le protocole prévoyait qu’il informe les ressources humaines si des problèmes sont portés à son attention et que les RH recommandent si des mesures doivent être prises. Ce protocole a été suivi dans ce cas, a déclaré le porte-parole.

L’auditeur est parti, 3 cadres supérieurs sont partis

Depuis l’année dernière, trois des cadres supérieurs ont pris des congés de maladie et ont pris une retraite anticipée. Un quatrième cadre est actuellement en arrêt maladie.

Le directeur de l’audit de Robert a également quitté son poste en raison d’une préoccupation concernant un conflit d’intérêts, ont déclaré plusieurs sources. Robert a coupé la structure de rapport, supprimant la capacité du vérificateur de faire part de ses préoccupations directement au président. Si le vérificateur découvrait un acte répréhensible, le rapport n’irait qu’à Robert.

Deux des cadres supérieurs qui sont partis ont envoyé des lettres à Rota disant qu’ils prenaient leur retraite plus tôt parce qu’ils n’avaient pas d’autre choix, puisque les problèmes n’étaient pas résolus.

La lettre indiquait que le président Rota était au courant des préoccupations et l’exhortait à prendre des mesures pour le bien de l’intégrité de l’institution.

Le greffier a rencontré « les efforts visant à faire respecter les principes de neutralité politique, de bonne gouvernance, de transparence et de bonne gestion avec désapprobation », lit-on dans la lettre. Le cadre supérieur a écrit qu’ils ne pouvaient pas abandonner leurs principes et continuer à regarder de l’autre côté.

Le NPD dit que de nouveaux rapports « soulèvent de sérieuses questions »

Le leader parlementaire du NPD, Peter Julian, a déclaré que son parti avait fait part de ses préoccupations concernant le roulement des cadres supérieurs et estimait que le Bureau de régie interne (BOIE) était le bon endroit pour que les partis discutent des revendications.

Le BOIE supervise l’administration de la Chambre et, en juillet, a traité la question à huis clos, ce qui signifie qu’elle est confidentielle et non publique.

« Ces nouveaux reportages sont préoccupants et soulèvent de sérieuses questions », a écrit Julian dans une déclaration à CBC News.

Regan a fait appel à une entreprise externe, Filion and Associates, pour effectuer l’examen externe du bureau du greffier, selon une lettre. Mais un plaignant a écrit au président en janvier 2019 et a déclaré que le rapport d’évaluation du lieu de travail contenait des conclusions décevantes et contenait « des faits et des suppositions erronés ».

L’examen a examiné diverses préoccupations concernant les performances de Robert, notamment le fait de dormir au travail et le traitement du personnel, mais pas les allégations de partisanerie qui ont surgi plus tard.

CBC News a demandé une copie du rapport, mais Robert a déclaré qu’il ne peut pas être rendu public, car il contient « des informations personnelles et traite de questions d’emploi ».

Les conservateurs demandent au prochain président de la Chambre d’enquêter

Dans une déclaration à CBC News, Robert a déclaré que l’examen « a conclu que le lien de confiance entre les dirigeants des services de procédure et moi n’était pas présent », ajoutant que d’autres affirmations concernant son éthique et son intégrité étaient « sans fondement ».

Les partis d’opposition ont demandé un nouvel examen des allégations lors d’une séance à huis clos du BOIE, selon plusieurs sources. Mais les libéraux ont voté contre, selon les sources.

Vendredi, les conservateurs ont envoyé une lettre à tous les députés demandant au prochain président de la Chambre d’enquêter sur les allégations contre le greffier.

La députée conservatrice Michelle Rempel Garner a déclaré qu’il faudrait un soutien et un leadership multipartites de la part du prochain président pour régler la situation de manière significative.

Les députés ont voté pour le prochain président de la Chambre le 22 novembre, au retour du Parlement.