Les chèques de relance ouvrent la porte au revenu de base universel
L’investisseur obligataire milliardaire Jeffrey Gundlach estime que les contrôles de relance faussent le marché du travail.
Le fondateur et PDG de 135 milliards de dollars DoubleLine Capital a ajouté ses réflexions à un débat animé sur la pénurie de main-d’œuvre dans le brassage qui provoque un décalage entre la demande croissante et les entreprises désespérées d’embaucher.
« Nous avons cette chose étrange de 8 millions d’offres d’emploi, et partout où vous allez … les gens disent: » Je ne peux pas les pourvoir. Personne ne les acceptera « », a déclaré Gundlach à Yahoo Finance dans une interview cette semaine. Il a fustigé les «cadeaux en argent» cuits dans le soulagement du COVID-19, tels que les chèques de relance et les généreuses prestations de chômage supplémentaires.
Gundlach a ajouté que le résultat final est que « les gens gagnent plus d’argent assis à la maison en regardant Netflix qu’au travail, et ils ne veulent pas revenir en arrière. Je pense que l’un des dangers auxquels nous avons ouvert la porte est ces contrôles de relance commencent à donner l’impression qu’ils pourraient ne pas disparaître », a ajouté Gundlach.
Le résident de Californie a souligné la proposition du gouverneur Gavin Newsom d’envoyer des chèques de relance de 600 $ aux résidents qui gagnent jusqu’à 75 000 $, en raison de l’excédent budgétaire de l’État.
« Dans l’État de New York et dans l’État de Californie, beaucoup de gens reçoivent 57 000 $ par an, en franchise d’impôt, en ne travaillant pas. Il y a donc beaucoup de distorsions là-bas », a déclaré Gundlach.
L’investisseur obligataire a affirmé que les contrôles de relance ouvraient la porte au revenu de base universel.
« Je pense que nous y sommes déjà. Nous avions un revenu de base, dans les années 1960; il est toujours avec nous avec des programmes d’aide sociale et autres. Et maintenant nous l’avons élargi et élargi », a ajouté Gundlach.
Avec l’augmentation du déficit fédéral et la dette américaine poussant 29 billions de dollars, «c’est presque comme s’ils se dirigeaient vers l’UBI et même une sorte d’imposition sur la fortune en ayant un déficit si important que vous allez l’obtenir. ? » Il a demandé.
Le revenu supplémentaire fourni par le biais de la relance COVID-19 est apparu au début temporaire, puis a été complété par une poussée du chômage.
Maintenant, « il a été étendu et étendu, et cela a été prolongé est augmenté … [by] Californie et le gouvernement fédéral. Je suppose qu’ils sont, ils sont prêts à en déployer un autre parce que c’est juste le modèle », a-t-il ajouté.
Les travailleurs étant effectivement payés pour sortir d’une main-d’œuvre qui, selon les critiques, doit payer plus, Gundlach estime que « le comportement des gens va, est déjà, je pense, partiellement modifié pour en quelque sorte tenir compte de l’aide gouvernementale continue. »
Il a ajouté: « Et le gouvernement ne semble pas les décourager de penser que ça va être ici pendant longtemps. »
Julia La Roche est correspondante de Yahoo Finance. Suivez-la sur Twitter.