Les chars russes à Berlin suscitent la controverse | Allemagne | Nouvelles et reportages approfondis de Berlin et au-delà | DW
À ce jour, des chars soviétiques se tiennent dans la capitale allemande. Ils ont été utilisés à la fin de la Seconde Guerre mondiale lors de la bataille de Berlin en 1945. Depuis lors, ils sont devenus le symbole de la victoire de l’Union soviétique sur l’Allemagne nazie dans le cadre d’un vaste mémorial à à peine 500 mètres (550 mètres) de la célèbre porte de Brandebourg. Mais est-ce toujours approprié, compte tenu de la guerre actuelle en Ukraine ?
Pour Stefanie Bung, députée au parlement de l’État de Berlin pour le parti conservateur de l’opposition chrétienne-démocrate (CDU), la réponse est claire : « Les monuments commémoratifs doivent être préservés, mais je demande que les canons et les chars russo-soviétiques qui sont exposés en Allemagne à démanteler », a-t-elle déclaré à DW.
Peu de temps après le début de la guerre en Ukraine, des manifestants ont couvert l’un des chars de combat soviétiques de Berlin avec un drapeau ukrainien
L’Allemagne s’est engagée à entretenir et à prendre soin des monuments soviétiques dans le cadre de sa réunification dans le Traité sur le règlement définitif concernant l’Allemagne, également connu sous le nom d’Accord Deux Plus Quatre de 1990.
Néanmoins, Bung espère lancer un débat sur l’équipement militaire sur les mémoriaux dans les espaces publics car, selon le natif de Berlin, « les conditions politiques ont fondamentalement changé ».
Elle est catégorique sur le fait que les machines de guerre russes ne doivent pas être considérées comme un symbole de paix en Allemagne « alors qu’en même temps la Russie se bat contre l’Europe et nos valeurs depuis des années et mène la guerre en Ukraine avec la violence la plus brutale ».
Stefanie Bung veut que Berlin retire les chars de combat soviétiques
Monuments soviétiques dans les États baltes
Bung parle des anciennes républiques soviétiques de Lettonie, d’Estonie et de Lituanie qui, depuis 1991, sont des pays baltes indépendants. Là, de nombreux monuments restants de l’époque soviétique ont été supprimés depuis le début de la guerre en Ukraine.
« Les États baltes montrent que le temps des équipements de guerre russes et des monuments de la victoire est révolu, et ceux-ci sont désormais systématiquement démolis », a-t-elle déclaré, qualifiant les chars de « symboles matérialisés de la violence » conçus pour tuer, intimider et exercer le pouvoir. sur les gens.
Mais Wieland Giebel, éditeur de livres historiques et initiateur d’une exposition permanente à Berlin sur l’ère nazie, s’oppose au retrait des chars T34 du Mémorial soviétique. « Ils sont là parce que l’Allemagne a déclenché la Seconde Guerre mondiale, qui a tué 27 millions de personnes en Union soviétique. » Ce nombre comprend environ 8 millions d’Ukrainiens, a déclaré Giebel à DW, soulignant que l’Ukraine faisait partie de l’Union soviétique à cette époque.
Devant l’ambassade de Russie à Berlin, il y a des fleurs et des messages de solidarité avec l’Ukraine
« Les soldats soviétiques ont vaincu le national-socialisme dans les conditions les plus terribles », a déclaré l’auteur. Pour continuer à honorer et à reconnaître ce fait, il estime que le monument soviétique au centre de Berlin doit rester tel qu’il est, y compris les chars.
Un symbole de la contestation anti-Poutine
Le fait qu’en 2022 les Ukrainiens doivent craindre pour leur vie à cause de l’attaque russe contre leur pays blesse profondément Giebel. Peu de temps après le début de la guerre, il a aidé dans le Welcome Hall mis en place pour les réfugiés ukrainiens à la gare principale de Berlin. Son horreur face à l’invasion de Vladimir Poutine a suscité son désir d’exposer un autre char russe au milieu de Berlin. « Je voudrais faire quelque chose pour lutter contre le crime », a-t-il déclaré.
L’idée d’une installation temporaire lui est venue lorsqu’il a vu comment des chars russes capturés étaient exposés publiquement à Varsovie et à Prague en juin et juillet. Il pensait que cela pouvait aussi être possible à Berlin, et quel meilleur endroit que juste en face de l’ambassade de Russie ? « Pour montrer : Nous sommes contre cette guerre ! Ces chars apportent la violence en Ukraine. »
La demande de Giebel d’ériger un char détruit de la guerre en Ukraine devant l’ambassade de Russie à Berlin a été rejetée
Un char russe détruit dans le centre de Berlin enverrait, selon l’homme de 72 ans, un message supplémentaire : que l’Ukraine est capable de détruire de tels chars.
La demande de Giebel d’ériger un char détruit pendant la guerre en Ukraine devant l’ambassade de Russie à Berlin a été rejetée. L’autorité locale du district de Mitte a rejeté la demande car il était probable « que des personnes soient mortes dans cet équipement militaire détruit, et donc l’exposer est inapproprié ».
Se souvenir des crimes de guerre de Bucha
Cependant, Giebel souligne qu’un autre quartier de Berlin n’a eu aucun problème à aborder la guerre par le biais de l’art. Il y a quelques semaines, l’exposition « Testament of Bucha » a été inaugurée sur le célèbre boulevard commerçant Kurfürstendamm à Charlottenburg-Wilmersdorf, en présence de l’ancien ambassadeur ukrainien Andriy Melnyk. Il montrait une voiture incendiée dans laquelle trois femmes et une jeune fille de 14 ans ont été tuées après une attaque russe.
Pendant ce temps, Giebel va de l’avant avec son plan. Il s’est déjà rendu à Kyiv pour présenter son idée aux ministères des Affaires étrangères, de la Défense et de la Culture. On lui a offert l’opportunité de « faire une pièce de musée à partir d’un char détruit ». Pour le transporter de l’Ukraine à la capitale allemande, Giebel a besoin d’un document indiquant « que ce morceau de ferraille ne peut plus être utilisé pour faire la guerre ». Ce document lui a déjà été promis.
L’exposition « Testament de Bucha » était une voiture incendiée dans laquelle des personnes étaient mortes lors d’une attaque russe.
Mais Stefanie Bung, qui est bouleversée par les chars T34 sur le Mémorial soviétique, est contre l’affichage d’un char détruit devant l’ambassade de Russie. « À mon avis, ce serait une manière purement populiste d’utiliser la guerre pour attirer l’attention des médias, et pour des raisons éthiques, ce ne peut pas être l’action de choix », a déclaré le législateur de l’État de Berlin.
Les armes ennemies, quel que soit leur état, ne sont pas des symboles appropriés pour l’idée d’une Europe pacifique, estime Bung. « Au lieu de cela, des photos de victimes de guerre, des documents sur des crimes de guerre et des fragments de trésors culturels qui ont déjà été détruits devraient être exposés comme un acte d’accusation contre la politique étrangère de la Russie. »
Cet article a été rédigé à l’origine en allemand.
Pendant que vous êtes ici : Tous les mardis, les rédacteurs de DW font le tour de ce qui se passe dans la politique et la société allemandes. Vous pouvez vous inscrire ici pour la newsletter hebdomadaire par e-mail Berlin Briefing.