Les ballons de football devraient être vendus avec un avertissement de santé, selon un expert en démence


Jeux Olympiques de Tokyo 2020 – Football Football – Femmes – Demi-finale – Australie v Suède – Stade international de Yokohama, Yokohama, Japon – 2 août 2021. Un garçon de balle portant des gants tient un ballon avant le match REUTERS/Carl Recine

2 août (Reuters) – Le risque de développer une maladie neurodégénérative chez les anciens joueurs de football professionnels varie selon le poste et la durée de la carrière, mais pas selon l’époque de jeu, selon une étude historique.

Les recherches du professeur Willie Stewart, qui dirige l’étude FIELD (Football’s Influence on Lifelong Health and Dementia Risk), ont précédemment révélé que les anciens footballeurs sont 3,5 fois plus susceptibles de mourir de démence que le grand public.

De nouvelles recherches ont montré que les joueurs de champ étaient quatre fois plus susceptibles de recevoir un diagnostic de maladie neurodégénérative, le risque étant le plus élevé chez les défenseurs, qui sont cinq fois plus susceptibles de souffrir de démence que les non-footballeurs.

L’étude, qui a comparé les dossiers de santé de 7 676 joueurs écossais, a révélé que le risque augmentait avec la durée de leur carrière, mais les résultats restaient les mêmes pour les joueurs quelle que soit l’époque à laquelle ils participaient.

« Avec les données actuelles, nous sommes maintenant sur le point de suggérer que le football devrait être vendu avec un avertissement de santé indiquant qu’un titre répété dans le football peut entraîner un risque accru de démence », a déclaré Stewart.

« Les données de cet article sont le chaînon manquant pour essayer de comprendre ce lien entre le sport et la démence … Il n’y a pas d’autre facteur de risque proposé et c’est celui que nous pourrions vraiment traiter et éliminer cette maladie.

« Je pense que le football doit poser les questions difficiles : est-ce qu’il est absolument nécessaire de se diriger vers le football ? L’exposition potentielle à une maladie dégénérative du cerveau est-elle absolument nécessaire ? Ou une autre forme de jeu peut-elle être envisagée ? »

La semaine dernière, la Football Association (FA), la Premier League et d’autres instances dirigeantes ont annoncé des directives limitant les en-têtes « à fort impact » à 10 par semaine à l’entraînement à partir de la saison 2021-22. L4N2P424K

Stewart a critiqué les règles, qui ont été mises en œuvre à titre de mesure de précaution, arguant qu’elles étaient basées sur des « conjectures non scientifiques ».

« Il n’y a aucune base permettant de dire que 10 en-têtes d’un certain niveau ne produiront en quelque sorte aucun risque ou même feront une grande différence pour le risque. C’est une meilleure estimation et nous devrons attendre 30 ou 40 ans pour voir l’impact », il a dit.

La recherche, financée par la FA et la Professional Footballers’ Association (PFA), a été menée par l’Université de Glasgow et publiée lundi dans la revue JAMA Neurology.

Reportage de Hritika Sharma à Bengaluru Montage par Christian Radnedge

Nos normes : les principes de confiance de Thomson Reuters.

Laisser un commentaire