Les avocats du violeur accusé de Brittany Higgins, Bruce Lehrmann, veulent l’arrêt de l’affaire et le black-out des médias
Les avocats du violeur accusé de Brittany Higgins, Bruce Lehrmann, appellent les médias à supprimer les articles publiés sur les allégations de l’ancien membre du Parlement dans la perspective d’une tentative d’arrêter le procès.
L’avocat de M. Lehrmann, David Campbell, SC, a déclaré à la Cour suprême de l’ACT que les avocats de son client écriraient à divers médias pour demander leur coopération afin de supprimer divers articles faisant référence aux allégations et demanderaient des ordonnances judiciaires s’ils ne le faisaient pas. consentement.
L’ancienne membre du personnel parlementaire Brittany Higgins a rendu publique son allégation en février 2021.Crédit:James Brickwood
« Nous proposons d’écrire aux médias aujourd’hui, ou au pire demain et de leur donner sept jours », a déclaré M. Campbell. « Il est probable que nous n’aurions pas l’assentiment universel des médias pour un retrait. »
Cependant, l’avocat des médias Justin Quill a déclaré qu’il était « totalement inutile et inapproprié » qu’une telle ordonnance soit rendue.
«Les jurys sont déjà interdits par la législation, les serments qu’ils prêtent et les instructions des juges de ne pas faire leurs propres recherches, comme googler d’anciens articles. Il existe des cas précédents disant que ce genre d’ordonnances de retrait ne devrait pas être rendue », a déclaré M. Quill, associé du cabinet d’avocats Thomson Geer.
Le black-out médiatique proposé précède une demande de report indéfini du procès. Ce sont deux des quatre demandes que l’équipe de défense de M. Lehrmann fait pression pour réduire le risque de porter préjudice à l’affaire, à la lumière de la publicité que les allégations ont reçue.
Le procureur de la Couronne Shane Drumgold a déclaré que la préfiguration de la demande de suspension elle-même générerait une publicité importante et, dans l’intérêt d’un procès équitable, a demandé que le nom de Mme Higgins, « qui semble être le mot de recherche pour la plupart de ces choses », soit supprimé .
« La publicité avant le procès aura soit un impact négatif sur la crédibilité de l’accusé, soit un impact positif sur la crédibilité du plaignant d’une manière préjudiciable », a déclaré M. Drumgold.
Cependant, M. Campbell n’était pas d’accord, affirmant que la publicité des préoccupations concernant le sort du procès « ne peut que contribuer à la manifestation de la justice, et non l’interférer ».