Les alliés européens remettent en question la politique étrangère des États-Unis

De nombreux Européens vaccinés ont poussé un soupir de soulagement collectif lorsque les États-Unis ont levé cette semaine une interdiction de voyager de 18 mois. Le geste de réciprocité a été une victoire pour la diplomatie et a peut-être apaisé les tensions, mais les relations transatlantiques restent politiquement tendues, selon les experts du corps professoral du Nord-Est en relations internationales.

Les restrictions liées à la pandémie ont contrarié la Grande-Bretagne et les pays de l’Union européenne, certains de leurs citoyens se rendant sur les réseaux sociaux pour exprimer leurs frustrations. « S’il vous plaît, suivez la science », a écrit une personne sur stopthetravelban.com. « (Pour)quoi les Américains peuvent-ils venir en Europe et revenir en avion et moi, vacciné, je ne peux pas entrer ? »

L’interdiction prendra fin en novembre, a déclaré le président Joe Biden avant la réunion de l’Assemblée générale des Nations Unies de cette semaine à New York. Pourtant, il reste un air d’imprévisibilité à propos de l’Amérique entre le Royaume-Uni et l’UE, dit Fiona Credo, professeur agrégé à Northeastern qui travaillait auparavant avec la délégation de l’UE auprès de l’ONU.

« Il y avait un sentiment dans les pays de l’UE qu’avec l’arrivée au pouvoir de Biden, il allait y avoir un changement dans les relations » de la part de l’administration Trump, a déclaré Creed. Huit mois après le début du mandat de Biden, « il y a un sentiment de méfiance à l’égard de ce que les États-Unis ont fait et ont continué de faire sous Joe Biden, simplement parce que l’UE en général n’a pas vu de changement ».

La politique étrangère de Biden à ce stade de sa présidence est « encore assez indéfinie », explique Julie Garey, professeur assistant en sciences politiques spécialisé dans les relations internationales et la politique étrangère des États-Unis.

Le président poursuit, dans une certaine mesure, la position ferme de l’ancien président Donald Trump sur la Chine et certaines mesures d’immigration. Il y aura probablement des divergences dans des domaines tels que la Russie, la Corée du Nord, l’immigration non pandémique, le changement climatique et même l’OTAN à mesure que le programme de politique étrangère de l’administration Biden se précise, ajoute Garey.

Le retrait turbulent des États-Unis d’Afghanistan et la annonce surprise que les États-Unis avaient conclu un accord à trois sur les sous-marins nucléaires avec la Grande-Bretagne et l’Australie, blessant le plus ancien allié des États-Unis, la France, qui a perdu cet accord lucratif.

Un président livide Emannuel Macron a pris la mesure extraordinaire de retirer les émissaires de Paris à Washington et à Canberra.

« La France est très, très en colère en ce moment avec à peu près tout le monde », dit Pablo Calderon Martinez, professeur adjoint en politique et relations internationales au campus londonien de Northeastern au New College of the Humanities.

La décision des États-Unis n’était pas seulement un camouflet pour Macron sur le plan personnel, mais elle isole encore plus la Grande-Bretagne de l’Europe, place les États-Unis dans la position inconfortable de devoir choisir leur camp entre la Grande-Bretagne et l’UE, et rend la tâche plus difficile pour le Royaume-Uni. , l’Europe et l’Amérique à coopérer sur les questions de sécurité, ajoute Martinez.

« Il n’y avait pas besoin d’humilier la France comme ça », dit-il. « En fin de compte, il est impossible pour l’Europe de fonctionner sans les États-Unis en termes de sécurité, mais il n’est pas impossible pour l’Europe de fonctionner sans le Royaume-Uni. soutenir. »

L’Europe a commencé à se préparer à un avenir sans États-Unis avant l’administration Trump, et entre le retrait de l’Afghanistan et l’accord sur les sous-marins australiens, il y aura probablement un soutien croissant pour des mesures qui séparent davantage la sécurité des États-Unis et de l’UE, a déclaré Garey.

Alors que le rappel de l’envoyé a été un signal important pour l’administration Biden sur les limites que Macron essaie d’établir dans les relations américano-françaises, les pays ont surmonté des conflits antérieurs et sont restés amis, ajoute Garey.

« Les États-Unis et la France se sont souvent retrouvés en désaccord mais ont toujours entretenu une sorte de relation de travail », dit-elle, citant des exemples tels que la rupture dans les années 1950 sur le canal de Suez et le retrait de la France dans les années 1960 du commandement militaire de l’OTAN ( mais pas de l’alliance entièrement).

Quant à la Grande-Bretagne post-Brexit, elle essaie toujours de trouver sa place dans le monde, et sa relation avec les autres pays européens est toujours en chantier. « Je ne pense toujours pas que cela ait été complètement défini », déclare Creed.

Un accord commercial avec l’Amérique était censé être l’un des facteurs de motivation du Brexit, mais le Premier ministre Boris Johnson n’a pas été en mesure d’obtenir un engagement lors de la réunion de la Maison Blanche avec Biden cette semaine. « Joe Biden n’est pas très enthousiaste à l’idée d’un accord commercial avec le Royaume-Uni », a déclaré Martinez.

Alors que l’interdiction de voyager a fait brièvement la une des médias européens, dans un contexte diplomatique plus large, « cela ne va pas faire grand-chose pour améliorer les relations entre l’Europe et les États-Unis », ajoute-t-il.

Pour les demandes des médias, veuillez contacter media@northeastern.edu.