Les agents de santé privés mis à mal par la distribution des vaccins

Un anesthésiologiste de San Diego dont le travail la met à haut risque d’attraper Covid-19 dit que la différence entre elle et un administrateur d’hôpital est la suivante: l’administrateur a probablement reçu le vaccin contre le coronavirus avant elle.

Le Dr Jessica Hollingsworth soutient que le libellé des directives fédérales et étatiques pour la distribution du vaccin a permis aux grandes chaînes d’hôpitaux de vacciner leurs employés «quel que soit leur rôle» tandis que les agents de santé privés ou contractuels comme elle qui travaillent avec des patients atteints de coronavirus sont coincés à l’arrière de la ligne de vaccination.

Plus précisément, Hollingsworth a cité la directive qui stipule que si le vaccin est rare, ce qui est le cas depuis le début du déploiement le mois dernier, les services de santé peuvent réattribuer les vaccins en fonction du «type d’établissement» – ainsi que du rôle du receveur joue dans la lutte contre la pandémie.

«À San Diego, le vaccin a été administré aux informaticiens, à l’administration de la facturation, aux télétravailleurs, au personnel des relations publiques, au service d’ingénierie, etc. avec COVID + ou des patients autrement malades », a déclaré Hollingsworth dans une lettre qu’elle a envoyée le soir du Nouvel An au Département de la Santé publique de Californie qu’elle a partagé avec NBC News.

Lorsqu’on lui a demandé si elle avait obtenu une réponse du ministère de la Santé publique de Californie, Hollingsworth a répondu: «J’ai reçu une réponse automatisée indiquant qu’ils sont en vacances jusqu’au 4 janvier. Qui prend des vacances pendant une pandémie?»

Ce qui arrive aux médecins indépendants du sud de la Californie semble également se produire dans d’autres régions du pays. Et ils ont de nombreuses raisons de s’inquiéter.

Près de 344 000 agents de santé ont contracté des infections à Covid-19 depuis le début de la pandémie et 1 177 sont décédés, selon les derniers chiffres des Centers for Disease Control and Prevention.

En réponse à une demande de NBC News sur le point de savoir si les directives actuelles excluent les travailleurs de la santé privés, le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux de Californie, le Dr Mark Ghaly, a déclaré que l’agence avait «clarifié davantage les directives qui étendent la disponibilité des vaccins à un plus grand groupe de soins de santé. ouvriers. »

«La Californie a vacciné plus de personnes que tout autre État du pays, et l’a fait en mettant l’accent sur l’équité en matière de santé et au service des populations vulnérables et à haut risque», a-t-il déclaré dans son communiqué. «Nous travaillons avec les autorités de santé publique du comté pour déterminer comment l’État peut soutenir l’administration accélérée de la vaccination.»

Pendant ce temps, le site Web du comté de San Diego a déclaré qu’il suivait les directives fédérales et étatiques et « travaillait également avec la communauté pour s’assurer que le vaccin est distribué équitablement. »

Hollingsworth n’est pas directement affiliée à un hôpital spécifique de San Diego, elle est engagée de manière indépendante pour travailler dans divers centres de chirurgie privés du comté où les médecins ayant des affiliations hospitalières effectuent souvent des opérations. Elle a dit qu’elle avait eu de la chance et s’était fait vacciner le mois dernier alors qu’elle fréquentait une clinique de vaccination parrainée par Sharp HealthCare, qui gère les grands hôpitaux de San Diego.

«Ils ont dit qu’ils me le donneraient parce que j’aide à soutenir les chirurgiens affiliés à Sharp», a-t-elle déclaré. « Mais d’autres anesthésiologistes ont été refusés le même jour. »

L’un d’eux était un médecin de San Diego qui a déclaré que sa deuxième tentative de se faire vacciner après Noël avait également été refusée, même s’il avait déjà été affilié à Sharp HealthCare et continue de travailler avec des chirurgiens qui font partie du personnel.

«J’ai parlé avec un cadre très gentil qui était très agréable mais qui a dit: ‘Je suis désolé, nous ne le faisons que pour les employés de Sharp’», a déclaré le médecin, demandant à ne pas être identifié pour ne pas compromettre ses chances de éventuellement se faire vacciner. «J’ai dit que je comprenais que vous travailliez avec votre personnel, mais tous ne sont pas des médecins.

Le porte-parole de Sharp HealthCare, John Cihomsky, a déclaré qu’ils ne recevaient qu’une quantité limitée de vaccins Covid-19 et que selon les directives actuelles, « nous sommes autorisés à vacciner tous nos employés. »

Quant aux médecins laissés pour compte, il a déclaré: «S’ils ne sont pas affiliés à SharpCare, nous ne pouvons pas les vacciner.»

Dans l’Ohio, la pédiatre Dr Alyssa Piljan-Gentle, basée à Cincinnati, a lancé une pétition pour convaincre le gouvernement de l’État de «vacciner tous les travailleurs de la santé, surtout s’ils ne sont pas associés à un système hospitalier».

«Ces bureaux indépendants sont ignorés et laissés à eux-mêmes, malgré la prise en charge d’une grande partie des soins du COVID pendant cette pandémie», déclare sa pétition. « Il n’y avait aucun plan pour ces fournisseurs. »

Alors que certains États ont ouvert des sites de vaccination où tout travailleur de la santé qui traite directement avec des patients Covid-19 «peut se programmer pour se faire vacciner sans invitation préalable», les travailleurs non affiliés de l’Ohio ont été invités à attendre que les pharmacies reçoivent le vaccin, malgré leur risque d’exposition évident et continu », déclare la pétition.

Piljan-Gentle, dont le cabinet est affilié au centre médical de l’hôpital pour enfants de Cincinnati, a déclaré qu’elle n’avait aucune idée du moment ni du lieu où elle se ferait vacciner.

«Nous entretenons de très bonnes relations avec l’hôpital pour enfants de Cincinnati, mais ils n’ont pas reçu beaucoup de doses», a-t-elle déclaré.

D’après les conversations qu’elle a eues via divers groupes de médias sociaux de médecins à travers le pays, «ce que je vois, c’est la distribution du vaccin et qui reçoit le vaccin en premier est variable selon l’état», a déclaré Piljan-Gentle.

«Par exemple, mon beau-frère au Texas travaille chez UT Health Austin en tant qu’informaticien et il a reçu le vaccin le premier jour, la raison étant qu’il se rend parfois dans des zones où ils traitent des patients Covid», a-t-elle déclaré.

Piljan-Gentle a déclaré que même si elle n’en voulait pas à son beau-frère ou à quiconque d’autre se faire vacciner, les premières doses devraient aller aux personnes les plus à risque.

«Quand j’examine mes patients, je suis juste face à leur visage et quand ils toussent, je suis directement exposée à leurs germes», dit-elle. «Je porte un masque et un bouclier, bien sûr. Mais je suis toujours plus à risque que de nombreux travailleurs hospitaliers qui ont déjà reçu le vaccin.

Dans le Vermont, le Dr Mario Estrin Trabulsy et d’autres prestataires de santé communautaires non affiliés aux principaux systèmes hospitaliers de l’État ont commencé à se faire vacciner contre Covid-19 ces derniers jours. Mais cela s’est produit, a-t-elle dit, seulement après avoir «soulevé une puanteur» sur ce que faisait le centre médical de l’Université du Vermont, qui domine les soins de santé dans l’État.

«L’État leur a donné le vaccin et leur a dit qu’ils étaient responsables de la vaccination de leur personnel, ainsi que des prestataires de soins de santé de la communauté», a déclaré Trabulsy, un ancien médecin urgentiste qui traite maintenant les étudiants de l’Université du Vermont. «J’ai réalisé qu’ils monopolisaient le vaccin après avoir appris que la petite amie de mon fils, âgée de 20 ans, qui travaille dans un centre d’appels et est en bonne santé, avait reçu le vaccin la première semaine de sa sortie.

«J’étais comme, vous devez vous moquer de moi», dit-elle. «Me voici, une survivante du cancer du sein de 55 ans qui travaille tous les jours avec des étudiants et ils me disaient que nous devions attendre encore plusieurs semaines pour se faire vacciner.

La semaine dernière, le gouverneur du Vermont, Phil Scott, a déclaré qu’il avait été «mis au courant» de la situation et qu’ils prenaient des mesures pour s’assurer que les travailleurs de première ligne reçoivent les vaccins plutôt que la direction et les autres employés «à l’arrière de la maison».

«Ce n’est pas ce que nous avions en tête», dit-il.

Lundi, l’UVM avait vacciné 4 347 employés et 1 931 agents de santé communautaires. De plus, 13 ont reçu leur deuxième dose, et d’autres sont attendues mardi.