Les actions européennes faibles sur les données britanniques et les signes de liquidation technologique américaine

Les temps fiscaux

Les hausses d’impôts intégrées dans le plan de secours Covid de Biden

Les démocrates ont inséré trois hausses d’impôts sur les riches et les grandes entreprises dans leur plan de sauvetage Covid de 1,9 billion de dollars. Ensemble, les trois augmentations devraient rapporter 60 milliards de dollars, écrit Brian Faler de Politico: «On supprime les déductions pour les sociétés cotées en bourse qui paient les meilleurs employés plus d’un million de dollars. Une autre disposition réprime la manière dont les sociétés multinationales font leurs impôts. Un troisième vise la façon dont les propriétaires d’entreprises non constituées en société rendent compte de leurs pertes. … «Les augmentations d’impôts choisies par les démocrates pour aider à maîtriser le coût de leur plan avaient l’avantage politique d’être obscures. Contrairement à des choses comme l’augmentation du taux d’imposition des sociétés ou l’augmentation du taux marginal d’imposition le plus élevé des riches, celles qu’ils ont choisies ne feront pas la une des journaux. » Allègements fiscaux pour les particuliers: Bien sûr, comme nous l’avons noté plus tôt cette semaine, le plan Biden comprend également une foule d’avantages fiscaux – y compris des paiements directs allant jusqu’à 1400 $ par personne et une extension du crédit d’impôt pour enfants et du crédit d’impôt sur le revenu gagné. Le Comité mixte du Congrès sur la fiscalité estime que le plan réduira les impôts d’environ 467 milliards de dollars en 2021 et d’environ 590 milliards de dollars sur 10 ans. Au total, le plan d’allégement de Biden réduira les impôts fédéraux en 2021 de plus de 3300 dollars et augmentera les revenus après impôt de 4,1%, selon une analyse mise à jour publiée jeudi par le Centre de politique fiscale d’Urban-Brookings. C’est environ le double de la réduction d’impôt moyenne de la première année en vertu de la loi fiscale Trump de 2017. Les effets des réductions de Biden sur les revenus sont fortement orientés vers les ménages à faible revenu. Les ménages qui gagnent 91000 $ ou moins bénéficieront de près de 70% des avantages fiscaux, a déclaré le Centre de politique fiscale, et le revenu après impôt des 20% les plus pauvres – les ménages qui gagnent 25000 $ par an ou moins – augmentera de plus de 21% moyen. En revanche, les ménages à revenu faible et moyen ont bénéficié d’environ 17% des avantages fiscaux de la loi de 2017, et les ménages à faible revenu ont bénéficié d’une réduction d’impôt de 0,4% en moyenne. Rejeter la Reaganomics: Combinées, les réductions d’impôts de Biden pour les particuliers et les hausses d’impôts pour les entreprises soulignent l’accent mis par Biden et les démocrates sur la lutte contre les inégalités – et signalent une rupture nette avec l’approche économique de Trump et celle de Ronald Reagan. « Biden tire essentiellement un George Costanza sur Reagan avec ce projet de loi: faites le contraire de Reaganomics », a tweeté Sahil Kapur de NBC News mercredi soir. «Au lieu d’alléger le fardeau des salariés les plus élevés et de compter sur cela pour offrir de larges avantages, il envoie de l’argent aux personnes à faible revenu et compte sur eux pour relancer l’économie.» Le défi à venir: les réductions d’impôts dans le plan de Biden sont soit des dispositions ponctuelles, comme la dernière série de paiements directs, soit devraient expirer à la fin de l’année, contrairement aux réductions de l’impôt sur le revenu des particuliers dans la loi GOP de 2017, qui étaient devrait expirer après 2025. Les démocrates ont clairement indiqué qu’ils souhaitaient créer des éléments clés permanents, comme l’élargissement du crédit pour enfants. Et Biden prévoit déjà un projet de loi d’infrastructure de plusieurs billions de dollars. « [T]Le véritable test pour les démocrates – qui ont promis de fortes augmentations d’impôts sur les riches lors de la campagne de l’année dernière – viendra plus tard, lorsqu’ils seront confrontés à des demandes de payer pour quelque chose de grand comme les projets de Biden pour un paquet d’infrastructure majeur », écrit Faler. Ces demandes ont déjà commencé. Certains centristes expriment un malaise croissant à l’idée d’ajouter des billions de plus à la dette fédérale et disent qu’ils veulent s’assurer que les dépenses supplémentaires sont payées d’une manière ou d’une autre. «À un moment donné, nous devons commencer à payer pour des choses», a déclaré cette semaine le sénateur Angus King (I-ME), qui caucus avec les démocrates. «Cela doit être payé. C’est juste une question de savoir qui paie. Allons-nous payer ou nos enfants vont-ils payer? » Le sénateur John Tester (D-MT) a également déclaré qu’il souhaitait au moins une partie des nouvelles dépenses à payer, les coûts étant couverts par un mélange potentiel de réductions de dépenses et d’augmentations d’impôts. «Tu vas me rappeler ça [later] quand rien de tout cela n’est payé », a-t-il plaisanté avec Sarah Ferris et Burgess Everett de Politico,« mais je pense qu’une partie doit être payée. » Le président du budget de la Chambre, John Yarmuth (D-KY), a déclaré à Ferris et Everett que, bien qu’il supposait qu’un paquet d’infrastructure inclurait des moyens de payer de nouvelles dépenses, la taille même de la facture éventuelle – les estimations commencent à 2000 milliards de dollars et passent à deux fois plus. – rendrait impossible de tout payer. « Je pense que c’est irréaliste, étant donné ce que tout le monde suppose que la taille de ce sera », a déclaré Yarmuth. Dans le même temps, toute augmentation d’impôt qui pourrait être proposée pour aider à payer ces futurs plans pourrait rencontrer une résistance intense. Pourtant, il est clair vers quoi Biden et les démocrates sont susceptibles de se tourner pour obtenir plus de revenus, sur la base des changements apportés au plan de secours. «C’est clairement un signal que les démocrates se tourneront vers les personnes à revenu élevé et les grandes entreprises pour obtenir des revenus pour le programme d’investissement à venir», a déclaré à Politico Seth Hanlon, membre du Centre libéral pour le progrès américain. Vous aimez ce que vous lisez? Inscrivez-vous à notre newsletter gratuite.