L’erreur de vaccin de l’UE rouvre la bataille du Brexit à la frontière irlandaise | Union européenne

La menace de l’Union européenne d’imposer une frontière vaccinale entre l’Irlande du Nord et la République risque de raviver l’un des différends les plus acerbes du Brexit, car de hauts conservateurs ont déclaré que cette décision prouvait la nécessité d’une refonte immédiate du traitement de l’Irlande du Nord par le bloc.

Les demandes renouvelées sont apparues avec l’UE confrontée à une réaction extraordinaire suite à son annonce ratée de contrôles potentiels des exportations de vaccins produits dans le bloc. L’Organisation mondiale de la santé (OMS) a condamné cette décision et l’industrie pharmaceutique a averti que les mesures nuiraient à leurs efforts de vaccination.

Cependant, la menace initiale de l’UE d’empêcher les vaccins de passer librement de l’UE vers l’Irlande du Nord – rapidement retirée après avoir déclenché une crise diplomatique entre l’Irlande, l’UE et le Royaume-Uni – a également rouvert la querelle politique toxique sur le statut post-Brexit de l’Irlande du Nord. .

Les conservateurs du Brexit prévoyaient ce week-end d’utiliser la ligne pour exiger une refonte de l’accord sur le Brexit sur l’Irlande du Nord, qui a vu émerger des problèmes commerciaux avec la Grande-Bretagne. La dispute a exercé une pression énorme sur la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, qui a déjà été blâmée pour la lenteur relative du programme de vaccination de l’UE par rapport à des pays tels que les États-Unis, le Royaume-Uni et Israël. La menace de l’UE de contrôles aux frontières en Irlande faisait partie des mesures de contrôle des exportations de vaccins de l’UE, conçues pour remédier aux insuffisances de livraison.

Dans une intervention dans l’Observer qui révèle l’alarme que la menace de l’UE a provoquée parmi les fabricants de vaccins, les chefs des organismes industriels britanniques et européens avertissent conjointement que les interdictions d’exportation les laisseraient «essayer de lutter contre la pandémie les mains liées derrière. nos dos ».

«Parallèlement à l’augmentation de leurs capacités, les entreprises sans vaccins Covid-19 prêtent leur propre capacité de fabrication et leur expertise pour produire encore plus de doses», écrivent Richard Torbett, responsable de l’Association britannique de l’industrie pharmaceutique britannique, et Nathalie Moll, responsable de la Fédération européenne des associations et industries pharmaceutiques. «Les interdictions d’exportation sapent cet effort de collaboration. Les entreprises travaillent aussi vite que possible pour protéger tout le monde. Les restrictions à l’exportation ne sont d’aucune utilité et nous exhortons les gouvernements à les éviter. »

L’OMS a également critiqué l’annonce par l’UE de contrôles à l’exportation. Son directeur général, le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, a déclaré que le «nationalisme vaccinal» ne servirait qu’à faire sortir la crise de Covid. Le Dr Mariângela Simão, sous-directeur général de l’OMS pour l’accès aux médicaments et aux produits de santé, a déclaré qu’il s’agissait d’une «tendance très préoccupante».

Le protocole du Brexit concernant l’Irlande du Nord a été conçu pour mettre fin au besoin d’une frontière en Irlande. L’article 16 du protocole peut être utilisé pour annuler l’accord dans certaines circonstances. L’UE a signalé vendredi qu’elle déclencherait la clause visant à empêcher l’Irlande du Nord de devenir une porte dérobée pour l’entrée de vaccins au Royaume-Uni depuis le bloc, mais a abandonné la décision après un tollé diplomatique de Dublin et de Londres.

Guide rapide

Vaccins: quelle est l’efficacité de chacun d’eux et combien le Royaume-Uni en a-t-il commandés?

Montrer

Pfizer / BioNTech

Pays États-Unis / Allemagne

Efficacité 95% une semaine après le deuxième coup. Pfizer dit que ce n’est que de 52% après la première dose, mais le Comité mixte britannique sur la vaccination et l’immunisation (JCVI) dit que cela pourrait atteindre 90% après 21 jours.

Le Royaume-Uni a commandé 40 millions de doses et les déploie maintenant

Les doses Les essais cliniques ont impliqué deux doses à 21 jours d’intervalle. Le Royaume-Uni étend ce délai à 12 semaines.

Oxford / AstraZeneca

Pays Royaume-Uni

Efficacité 70,4% 14 jours après avoir reçu la deuxième dose. Peut avoir jusqu’à 90% d’efficacité lorsqu’il est administré en demi-dose suivie d’une dose complète. Aucune maladie grave ni hospitalisation chez les personnes ayant reçu le vaccin.

Le Royaume-Uni a commandé 100 millions de doses et a commencé la distribution

Les doses Deux, quatre à 12 semaines d’intervalle

Moderna

Pays NOUS

Efficacité Les résultats de l’essai de phase 3 suggèrent une cote de 94,1%.

Le Royaume-Uni a commandé 17 millions de doses, à livrer en mars ou avril

Les doses Deux, 28 jours d’intervalle

Novavax

Pays NOUS

Efficacité Les essais de phase 3 suggèrent 89,3%.

60 millions de doses commandées par le Royaume-Uni, avec une distribution prévue principalement dans la seconde moitié de l’année

Les doses Deux

Janssen (partie de Johnson & Johnson)

Pays NOUS

Efficacité 72% dans la prévention des cas légers à modérés dans les essais américains, mais 66% d’efficacité observée dans les essais internationaux. 85% d’efficacité contre les maladies graves et 100% de protection contre l’hospitalisation et la mort.

30 millions de doses commandées par le Royaume-Uni

Les doses: Un, ce qui le rend unique parmi les vaccins Covid avec des résultats de phase 3 à ce jour

Photographie: Stéphane Mahé / X02520

Cependant, la dispute s’est intensifiée samedi après que la première ministre d’Irlande du Nord et chef du parti unioniste démocrate, Arlene Foster, ait appelé à un redécoupage de l’ensemble de l’accord affectant la région. Elle a déclaré que le protocole se révélait «irréalisable» et que de graves problèmes étaient apparus avec le commerce entre l’Irlande du Nord et la Grande-Bretagne. Il est entendu que les hauts conservateurs chercheront à rencontrer le ministre du Cabinet, Michael Gove, pour lui faire part de leurs préoccupations. Theresa Villiers, ancienne secrétaire de l’Irlande du Nord, a déclaré: «Il est essentiel que le gouvernement utilise cette opportunité pour discuter assez durement avec l’UE du fonctionnement du protocole de l’Irlande du Nord.

«Nous avons vu l’UE faire une énorme erreur de jugement. C’est un moment important pour nous de signaler certains des autres défauts vraiment graves dans la façon dont elle aborde l’Irlande du Nord. C’est certainement le message que beaucoup de mes collègues ont pour Michael Gove et pour le Premier ministre également. Je veux certainement que le protocole soit un arrangement temporaire, mais nous pouvons maintenant le transformer en quelque chose qui est largement réalisable. »

David Jones, Brexiter et ancien ministre conservateur du cabinet, a déclaré: «Le protocole doit disparaître. L’UE a montré à quel point elle était prête à la militariser, même sans provocation, dans un accès de dépit. Nous devons mettre des mesures plus sensées à sa place. »

Gove a déclaré samedi qu’il cherchait à «réinitialiser» les relations avec l’UE au sujet de l’Irlande du Nord. Il a également déclaré que si l’approvisionnement en vaccins du Royaume-Uni ne serait pas affecté, le gouvernement chercherait à aider d’autres pays européens, s’il était en mesure de le faire.

Le compromis finalement convenu entre la Commission européenne et Dublin exempte les fabricants de vaccins de demander une autorisation pour les doses traversant la frontière avec l’Irlande du Nord, évitant ainsi de prétendre ériger une frontière vaccinale en Irlande. Le gouvernement irlandais sera à la place tenu de rendre compte de la quantité de doses distribuées à l’Irlande du Nord, signe que la commission reste préoccupée par le fait qu’il pourrait s’agir d’une voie détournée pour le mouvement des vaccins vers le reste du Royaume-Uni.

Un responsable de l’UE a déclaré: «Nous avons également des soupçons selon lesquels certaines vaccinations quittent l’Europe au lieu de venir chez nous, nous avons donc mis en place ce mécanisme pour vérifier.»

Les responsables ont déclaré samedi qu’ils restaient déterminés à demander des comptes aux fabricants, des pénuries de vaccins étant signalées dans tout le bloc. Il est en litige avec AstraZeneca après que la société a déclaré qu’elle ne pouvait livrer qu’une fraction des vaccins initialement promis.

« Nous avons un sérieux problème avec une entreprise qui a signé un contrat avec nous disant qu’elle devait mettre à notre disposition des vaccins de deux usines du Royaume-Uni – et n’a pas livré une seule dose de ces usines », a déclaré un responsable de l’UE à propos de AstraZeneca. «Et il disait clairement, soutenu par le gouvernement britannique, que ces usines ne livreront pas de vaccins à l’UE tant que le Royaume-Uni n’aura pas reçu les 100 millions de doses qu’il est censé recevoir. C’est un problème grave pour nous. »

AstraZeneca a déclaré qu’elle avait l’obligation contractuelle d’honorer la commande britannique de 100 millions de doses des usines d’Oxford et de Staffordshire avant de détourner le vaccin vers l’UE.