L’efficacité du rappel d’ARNm COVID-19 de Pfzier pourrait chuter dans 3 mois

Les chercheurs ont analysé plus de 11 000 admissions à l’hôpital et visites aux urgences qui n’ont pas abouti à une hospitalisation pour une infection respiratoire aiguë.

Ils se sont concentrés sur les dossiers des patients de Kaiser Permanente dans le sud de la Californie du 1er décembre 2021 au 6 février 2022, lorsque les variantes Delta et Omicron circulaient. Cette période a également été le pic de la vague Omicron en Californie.

Selon les chercheurs, après deux doses du vaccin, l’efficacité du vaccin contre Omicron était de 41 % contre l’admission à l’hôpital et de 31 % contre les visites aux urgences à neuf mois.

Ils ont découvert qu’une injection de rappel de vaccin Pfizer offrait une protection d’environ 80 à 90 % contre les conséquences graves causées par Delta et Omicron immédiatement après son administration.

Mais l’efficacité contre l’hospitalisation liée à Omicron a commencé à décliner au bout de trois mois environ.

Le vaccin prévenait à 85% l’hospitalisation dans les trois mois suivant son administration. Mais l’efficacité est tombée à 55% après trois mois.

Ils ont également examiné l’efficacité du vaccin pour prévenir les visites aux urgences liées à Omicron qui n’ont pas entraîné d’hospitalisation. Ils ont découvert que trois doses du vaccin Pfizer étaient efficaces à 77 % dans les trois mois suivant leur administration. Il est tombé à 53% après la marque des trois mois.

« Bien que les niveaux de protection de Pfizer COVID-19 contre l’omicron après 3 doses soient sensiblement plus élevés que ceux observés après 2 doses, ils sont inférieurs à ceux observés pour le delta ou d’autres souches de COVID-19 », a déclaré Tartof dans un communiqué.

Elle a averti que des doses supplémentaires de «vaccins COVID-19 actuels, adaptés ou nouveaux» pourraient être nécessaires pour maintenir des niveaux élevés de protection contre les nouvelles vagues d’infection causées par Omicron ou de futures variantes ayant un potentiel similaire pour échapper à la protection.

Les experts soulignent que les vaccins COVID-19 sont un élément essentiel pour mettre fin à la pandémie, et même si leur efficacité diminue, ils offrent une protection essentielle et importante contre les maladies graves.

« L’un des malentendus que les gens ont à propos du vaccin COVID, et il y a de nombreuses raisons pour lesquelles ils sont confus – ils pensent que si vous êtes vacciné, vous n’attraperez pas le virus », a déclaré Peter Pitts, ancien commissaire associé de la FDA et président du Centre de médecine d’intérêt public.

Bien que cela soit vrai pour de nombreuses personnes, a-t-il expliqué, le vaccin n’offre pas une protection complète contre l’infection.

« Surtout lorsque nous avons une mutation hautement contagieuse », a déclaré Pitts. « Ce [vaccination] atténue les symptômes.

Il a ajouté qu’avec les vaccins actuellement disponibles, l’atténuation des symptômes graves et des hospitalisations est « extrêmement robuste, comme en témoignent une forte infection et une faible hospitalisation ».

« La réalité est que les vaccins tels qu’ils existent actuellement sont extrêmement efficaces pour accomplir leur mission de garder les gens hors de l’hôpital et de mourir », a confirmé Pitts.

Pitts a déclaré que l’on s’attend à ce que l’efficacité du vaccin diminue avec le temps. Cela peut être dû en partie à la diminution des anticorps, mais cette étude n’a pas mesuré les niveaux d’anticorps.

Pitts a expliqué que cette recherche a prouvé une hypothèse selon laquelle la protection vaccinale diminue avec le temps, et le vaccin offre une plus grande protection contre certaines variantes que d’autres.

« Mais c’est toujours efficace », a-t-il dit. « Ce n’est pas nécessairement moins efficace. »

Il a comparé cela au fait d’avoir besoin de 20 dollars pour acheter un article alors que vous avez déjà 40 dollars.

« Et puis le prix monte à 25 dollars ; vous avez encore assez d’argent pour le payer », a déclaré Pitts. «Donc, la grande question est; qu’est-ce qui est assez robuste ?

« Cette étude ne répond pas à cette question », a-t-il poursuivi. « Parce que nous ne savons pas nécessairement comment créer correctement ces études. »

Robert G. Lahita, MD, PhD, directeur de l’Institut des maladies auto-immunes et rhumatismales à Saint Joseph Health et auteur de Rue de l’immunité a expliqué que les vaccins diminuent avec le temps. Il soupçonne que la vaccination COVID peut être nécessaire chaque année, comme le vaccin contre la grippe.

« Ce n’est pas un problème inattendu si l’on considère la nature du virus », Lahitadit Healthline.

Il a souligné que, bien que différents du COVID-19, certains coronavirus humains courants sont liés au rhume, que les gens peuvent contracter fréquemment. Il ne trouve donc pas surprenant que l’immunité induite par le vaccin puisse être de courte durée. Mais il a souligné que les vaccins ont été suffisamment efficaces pour que les hospitalisations soient en baisse dans tout le pays.

« Je dirais que la recherche à l’avenir montrera que le vaccin dure différemment selon les personnes », « Cela dépendra de l’âge, du mode de vie, de la santé globale, etc.

Il a également noté que l’efficacité du vaccin de 53% à trois mois ou plus est similaire à la protection qu’un vaccin contre la grippe pourrait fournir.

Une nouvelle recherche révèle que l’efficacité du vaccin COVID de Pfizer était initialement puissante, mais a considérablement diminué après trois mois au plus fort de la vague Omicron.

Les experts disent qu’il n’est pas inhabituel que l’efficacité des vaccins diminue avec le temps et que les vaccins sont considérablement protecteurs pour prévenir les maladies graves chez de nombreuses personnes.