L’effet d’Halloween sur l’économie
Sur la base de l’école keynésienne de pensée économique, les grandes vacances de dépenses peuvent avoir des avantages importants à court terme pour l’économie en encourageant des achats supplémentaires qui pourraient ne pas se produire autrement. Selon la National Retail Federation (NRF), en 2021, les Américains prévoyaient de dépenser un montant record de 10,14 milliards de dollars pour Halloween, le deuxième plus grand événement de vente au détail de l’année.
On pourrait également faire valoir que l’état de l’économie affecte l’industrie d’Halloween plus que Halloween affecte l’état de l’économie. Dans une économie en baisse, par exemple, les consommateurs peuvent être moins susceptibles de dépenser pour des produits frivoles tels que des costumes, des bonbons, des citrouilles et des décorations pour la maison.
Points clés à retenir
- Les Américains prévoient de dépenser un montant quasi record de 10,14 milliards de dollars pour Halloween en 2021.
- Les économistes sont divisés sur la question de savoir si ces dépenses sont bonnes ou mauvaises pour l’économie.
- Certains soutiennent que les dépenses d’Halloween détournent des ressources qui seraient mieux dépensées pour une activité économique à plus long terme et plus productive.
- Alors que d’autres soutiennent que les dépenses d’Halloween sont inefficaces pour satisfaire les désirs des consommateurs, ce qui incite à dépenser davantage dans l’ensemble, entraînant la croissance de l’économie.
Inversement, une période économique en plein essor pourrait être une aubaine pour les dépenses d’Halloween. Quelle que soit la direction prise par la relation, de nombreux économistes pensent que l’augmentation des dépenses a un effet positif sur l’économie. L’augmentation des dépenses entraîne généralement une augmentation du produit intérieur brut (PIB), ce qui contribue à relancer l’activité économique et à une croissance potentielle de l’emploi.
Il est tout à fait possible, cependant, que les effets positifs nets des dépenses de consommation d’Halloween soient compensés par des effets négatifs nets ailleurs. Par exemple, certains consommateurs pourraient anticiper une augmentation de leurs dépenses vers la fin octobre et, pour compenser, augmenter leur épargne au cours des mois précédents. Cela tend à réduire les dépenses brutes en août et septembre. D’autres pourraient réduire leurs dépenses en novembre, à la fois pour compenser l’augmentation des dépenses pour Halloween et également dans l’attente des dépenses de Noël.
Emploi et activité commerciale
Halloween a également un impact saisonnier sur l’emploi et l’activité commerciale. La NRF s’attend à ce que près des deux tiers (65%) des consommateurs célèbrent la fête cette année, chacun dépensant en moyenne environ 102,74 $ en articles de costumes et de bonbons. C’est la première fois que les dépenses moyennes pour Halloween dépassent les 100 $. Pour ceux qui s’intéressent à la répartition des dépenses, en 2021, les consommateurs devraient dépenser 3,3 milliards de dollars en costumes, 3,0 milliards de dollars en bonbons, 3,2 milliards de dollars en décorations et 0,7 milliard de dollars en cartes de vœux.
De nombreux magasins de détail n’ouvrent que pour Halloween et, lorsque novembre arrive, ces magasins ferment et attendent patiemment la prochaine saison. Certaines industries s’attendent et prévoient de fortes augmentations pendant les vacances, y compris les producteurs de citrouilles et les entreprises de production de bonbons.
Certains économistes soutiennent que les dépenses en biens de consommation saisonniers tels que les costumes et les décorations détournent les ressources d’activités plus productives, car elles ne sont utilisées que pendant un jour de l’année. Si les gens épargnent moins en raison des dépenses de vacances, le stock total d’investissement en capital est pire pour cela. Les recettes des entreprises qui emploient des personnes à temps plein toute l’année peuvent également baisser, car plus de dollars sont consacrés aux produits saisonniers.
D’autres ont fait valoir qu’Halloween regorge de paiements en nature, tels que des costumes ou des bonbons, plutôt que de transferts forfaitaires, tels que des espèces, et que les paiements en nature sont plus inefficaces pour satisfaire les besoins des consommateurs. Après tout, vous pouvez acheter ce que vous appréciez le plus avec de l’argent liquide, alors qu’il est peu probable que votre barre chocolatée soit votre bien le plus précieux.
L’économiste Jeffrey A. Tucker a soutenu dans son article de 2009 pour l’Institut Ludwig von Mises que Halloween enseigne des leçons économiques précieuses qui pourraient avoir des avantages à très long terme : les enfants devraient travailler pour leurs récompenses, le troc est une option et l’apparence compte. Mais la réponse la plus précise est probablement celle-ci : Halloween est une industrie importante avec un impact significatif sur l’économie américaine. Pour l’instant, il est encore très difficile d’identifier exactement quel est cet impact et s’il s’agit d’un net positif.