Leeds: le directeur général Angus Kinnear dit que certains examens qualifient de «maoïste»
Le directeur général de Leeds, Angus Kinnear, a comparé les appels à un régulateur indépendant du football anglais et une taxe de transfert sur les clubs de Premier League au maoïsme et à la grande famine chinoise.
Ils étaient deux de 47 recommandations fait par un examen mené par les fans de la gouvernance du football révélé la semaine dernière.
L’ancienne ministre des Sports Tracey Crouch, qui a dirigé l’examen, a déclaré que la comparaison de Kinnear était « un peu extrême », tandis que la Football Supporters’ Association (FSA) a déclaré qu’il s’agissait d’une « prise terrible » sur la question.
Kinnear a déclaré qu’il soutenait de nombreuses recommandations de l’examen, mais s’est opposé à deux problèmes clés, qui, selon lui, étaient « aussi imparfaits que radicaux ».
« Appliquer au football une philosophie proche de l’agronomie collective maoïste – dont les étudiants du ‘Le grand bond en avant’ sauront qu’elle a culminé dans la plus grande famine de l’histoire – ne rendra pas le jeu anglais plus juste, cela tuera la compétition qui est sa pierre angulaire, » il a dit.
Le Grand Bond en avant était une campagne menée par le Parti communiste chinois de Mao Zedong de 1958 à 1962 qui a conduit à la plus grande famine de l’histoire de l’humanité et à la mort de millions de personnes.
Kinnear a ajouté: « La redistribution de la richesse favorisera simplement le plus petit dénominateur commun. Les clubs qui excellent dans le recrutement, le développement des joueurs ou l’entreprise commerciale seront punis, tandis que les propriétaires moins compétents seront récompensés pour leur incompétence. »
En réponse, Crouch a déclaré à BBC Sport : « Mon rapport souhaite simplement voir plus d’argent aller à la base, garantir que les clubs de football ne font pas faillite, mettre la diversité à l’ordre du jour et donner aux fans la parole sur les questions clés. Le maoïsme a tué des millions et des millions de personnes de personnes. »
La FSA tweeté : « Il y a eu beaucoup de scories de la part des dirigeants des clubs de Premier League au cours des deux derniers jours, faisant de leur mieux pour saper l’examen dirigé par les fans, mais Kinnear a en quelque sorte abaissé la barre encore plus loin. »
L’une des principales recommandations de l’examen mené par les fans est la création d’un régulateur indépendant pour le jeu anglais, une décision déjà prise par le gouvernement. « approuvé en principe ».
Kinnear a déclaré qu’il était difficile de voir la « valeur » qu’aurait un régulateur.
Dans ses notes de programme pour le match de Leeds en Premier League avec Crystal Palace mardi, Kinnear a déclaré que certaines des 47 recommandations – telles qu’une consultation accrue des supporters, une attention renouvelée pour le football féminin et l’amélioration de l’égalité et de la diversité – recevront un « soutien presque sans équivoque ».
Mais il a ajouté : « Ces propositions ont été amalgamées pour résoudre les problèmes très distincts de la disparition de Bury, de la menace de la Super League européenne et de la prise de contrôle de Newcastle United.
« Il est difficile de voir la valeur qu’un organisme de réglementation indépendant aurait ajouté aux problèmes perçus.
« En ce qui concerne les recommandations concernant la redistribution financière, il semble avoir été commodément oublié que la Premier League a distribué 1,5 milliard de livres sterling à la pyramide du football au cours des trois dernières années, avec un engagement supplémentaire de 1,6 milliard de livres sterling au cours des trois prochaines.
« Je ne pense pas qu’il y ait une industrie où ses plus grandes entités fassent des dons à un niveau proche à la fois de leurs concurrents en herbe et de leur communauté.
« Il existe déjà une taxe de 4% sur les frais de transfert qui est répartie entre un fonds de pension des joueurs et l’investissement de l’académie. Le football est une entreprise du secteur privé et a prospéré de cette façon. »
Selon les propositions avancées par l’examen mené par les fans, le nouveau régulateur indépendant (IREF) superviserait la réglementation financière dans le football et établirait de nouveaux tests pour les propriétaires et les administrateurs.
Les 47 recommandations peuvent être condensées en 10 points majeurs, qui touchent également au football féminin, à la répartition financière par le biais de la pyramide et à la consultation des supporters sur les décisions clés en dehors du terrain dans les clubs.
L’ancien défenseur de Manchester United et de l’Angleterre, Gary Neville, a plaidé en faveur de la création d’un régulateur indépendant et a déclaré que l’examen dirigé par les fans était « une opportunité pour le jeu de se rassembler et de s’unifier au lieu d’agir dans l’intérêt personnel et la cupidité ».
La semaine dernière, le directeur général de la Premier League, Richard Masters, a déclaré à BBC Sport que l’organisation était « ouverte » à un régulateur, mais a ajouté qu’il y avait là « des propositions assez radicales auxquelles il faut réfléchir ».
Kinnear est le troisième haut responsable d’un club de Premier League à critiquer la critique.
Son point de vue a été repris par le président de Crystal Palace, Steve Parish, qui a déclaré que certaines suggestions pourraient créer « un grave danger de conséquences imprévues énormes qui pourraient aggraver le jeu à long terme ».
Le directeur général d’Aston Villa, Christian Purslow, a souligné la nécessité d’être « très prudent lorsque nous envisageons une réforme pour qu’elle n’endommage pas le jeu en fin de compte ».
