L’éditeur de dictionnaire Collins déclare « NFT » son mot de l’année
« NFT », l’abréviation de jetons non fongibles – les actifs numériques qui ont explosé en popularité et en prix cette année, mais qui ont également fait l’objet de nombreuses critiques pour leur contribution au réchauffement climatique – ont vaincu à juste titre « l’anxiété climatique » pour l’éditeur de dictionnaire Collins’ Word de l’année.
Dans un article de blog, Collins a défini le NFT comme « un certificat numérique unique, enregistré dans une blockchain, utilisé pour enregistrer la propriété d’un actif tel qu’une œuvre d’art ou un objet de collection ». L’éditeur a déclaré avoir choisi « NFT » comme mot de l’année en raison de son omniprésence et de la façon dont le mélange de technologie, d’art et de commerce a « captivé l’imagination du public ».
En effet, au cours de la dernière année, les NFT sont passés d’un intérêt de niche dans les communautés crypto à des entreprises d’un million de dollars. Ils ont pris d’assaut le monde de l’art traditionnel – les droits d’une œuvre de l’artiste Bettle ont été vendus chez Christie’s pour 69 millions de dollars en mars – et sont également devenus de plus en plus populaires dans la musique, où les personnalités de l’industrie et les artistes voient le potentiel de nouvelles sources de revenus et façons d’engager les fans.
Mais les NFT – comme un autre concurrent de Collins Word of the Year, « crypto » (abréviation de crypto-monnaie) – ont également fait l’objet d’un examen minutieux pour leur impact environnemental important. Une analyse d’avril, par exemple, a estimé que la frappe et l’envoi d’un NFT sur la blockchain Ehtereum nécessitaient la même quantité d’énergie nécessaire pour alimenter un foyer américain moyen pendant un jour et demi. Il existe une poignée d’options plus respectueuses de l’environnement disponibles pour la frappe et la vente de NFT (telles que des processus tels que la frappe paresseuse et la couche deux, que vous pouvez en savoir plus dans ce Pierre roulante pièce), et les dommages causés par les NFT ne sont qu’une partie de l’empreinte environnementale beaucoup plus importante de la technologie.
Pourtant, il semble approprié à ces temps modernes, que ce qui est essentiellement une nouvelle bulle d’actifs rendant quelques privilégiés riches tout en contribuant à la destruction de notre planète, l’emporterait sur « l’anxiété climatique » pour le mot de l’année. Collins a consacré quelques phrases à la question, notamment : « La crise climatique reste une préoccupation, en particulier à la lumière de la COP26 de cette année, il n’est donc pas surprenant que l’anxiété climatique figure sur la liste. »
D’autres mots sur la liste du mot de l’année de Collins incluent des mots liés à Covid comme « double vaxxed », « pingdemic » et « travail hybride ». Il y a aussi « métaverse », « cheugy », « néopronom » et « regencycore ».