Le Wall Street Journal refuse de se plier aux demandes de la gauche d’annuler les éditoriaux de Thanksgiving : « Nous ne plierons pas »

Le comité de rédaction du Wall Street Journal a annoncé que le journal poursuivrait la publication de ses éditoriaux annuels de Thanksgiving malgré les efforts de la gauche pour les annuler.

Dans un éditorial du lundi, le conseil d’administration a déclaré que les efforts des progressistes pour arrêter la publication du récit « raciste » de 1620 du premier Thanksgiving, ainsi que d’un « contraste contemporain » du milieu du 20e siècle du progrès américain, n’aboutiraient pas et que le Journal ne « se plierait pas aux demandes politiques de censure ».

« Ce n’était sans doute qu’une question de temps. Les progressistes sont venus pour nos éditoriaux annuels de Thanksgiving. Ils n’y arriveront pas, mais nous avons pensé partager l’histoire avec les lecteurs pour avoir un aperçu de la politisation de tout, même de Thanksgiving,  » a écrit le conseil d’administration.

Le Mayflower II, une réplique du navire original qui a amené les pèlerins au Massachusetts en 1620, est vu à Plymouth, Mass., en 2014.
(AP Photo/Stephan Savoia, dossier)

LES CRITIQUES PAN DES CONSEILS D’ACTION DE GRÂCE À NEW YORK QUE LES ENFANTS QUI NE SONT PAS COMPLÈTEMENT VACCINÉS DEVRAIENT « MANGER RAPIDEMENT »

Il a noté que les deux éditoriaux avaient été publiés chaque année depuis 1961 sans se plaindre.

« Mais nous vivons dans une nouvelle ère où la gauche voit presque tout à travers le prisme réducteur de la politique identitaire. Elle considère une grande partie de l’histoire américaine comme un projet raciste qui devrait être effacé », a écrit le conseil d’administration, avant de noter que la motivation pour censurer le L’éditorial de Pilgrim était motivé par une pétition sur le site de gauche Change.org.

Une représentation artistique de la première fête de Thanksgiving.
(Bibliothèque du Congrès)

NBC SUGGÈRE DE NE PAS AVOIR LA TURQUIE D’ACTION DE REMERCIEMENT CETTE ANNÉE POUR FAIRE FACE AUX COTS DE L’INFLATION

L’auteur de la pétition, qui a recueilli environ 50 000 signatures, affirme qu' »il est temps d’arrêter de publier le racisme du XVIIe siècle » en 2021. Il se plaint également que l’éditorial qualifie les Amérindiens d' »hommes sauvages » et affirme que les pèlerins étaient séparés. de « toutes les parties civiles du monde ».

Il ajoute qu’une telle vision du monde a contribué aux pratiques génocidaires qui ont éliminé une grande partie de la population indigène.

« Thanksgiving 2021 pourrait être le repas le plus cher de l’histoire des vacances », a rapporté le New York Times.
(iStock)

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

« Nous pensons que c’est une mauvaise lecture délibérée de l’éditorial, qui raconte la bravoure et les épreuves des pèlerins alors qu’ils cherchaient une vie meilleure dans un nouveau pays », a écrit le conseil d’administration. « La pétition fait un point historique, ce qui est assez juste, mais l’enveloppe ensuite dans les griefs de la politique contemporaine pour prétendre que l’éditorial est raciste. D’une manière ou d’une autre, les pèlerins et leur chroniqueur partagent la responsabilité du génocide. Le but de la déclaration et de la pétition est ‘ t pour promouvoir le débat mais pour le fermer. »

« Cela ne nous dérange pas de donner aux critiques une chance de faire valoir leur point de vue, mais nous ne nous plierons pas aux demandes politiques de censure. Nous publierons les éditoriaux comme d’habitude cette semaine », a-t-il ajouté.