Le tribunal acquitte ‘Bonnie’ et condamne ‘Clyde’ pour meurtre au deuxième degré dans un triangle amoureux qui a mal tourné


Un jury de Toronto a reconnu David Obregón Castro coupable de meurtre au deuxième degré pour avoir poignardé à mort une femme de 21 ans dans son appartement annexe, une affaire que la Couronne a qualifiée de triangle amoureux qui a terriblement mal tourné avec une issue fatale.

Mais le jury a acquitté son ancien amant et coaccusé, Sarai López Iglesias, acceptant son témoignage selon lequel elle était une femme maltraitée qui se trouvait dans l’appartement sous la pression d’Obregón Castro, un trafiquant de drogue armé qui a nié avoir brandi le couteau.

Les verdicts signifient que les jurés ont rejeté la théorie de l’accusation selon laquelle Obregón Castro et López Iglesias, tous deux âgés de 29 ans, étaient coupables de meurtre au premier degré après avoir mis en œuvre un plan visant à tuer Abbegail Elliott le 23 mai 2018.

Les procureurs de la Couronne ont allégué que López Iglesias, jalouse et humiliée, avait utilisé un couteau pour poignarder Elliott sur le balcon de son appartement au quatrième étage du 70, avenue Spadina et qu’elle avait été aidée par Obregón Castro, qui a admis qu’il était armé d’un revolver chargé qu’il a tiré. deux fois à l’intérieur de l’appartement.

Une autopsie a déterminé qu’Elliott a subi des blessures défensives aux mains et a été poignardée à deux reprises dans la poitrine, près de son cœur et une autre dans le dos.

Lors de son discours de clôture la semaine dernière, la procureure Karen Simone a déclaré au jury qu’il y avait des preuves « écrasantes » que López Iglesias était consumé de jalousie après qu’Elliott lui eut parlé de sa brève aventure avec Obregón Castro.

Abbegail Elliott, 21 ans, est décédé à l'hôpital le 23 mai 2018 après avoir été poignardé au 70 Spadina Rd.

Pour démontrer l’animosité et les émotions fortes après la révélation, l’accusation a appelé de nombreux textes vulgaires et blasphèmes et publications sur les réseaux sociaux.

« … Depuis que tu as triché, la plupart du temps, j’ai peur de me réveiller », a écrit López Iglesias dans un SMS de 2018 à Obregón Castro. « Je déteste ma vie plus que vous ne le pensez. Tu es pire qu’une drogue pour moi. Je ne me suis jamais senti aussi heureux pour une fois dans ma vie. Et puis cette même chose m’a fait mal et l’a emporté.

Deux jours avant la mort d’Elliott, les deux femmes se sont affrontées derrière l’immeuble du 70, avenue Spadina. L’accusation a déclaré que López Iglesias avait perdu son couteau dans le combat, ce qu’Elliott se vantait d’avoir pris dans un message en ligne. Au cours de l’altercation, l’ami masculin d’Elliott est intervenu, frappant López Iglesias avec une pipe et mettant Obregón Castro en colère. En guise de revanche, alors qu’il se tenait dans la rue, il a tiré quelques coups de feu en direction du balcon d’Elliott. Personne n’a été blessé.

Simone et la co-conseil Anna Leggett ont fait valoir que López Iglesias et Obregón Castro étaient tellement enragés par tout ce qui s’est passé qu’ils se sont présentés à l’appartement pour tuer Elliott. López Iglesias brandissait un couteau – elle l’a nié – et il avait une arme chargée (qu’il a admis avoir tiré deux fois comme un « avertissement ».)

Obregón Castro a déclaré qu’il n’avait aucun motif pour blesser Elliot et s’est rendu dans son appartement pour récupérer ses affaires.

Les jurés ont vu la lettre manuscrite de López Iglesias – envoyée après leur arrestation et alors que les deux étaient emprisonnés – où elle professait son amour pour lui, signant « Somos, (nous sommes) Bonnie and Clyde », un clin d’œil aux notoires hors-la-loi américains de l’ère de la Dépression. López Iglesias a témoigné qu’elle a écrit ce qu’elle a fait en essayant de rester de son « bon côté ».

L’avocat de la défense Nathan Gorham, qui représentait López Igelsias avec la co-avocate Breana Vandebeek, a demandé au jury d’examiner le contexte des preuves semblant montrer la dévotion de López Iglesias à Obregón Castro.

« Le cycle de la violence et de la violence entre partenaires intimes est beaucoup plus compliqué et beaucoup plus difficile à comprendre que de simplement dire » oh, tu as dit à la personne que tu l’aimais, donc elle ne t’agressait pas vraiment «  », a-t-il déclaré lors des plaidoiries de clôture. .

Certaines des relations les plus toxiques et abusives impliquent un partenaire dont « l’amour permet à l’autre personne de les exploiter pour continuer à les abuser et à les garder là », a-t-il déclaré. Il a rappelé aux jurés que López Iglesias avait signalé Obregón Castro à Échec au crime

« L’idée qu’elle n’avait pas peur de lui est vraiment absurde », a déclaré Gorham. López Iglesias n’était pas non plus « le genre de personne qui enfonçait un couteau dans la taille d’une personne », a-t-il déclaré. « Imaginez à quel point vous devez être insensible. » Gorham a consacré une grande partie de son contre-interrogatoire d’Obregón Castro à son passé violent, notamment en poignardant un ami proche et en tirant dans les jambes d’un trafiquant de drogue rival, ce qu’il appelait donner à quelqu’un un « chauffe-jambes ».

Le jury a également entendu López Iglesias a subi des abus sexuels dans son enfance et lutte contre des problèmes de santé mentale.

L’affaire était juridiquement complexe et le jury a été excusé d’innombrables fois tandis que les six avocats ont passé des heures à discuter de la manière dont les preuves pourraient être utilisées correctement. Le juge de la Cour supérieure Suhail Akhtar a remercié les jurés pour leur patience face aux nombreux retards qui ont fait que le procès a duré douze semaines. Le jury a commencé à délibérer jeudi vers 15 heures et est revenu samedi à l’heure du souper.

Lors de son discours de clôture, Simone a invité les jurés à porter une attention particulière au témoignage des deux hommes présents dans l’appartement qui ont tous deux mis le couteau entre les mains de López Iglesias. Gorham a soutenu qu’ils avaient menti et l’ont fait parce qu’ils craignaient Obregón Castro.

Les avocats d’Obregón Castro, Alana Page et Daisy McCabe-Lokos, ont reconnu que le jury n’était pas susceptible de développer des « sentiments chaleureux » envers leur client.

Mais lors de ses plaidoiries finales, Page a exhorté les jurés à ne pas condamner Obregón Castro sur la base de sa conduite antérieure.

Page a demandé au jury de se demander pourquoi son client « utiliserait un couteau avec une arme chargée à la main ». (López Iglesias a témoigné qu’il avait sorti son couteau après que son arme se soit coincée.) De plus, « si David avait voulu nuire à Abbe, il était plus que capable de le faire ».

Les seuls crimes dont Obregón Castro s’est rendu coupable cet après-midi-là ont été de braquer une arme à feu sur l’un des hommes et de la décharger à l’intérieur du petit appartement, a-t-elle déclaré. Il a été reconnu coupable d’infractions liées aux armes à feu.

Une audience de détermination de la peine pour Obregón Castro est prévue pour janvier.



Laisser un commentaire