Le sport préféré des Tories ? Envoi de leurs dirigeants | Zoé Williams

Tc’était une époque mythique où une succession de jeunes nobles sont devenus roi pendant un an, puis ont été cérémonieusement tués, et quelqu’un dans ma maison (pas moi) sait comment cette époque s’appelait. Je refuse de le rechercher ou de le mémoriser, car se souvenir à moitié d’une ancienne parabole, puis la renforcer avec Google gravitas est le genre de chose que ferait le Premier ministre.

Mais Premier ministre pour combien de temps encore ? Parce que cette pratique brutale d’antan est maintenant le modèle de fonctionnement du parti conservateur : oindre un chef de grandes guirlandes de louanges ; laissez-les faire pendant environ un an ; puis détruisez-les. C’est un sport de sang. Vous pouvez dire qu’ils sont sur le point de tuer lorsque Piers Morgan rend un verdict écrasant – que le Premier ministre est « une pagaille ». « Mais… mec », pourriez-vous vous exclamer, dans votre marmelade ou autre, « nous avons toujours su qu’il était inutile. C’est toi qui as voté pour lui ! Ce n’est pas la question, mesdames et messieurs : la cohérence est pour les petites gens, avec la responsabilité. Morgan n’est pas là pour justifier ses propres choix, il est là comme un picador pour soigner la blessure d’ouverture ludique de l’acte final. Il est difficile d’encourager tout cela quand on sait que cela va recommencer, avec un roi différent, qui sera sacrifié de la même manière.

M. Z et moi passons beaucoup de temps à discuter de ce que la droite conservatrice veut réellement. Il pense qu’ils ont un programme politique global trop controversé pour le dire à voix haute, ils doivent donc le ventriloquer perpétuellement à travers des dirigeants de moins en moins honnêtes, jusqu’à ce qu’ils arrivent à leur place. Je pense que tout ce qu’ils veulent faire, c’est être aux commandes et survivre pour toujours, et ils passeront d’hôte en hôte, affinant leur constitution génétique. Au fil du temps, ils deviennent plus répandus, mais en quelque sorte plus faibles, puis plus forts pendant un certain temps. C’est une métaphore imparfaite, car je change régulièrement d’avis sur qui est l’hôte : est-ce leur leader condamné, ou leur électeur condamné, ou la nation entière ? Je n’ai pas non plus une idée claire de ce à quoi ressemblerait l’immunité collective. Qu’est-ce que cela signifie pour le droit conservateur de devenir endémique ? Est-ce qu’ils deviennent asymptomatiques, de sorte que nous savons qu’ils sont probablement là, mais cessent de voter pour eux ? Ou allons-nous tester le flux latéral pour les spasmes de la guerre en éveil pour toujours ?

Néanmoins, je pense avoir raison sur les fondamentaux. Vous pourriez perdre des morceaux entiers de votre vie d’adulte éveillé en lisant Britannia Unchained et The Road to Serfdom, vous fracassant la tête contre les sophismes, seulement pour que Liz Truss se retourne et dise qu’elle n’est plus sur le marché libre parce qu’elle a rencontré un protectionniste à une fête. Vous pourriez percer indéfiniment la grande idée, pour finalement l’atteindre et découvrir un seul slogan, réutilisé à partir d’un mashup de Marie-Antoinette et Molly-Mae Hague : « Nous avons tous les mêmes 24 heures, et si vous n’avez pas de charge de gâteau à la fin, eh bien, vous êtes insuffisant ». Ça ne vaut pas le coup, c’est mon point de vue.

Pour en revenir à ces jeunes rois dorés d’un an, dont je refuse de rechercher la provenance : à quel moment ont-ils commencé à penser, à s’accrocher, la personne avant moi a été rituellement sacrifiée – cela pourrait-il être une sorte d’indice ? Nous sommes maintenant dans la phase rocheuse de la chute du leader, où le parti exhorte BoJo à retrouver son mojo, sachant qu’il ne le peut pas, car c’était une illusion de conception collective en premier lieu. C’est moyennement agréable à regarder, sauf qu’il rappelle étrangement de voir Theresa May avoir une quinte de toux: un destin inexorable n’est en fait pas si amusant, qui que ce soit. Un jour bientôt, les candidats conservateurs seront sages et personne ne voudra du poste. Dans une ère de « sans précédent », nous aurons atteint un parti si étendu que personne ne veut le diriger, le point final de l’inédit. Ou du moins, espérons-le.