Le sondage d’Elon Musk sur les actions de Tesla illustre une « taxe de milliardaire » – Quartz

En suivant les conseils gratuits de 3,5 millions de personnes, l’homme le plus riche du monde prouve par inadvertance la sagesse de la « taxe de milliardaire » proposée par les démocrates.

Samedi 6 novembre, Elon Musk a publié un sondage Twitter. L’administration Biden avait réclamé une taxe annuelle sur les plus-values ​​latentes, c’est-à-dire sur la hausse de la valeur des actions détenues par un petit groupe de milliardaires dans des entreprises publiques. Musk a proclamé qu’il ne prenait aucun salaire ni bonus, et que toute sa richesse était en stock. Alors il a demandé à ses followers : doit-il vendre 10 % de son action Tesla ?

Musk tweete pour de nombreuses raisons—to goose crypto-monnaies, à troll ses détracteurs, à promouvoir ses projets, et parfois en apparence de pur ennui, il est donc difficile de prendre ses publications sur les réseaux sociaux pour argent comptant. Mais s’il envisageait vraiment de vendre ses actions à cause de l’idée des démocrates de taxer les gains non réalisés, il a fini par démontrer pourquoi cette idée fonctionnerait.

Elon Musk veut éviter l’impôt des milliardaires

Les Oui l’avaient. Si Musk se conforme aux résultats du sondage, comme il a dit qu’il le ferait, il déchargera bientôt 21 milliards de dollars de Tesla sur le marché, une perspective qui a fait baisser le cours de l’action lundi avant la bourse.

La proposition fiscale, si elle avait survécu aux négociations, aurait obligé les personnes disposant de plus d’un milliard de dollars d’actifs ou de 100 millions de dollars de revenus annuels sur trois années consécutives à payer un impôt sur les gains en capital sur les actifs dont la valeur s’est appréciée et qui n’ont pas encore été vendu.

Au total, il n’y a qu’environ 700 de ces Américains qui entreraient dans cette tranche d’imposition. Quelqu’un comme Musk finirait par payer 23,8 % sur des actions dont la valeur a augmenté au cours de l’année d’imposition, par exemple. Cette mesure fiscale a été tellement repoussée qu’elle a fini par être supprimée du projet de loi de dépenses de l’administration Biden la semaine dernière.

Le principe derrière la taxe était simple : les milliardaires enferment leur richesse au-delà de la portée du fisc et vivent plutôt de l’argent emprunté contre les actifs typiques des super-riches : actions, propriété, art, NFT. Ces prêts ne comptent pas comme un revenu, ils ne sont donc pas imposés. A leur décès, tout impôt différé sur la plus-value des actifs s’évanouit ; leurs héritiers, s’ils vendent ces biens, ne paient des impôts que sur la plus-value survenue après le décès. Dans une enquête sur cette stratégie, ProPublica l’a surnommée « Acheter, emprunter, mourir ».

La taxe sur les gains latents visait à rendre plus difficile pour les milliardaires de profiter des fruits de cette pratique. Son intention était de forcer les super-riches soit à payer l’impôt sur leurs actifs valorisés, soit à les débloquer, à payer un impôt ordinaire sur les gains en capital sur leur valeur, puis à dépenser l’argent, stimulant ainsi à la fois les fonds publics et l’économie. C’est exactement ce que Musk s’est décrit comme faisant.

Le tweet de Musk pourrait bien avoir été une prise facétieux d’une décision préméditée; il avait signalé en septembre qu’il était susceptible de vendre des actions plus tard dans l’année, et au moment où il a tweeté samedi, la taxe sur les gains latents avait déjà été supprimée. Mais en juxtaposant la taxe à sa décision, il a offert une vision du mécanisme que les démocrates ont dû temporairement mettre de côté – un mécanisme par lequel les Américains les plus riches se sont sentis obligés de payer leur part.