Le Royaume-Uni demande l’exclusion de la ville de Londres du plan fiscal mondial du G7
Rishi Sunak, chancelier britannique, fait pression pour que la ville de Londres soit exclue des plans du G7 pour un nouveau système fiscal mondial couvrant les « entreprises multinationales les plus grandes et les plus rentables du monde ».
Sunak a déclaré que « l’accord historique » conclu ce week-end par les ministres des Finances du G7 forcerait « les plus grands géants multinationaux de la technologie à payer leur juste part d’impôt au Royaume-Uni ».
Mais un responsable proche des pourparlers a déclaré que le Royaume-Uni faisait partie des pays qui espéraient « une exemption sur les services financiers », reflétant les craintes de Sunak que les banques mondiales ayant leur siège social à Londres puissent être affectées.
HSBC, la plus grande banque du Royaume-Uni en termes de revenus, génère plus de la moitié de ses revenus en Chine, tandis que Standard Chartered, un autre prêteur basé au Royaume-Uni, exerce peu d’activités en Grande-Bretagne, l’essentiel étant concentré sur l’Asie et l’Afrique.
Sunak a soulevé la question lors des pourparlers du G7 à Londres, selon ceux qui ont été informés de la réunion, et ses alliés ont confirmé qu’il continuerait à défendre sa cause lorsque les pourparlers passeront au G20 le mois prochain.
« Notre position est que nous voulons que les sociétés de services financiers soient exemptées et les pays de l’UE sont dans la même position », a déclaré un responsable britannique. Mais le président Joe Biden veut élargir le champ d’application de la taxe afin qu’elle ne frappe pas seulement les géants américains de la technologie.
Le Trésor a déclaré à propos de l’accord du G7: « L’accord garantit que le système est équitable, afin que les bonnes entreprises paient les bons impôts aux bons endroits. » Il serait désormais discuté plus en détail par les ministres des Finances et les gouverneurs des banques centrales du G20.
Dans le cadre du « premier pilier » de l’accord, il a été convenu que les pays pourraient imposer 20 pour cent des bénéfices des plus grandes multinationales au-dessus d’une marge de 10 pour cent en fonction de l’endroit où l’entreprise a réalisé ses ventes, qu’elles aient ou non une présence physique dans ce pays.
La justification de l’exclusion du secteur financier a été exposée en octobre 2020 dans un plan du premier pilier qui indiquait que les services financiers étaient un cas particulier car ils étaient généralement tenus d’avoir des entités correctement capitalisées dans chaque juridiction et donc de payer le bon niveau d’impôt local.
Mais les propositions de Biden en avril pour définir le type d’entreprises incluses dans le plan du premier pilier étaient intersectorielles, basées sur les 100 entreprises les plus grandes et les plus rentables, et ont ramené la question des services financiers à l’échelle.
L’accord du G7 est considéré comme un tremplin important vers un accord mondial sous les auspices de l’OCDE, le club des économies avancées basé à Paris, et du G20, qui comprend la Chine et l’Inde.
Sunak a déclaré que les propositions convenues au G7 dans le cadre du premier pilier des négociations mondiales – qui réaffecteraient une partie des bénéfices des plus grandes multinationales en fonction des ventes – augmenteraient les revenus du Trésor britannique.
Mais ni lui ni le Trésor n’ont chiffré à ce sujet. TaxWatch, un groupe de réflexion, a calculé que les grandes entreprises technologiques paieront moins d’impôts au Royaume-Uni dans le cadre du plan du G7 qu’elles ne le font actuellement dans le cadre de la taxe sur les services numériques du pays.
TaxWatch a déclaré que sur la base des revenus de 2019, Amazon, eBay, Facebook et Google paieraient 232,5 millions de livres sterling de moins d’impôts dans le cadre des plans du G7.