Le régime iranien divisé sur la manière de gérer les manifestations (analystes)


Nicosie (AFP) – Le régime clérical islamique iranien est divisé dans sa réponse à des mois de protestations sans précédent, oscillant entre la répression et ce qu’il considère comme des gestes de conciliation visant à apaiser le mécontentement, selon les analystes.

« Les messages contradictoires que nous recevons du régime iranien suggèrent un débat interne sur la manière de gérer les manifestations en cours », a déclaré Nader Hashemi, directeur du Centre d’études sur le Moyen-Orient à l’Université de Denver.

« Dans la plupart des régimes autoritaires, il y a des faucons et des colombes » qui ne sont pas d’accord sur le degré de répression de l’État pendant les crises, a-t-il déclaré.

L’octroi de nouveaux procès à plusieurs manifestants condamnés à mort et la remise en liberté d’éminents dissidents sont des signes que certains cherchent à adopter une approche plus douce.

Mais un rappel de la ligne dure est venu samedi lorsque l’Iran a exécuté deux hommes pour avoir tué un membre paramilitaire lors de troubles liés à la manifestation.

Les manifestations ont commencé après la mort en détention le 16 septembre de la kurdo-iranienne Mahsa Amini, 22 ans. Elle avait été arrêtée par la police des mœurs qui applique un code vestimentaire strict qui oblige les femmes à porter un foulard sur les cheveux et le cou.

Les protestations se sont transformées en appels à la fin du régime islamique, posant le plus grand défi pour les religieux depuis que la révolution de 1979 a renversé le shah.

Des manifestants comme celui-ci en Allemagne, avec le mot
Des manifestants comme celui-ci en Allemagne, avec le mot « Liberté » sur son front, ont influencé des éléments du régime iranien, a déclaré un analyste © John MACDOUGALL / AFP/Dossier

Les autorités ont répondu par une violence meurtrière qui a fait des centaines de morts.

Des milliers de personnes ont été arrêtées et 14 détenus condamnés à la pendaison, dont beaucoup pour avoir tué ou attaqué des membres des forces de sécurité, selon la justice.

« Expérimenter »

La Cour suprême a confirmé certaines des condamnations à mort et quatre hommes au total ont été exécutés. Le pouvoir judiciaire a également annoncé de nouveaux procès pour six des 14.

Cela reflète un « calcul politique », a déclaré l’expert iranien basé aux États-Unis, Mehrzad Boroujerdi, co-auteur de « L’Iran post-révolutionnaire : un manuel politique ».

« Ils savent que les exécutions massives amèneront plus de gens dans les rues et les agiteront davantage. D’un autre côté, ils veulent envoyer un signal qu’ils ne sont pas réticents à exécuter des manifestants afin que les gens soient intimidés. »

Dans ce que les analystes considèrent comme une nouvelle tentative pour calmer la situation, deux dissidents de premier plan arrêtés au début des manifestations, Majid Tavakoli et Hossein Ronaghi, ont été libérés des semaines plus tard. Ronaghi avait fait une grève de la faim.

Le régime utilise « tout, des soupapes de surpression aux longues peines de prison et aux exécutions. Ils les expérimentent alors qu’ils luttent pour formuler une politique plus clairement articulée », a déclaré Boroujerdi.

Un policier iranien s'entretient avec une femme arrêtée en raison de ses vêtements prétendument inappropriés à Téhéran le 23 juillet 2007
Un policier iranien s’entretient avec une femme arrêtée en raison de ses vêtements prétendument inappropriés à Téhéran le 23 juillet 2007 © Behrouz MEHRI / AFP/Dossier

Anoush Ehteshami, directeur de l’Institut d’études moyen-orientales et islamiques de l’Université de Durham au Royaume-Uni, a déclaré que les nouveaux procès reflétaient en partie la montée des pressions étrangères et nationales.

« Mais aussi au sein du régime, il y a des divisions sur la façon de gérer cela », a déclaré Ehteshami, avec les extrémistes d’un côté et d’autres qui voient les exécutions comme un encouragement supplémentaire à la résistance.

Les nouveaux procès et la libération des dissidents sont des « mesures d’apaisement (…) pour tenter de jeter un os » aux manifestants, a-t-il ajouté.

Bien que de telles mesures puissent sembler insignifiantes, du point de vue d’un « régime sécurisé et assiégé… ils pensent être magnanimes et répondre à la pression publique ».

Survie

Des célébrités ont également été détenues, mais souvent pour des périodes beaucoup plus courtes. L’acteur vedette Taraneh Alidoosti a été libéré sous caution mercredi après avoir été détenu pendant près de trois semaines pour son soutien aux manifestations, a déclaré son avocat.

Certains analystes considèrent cette stratégie de maintien et de libération comme de l’intimidation, mais cela fait également partie, selon Hashemi, du régime « tester les eaux, voir quelle est la réaction ».

La « clémence » parfois affichée par les autorités « est une tentative d’empêcher davantage de factionnalisme au sein de l’establishment de la sécurité » alors que certains de ses membres sont aliénés par l’effusion de sang meurtrière, a déclaré Afshin Shahi, professeur agrégé d’études sur le Moyen-Orient à l’Université Keele au Royaume-Uni.

Le régime « ne semble pas avoir de stratégie claire » en réponse à la colère du public, a-t-il ajouté.

Un membre de l'organisation paramilitaire volontaire Basij d'Iran tient une photo de l'ayatollah Ali Khamenei, chef suprême du régime islamique de 44 ans
Un membre de l’organisation paramilitaire volontaire Basij d’Iran tient une photo de l’ayatollah Ali Khamenei, chef suprême du régime islamique de 44 ans © – / KHAMENEI.IR/AFP/File

Malgré quelques libérations, d’autres personnalités ont passé des mois en prison. Il s’agit notamment de l’activiste de longue date Arash Sadeghi et des deux journalistes iraniens qui ont aidé à exposer le cas d’Amini.

Début décembre, le procureur général Mohammad Jafar Montazeri avait déclaré que la police des mœurs avait « été abolie ». Mais personne d’autre ne l’a confirmé.

L’annonce reflète le débat interne et montre qu' »au moins une section du régime au pouvoir » est favorable à une manière moins brutale d’appliquer le code vestimentaire féminin, a déclaré Hashemi.

Selon Ehteshami, certaines autorités « commencent maintenant à parler d’un compromis », bien qu’il soit trop tôt pour savoir ce que ce serait.

Mais « dans les grandes lignes, je ne pense pas qu’ils aient ce que les gens veulent », c’est-à-dire un changement radical, dont les détails n’ont pas été définis, a-t-il déclaré.

Le régime, cependant, a historiquement montré sa capacité à « faire des concessions quand il le faut », selon Hashemi.

« Les gens oublient que ce régime a survécu pendant 44 ans parce qu’il peut être très intelligent, très astucieux, très machiavélique dans ce qu’il doit faire pour survivre », a-t-il déclaré.

Laisser un commentaire