Le projet d’un régulateur unique des actifs numériques, selon un cadre de Robinhood, est « stupide ». – KogoCrypto
60 vues au total
Une nouvelle proposition de Coinbase pour un organisme de réglementation distinct pour l’industrie de la cryptographie ne convient pas au directeur juridique de Robinhood.
Lors d’une conférence le 17 novembre, le directeur juridique de Robinhood, Dan Gallagher, a qualifié le concept de création d’un nouveau régulateur des actifs numériques de « tout simplement stupide ».
Robinhood est une application de trading sans commission de premier plan spécialisée dans les actifs numériques, tandis que Coinbase, un échange d’actifs cryptographiques concurrent, a proposé un nouveau régulateur en octobre.
Gallagher a déclaré aux participants à la conférence sur la qualité des marchés financiers de l’Université de Georgetown que « cela n’a pas de sens » d’ajouter des agences supplémentaires à « la soupe à l’alphabet de Washington ».
Il a poursuivi en disant que tenter de transférer l’autorité d’agences telles que la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) à un autre régulateur était «l’une des idées les plus stupides que j’ai entendues dans cet espace depuis longtemps. . «
Pendant l’administration Obama, Gallagher était commissaire à la Securities and Exchange Commission. Il s’exprimait dans le cadre du panel sur l’avenir des actifs numériques de la conférence.
Bien qu’il n’ait pas mentionné le nom de Coinbase, la critique était claire. Coinbase a suggéré une nouvelle autorité de régulation fédérale le 14 octobre. Faryar Shirzad, directeur des politiques de Coinbase, a déclaré :
«Pour éviter une surveillance réglementaire fragmentée et incohérente de ces innovations uniques et simultanées, la responsabilité des marchés des actifs numériques devrait être attribuée à un seul régulateur fédéral.»
Gallagher a déclaré que Robinhood avait adopté une approche plus conservatrice que Coinbase pour éviter d’entrer dans l’eau chaude réglementaire. Là où Coinbase prend en charge 51 crypto-monnaies différentes, Robinhood n’en prend en charge que sept.
« Nous devons être très prudents et délibérés », a-t-il déclaré. « Vous ne pouvez pas simplement accepter de nouvelles pièces si, le lendemain, un organisme de réglementation les appellera un titre. »
Plusieurs organisations gouvernementales, dont la SEC et la CFTC, surveillent actuellement le secteur des actifs numériques. Les valeurs mobilières, telles que les actions et les actions, sont réglementées par la SEC. De nombreuses crypto-monnaies sont encore classées comme valeurs mobilières ou matières premières, ce qui est un sujet de controverse majeur.
« C’est une situation très tendue », a déclaré Gallagher à propos de l’atmosphère réglementaire actuelle pour les échanges d’actifs numériques. « Cela demande une clarté réglementaire, ce que nous n’avons pas encore vu. »
« Vous ne pouvez pas vous précipiter sur ce qui a le plus de sens. Vous devez prendre en compte ce que vos régulateurs actuels pourraient penser de cette nouvelle technologie. »
Plutôt que de créer un régulateur supplémentaire, Gallagher a suggéré que la solution serait que la SEC, la CFTC et la FINRA « créent un régime avec l’autorité existante qui soit suffisamment léger et reconnaisse les avantages de la technologie ».
« Il faut prendre en compte les entités dans un cadre réglementaire qui permet aux entreprises, sociétés, entreprises, particuliers d’être sur un marché où parfois c’est une sécurité, parfois non. Parfois c’est une marchandise, parfois non. Droit? Et ne vous inquiétez pas, il va y avoir des pièges après votre post facto. »
En tant que « flic principal sur le rythme », le directeur par intérim de la CFTC, Rostin Behnam, a déclaré lors de son audience de confirmation le 27 octobre que l’agence est chargée de superviser 60% du marché des actifs numériques.