Le procès en crypto-monnaie de Kim Kardashian et Floyd Mayweather rejeté par un juge
Un juge américain a rejeté une action en justice contre Kim Kardashian et Floyd Mayweather pour des fans prétendument trompeurs sur l’achat de crypto-monnaie.
Les deux célébrités ont été accusées d’utiliser leurs larges bases de fans pour promouvoir l’achat de jetons EMAX afin de « duper » les investisseurs potentiels et d’augmenter la valeur de la monnaie.
Ces systèmes dits de « pompage et vidage » consistent à augmenter artificiellement le prix de la monnaie en diffusant des informations ou des promotions trompeuses avant de la vendre.
Des documents obtenus par l’agence de presse PA en janvier ont montré la valeur des jetons EMAX, créés par la société EthereumMax, qui ont grimpé en flèche en 2021, prétendument grâce à la promotion des influenceurs.
Une décision de mercredi, également obtenue par l’Autorité palestinienne, a reconnu que l’affaire soulevait des « inquiétudes légitimes » quant à la capacité des célébrités à persuader les fans d' »acheter de l’huile de serpent avec une facilité et une portée sans précédent ».
Mais le juge de district américain Michael Fitzgerald a déclaré que la loi s’attendait à ce que les investisseurs « agissent raisonnablement avant de fonder leurs paris sur l’air du temps ».
« Cette action démontre que presque n’importe qui possédant les compétences techniques et/ou les relations peut frapper une nouvelle monnaie et créer son propre marché numérique du jour au lendemain », lit-on dans la décision.
La Cour reconnaît que cette action soulève des inquiétudes légitimes quant à la capacité des célébrités à persuader facilement des millions d’adeptes sans discernement d’acheter de l’huile de serpent avec une facilité et une portée sans précédent.
« De même, l’action met l’accent sur le pouvoir des médias sociaux en permettant aux célébrités de communiquer directement avec leurs millions de fans d’une simple pression sur un bouton.
«Ces deux faits, ensemble, ont apparemment permis à des entreprises d’investissement non contrôlées et très volatiles de devenir virales uniquement sur la base de la parole payée de promoteurs célèbres.
« Les pertes ont inévitablement suivi. La Cour reconnaît que cette action soulève des inquiétudes légitimes quant à la capacité des célébrités à persuader facilement des millions d’adeptes sans discernement d’acheter de l’huile de serpent avec une facilité et une portée sans précédent.
« Mais, si la loi impose certainement des limites à ces annonceurs, elle attend également des investisseurs qu’ils agissent raisonnablement avant de fonder leurs paris sur l’air du temps du moment. »
Les plaignants dans l’affaire peuvent déposer une plainte modifiée au plus tard le 22 décembre 2022, selon les documents.