Le petit ami de Breonna Taylor engage une action en justice fédérale contre la police de Louisville qui a violé ses droits lors d’un raid


Le procès découle du raid d’entrée forcé défectueux à l’appartement de Taylor le 13 mars 2020. Walker, pensant que les agents étaient des intrus, a tiré un coup de feu alors que les agents enfonçaient la porte, frappant le Sgt. John Mattingly dans la jambe, ont déclaré les autorités. Les officiers ont renvoyé un barrage de coups de feu dans tout l’appartement, tuant Taylor et, selon une déclaration du bureau du procureur général de l’État, frappant presque une famille dans un autre appartement.
Walker a été arrêté et accusé d’avoir tiré sur un officier, mais ces accusations ont été initialement rejetées l’année dernière, puis rejetées avec préjudice, ou définitivement, la semaine dernière.

Déposés vendredi devant le tribunal de district américain du district ouest du Kentucky, les avocats de Walker allèguent dans le procès que les agents du LMPD ont violé les droits du quatrième amendement de Walker lorsqu’ils ont exécuté le mandat de perquisition sur la résidence de Taylor.

La poursuite allègue que le mandat était fondé sur des affirmations fabriquées; le raid a été inutilement mené au milieu de la nuit; les agents n’ont pas annoncé qu’ils étaient des policiers; et les agents ont réagi avec une force excessive. Le procès allègue également que les agents effectuant le raid ne se sont pas coordonnés avec l’équipe SWAT de la police du métro de Louisville, qui, selon le procès, gère généralement les raids sans coup.

En outre, le procès adresse des critiques plus larges au LMPD, affirmant qu’il permet aux agents d’exécuter des mandats de perquisition tard dans la nuit et le fait régulièrement «quelles que soient les circonstances». Le procès allègue que les mandats de perquisition tard dans la nuit «conduisent de manière prévisible à des situations dangereuses dans lesquelles les cibles des perquisitions confondent la police avec des intrus».

Un an plus tard, la mère de Breonna Taylor et ses défenseurs veulent toujours des comptes sur la police qui l'a tuée

LMPD a déclaré ne pas commenter les litiges en cours. Cependant, les agents impliqués dans le raid ont déclaré aux enquêteurs qu’ils avaient frappé à plusieurs reprises et se sont annoncés avant de faire irruption par sa porte d’entrée avec un bélier.

Cliff Sloan, professeur au Centre de droit de l’Université de Georgetown, l’un des avocats représentant Walker, a déclaré samedi à CNN dans un communiqué que le procès était important pour faire valoir les droits de Walker.

« Nous cherchons à faire en sorte que justice et responsabilité soient rendues pour l’assaut tragique et injustifié de la police contre Kenneth Walker et le meurtre de Breonna Taylor chez elle au milieu de la nuit », a-t-il déclaré.

La mort de Taylor a conduit à de nombreuses manifestations contre les façons dont la police et le système de justice pénale peuvent dévaluer la vie des Noirs. Sa mort a également suscité une reconnaissance plus large des dangers des raids à l’entrée forcée, à la fois pour les occupants d’une maison et pour la police. Le Conseil du métro de Louisville a adopté à l’unanimité la «loi de Breonna» en juin dernier interdisant les mandats de perquisition sans coups.
Aucun officier impliqué n’a été directement accusé de la mort de Taylor. L’ancien détective Brett Hankison, l’un des officiers qui ont ouvert le feu la nuit du raid, a été accusé de trois chefs de mise en danger gratuite au premier degré pour avoir tiré aveuglément dans l’appartement, mettant en danger une famille voisine de trois personnes, selon un communiqué de septembre 2020. du procureur général Daniel Cameron. Il a plaidé non coupable.
Joshua Jaynes, qui avait rédigé le mandat de perquisition pour le raid, a été limogé en janvier. Son avocat a déclaré qu’il prévoyait de faire appel de la résiliation. Un autre détective impliqué dans le raid, Myles Cosgrove, a également été licencié en janvier.

Laisser un commentaire