Le parti travailliste norvégien de centre-gauche entame des pourparlers de coalition alors que les Verts anti-pétrole sont écartés
La Norvège est le deuxième pays producteur de pétrole d’Europe, après la Russie, et le troisième exportateur mondial de gaz naturel. Même avec une volonté politique, il était peu probable que l’élimination progressive des combustibles fossiles soit rapide.
Mais l’avenir des combustibles fossiles dans le pays est devenu un sujet brûlant pendant la période électorale, car le pétrole contribue de manière significative à la richesse du pays, mais est en contradiction avec les autres références de la Norvège en tant que leader mondial du climat.
Les résultats ont renversé le Premier ministre Erna Solberg, qui, après huit ans de règne, est devenu le leader conservateur norvégien le plus ancien. Solberg a refusé de mettre fin à la production de combustibles fossiles, prévoyant sa poursuite au-delà de 2050.
Mais son éviction n’était pas une aubaine pour le climat que certains avaient prévu. Les sondages avant les élections et les premiers résultats avaient suggéré que les Verts gagneraient suffisamment de sièges pour forcer les travaillistes à l’accepter dans sa coalition.
Le leader travailliste Jonas Gahr Støre, ancien ministre des Affaires étrangères, est généralement considéré comme une figure pro-pétrolière. Son parti soutient la poursuite de la production de pétrole, bien qu’il ait indiqué que les nouvelles explorations devraient être limitées.
Mais après que d’autres résultats soient arrivés du jour au lendemain, les espoirs de gains des Verts s’étaient évaporés et, mardi matin, le parti semblait avoir perdu sa position de membre évident de la coalition.
Dans des remarques aux partisans du parti, Støre a déclaré qu’il inviterait les dirigeants de « tous les partis qui veulent un changement » à se présenter pour des pourparlers.
« Il est naturel de commencer par le Center Party et SV [Socialists], nos partenaires préférés », a-t-il déclaré, ajoutant qu’il « écouterait » également les Verts et les Rouges, un autre parti socialiste plus petit.
« Lors de cette élection, le Parti travailliste avait un objectif plus important que tout autre qu’un nouveau gouvernement, un changement en Norvège après huit ans de politique de droite et des divergences accrues, un gouvernement basé sur la communauté et la justice afin qu’il soit le tour des gens ordinaires. »
Støre a semblé cibler l’autre problème électoral clé des inégalités face au climat, affirmant que son gouvernement poursuivrait une politique pour une « Norvège plus juste avec moins de différences ».
Il a également déclaré que son gouvernement poursuivrait « une politique climatique équitable qui réduirait les émissions et créerait des emplois », et qui « prendrait le parti des gens ordinaires », y compris « les jeunes qui exigent que nous fassions tout ce qui est en notre pouvoir pour sauver la Terre de la crise climatique. »
Selon un décompte préliminaire complet des voix, les travaillistes ont obtenu quelque 26% des voix, ce qui se traduit par 48 sièges sur les 169 sièges du parlement. Le parti eurosceptique Progess est arrivé en troisième position, mais est un allié travailliste improbable.
Le Parti du centre plus petit et le Parti de la gauche socialiste ont remporté respectivement 28 et 13 sièges. Les Verts ont terminé avec seulement trois sièges, deux de plus qu’ils n’en avaient déjà.
Les résultats seront officialisés lorsque le décompte final sera terminé.
Un paradoxe climatique
Les socialistes ont un agenda climatique plus fort que les travaillistes, ils pourraient donc encore avoir une certaine influence sur les futures politiques énergétiques du pays.
Lars-Henrik Paarup Michelsen, directeur de la Fondation norvégienne pour le climat, a déclaré que les travaillistes avaient besoin du soutien d’au moins un parti vert pour prendre le commandement du parlement.
Malgré les résultats, a-t-il dit, les élections n’avaient que la crise climatique plus fermement dans le débat public et à l’ordre du jour du gouvernement.
« Tout le monde s’attend à ce que la politique climatique soit durcie après les élections », a-t-il ajouté.
Mais Fay Farstad, chercheur principal au CICERO, un institut norvégien de recherche interdisciplinaire sur le climat, a déclaré que les gains publiés par le Parti du centre indiquent que le débat sur le pétrole n’est pas si clair.
« Ils soutiennent les objectifs et les accords climatiques de la Norvège, mais là où ils diffèrent, c’est sur la question des augmentations de la taxe sur le CO2. Ils ont couru sur la plate-forme de rejet », a-t-elle déclaré.
La Direction norvégienne du pétrole a déclaré plus tôt cette année qu’elle s’attendait à ce que la production de pétrole continue d’augmenter au cours des prochaines années, passant de 1,7 million de barils par jour en 2020 à un peu plus de 2 millions par jour en 2025.
« Il y a eu de nombreux débats au cours de l’année et demie ou deux dernières années, mais lorsque le [UN] Le rapport est arrivé en août, juste au moment où la campagne prenait de l’ampleur, il a vraiment mis le changement climatique au centre de l’attention », a déclaré à CNN Ole Jacob Sending, directeur de recherche au groupe de réflexion de l’Institut norvégien des affaires internationales.
Le rapport de l’ONU a révélé que le changement climatique se produisait plus rapidement que les scientifiques ne le pensaient auparavant et a été publié car une grande partie de l’hémisphère nord a lutté contre les vagues de chaleur, les incendies de forêt et les inondations. En Norvège, un pays qui connaît généralement des climats plus frais, a été brûlé en partie par une vague de chaleur pendant l’été.
Alors que le changement climatique lui-même n’est pas un débat en Norvège – tous les principaux partis politiques reconnaissent que le changement climatique est réel et se produit déjà – la question de savoir comment le gérer l’est.
« Le climat est désormais l’une des principales lignes de fracture de la politique norvégienne (…) il y a des désaccords sur les meilleures politiques et sur l’urgence d’agir », a déclaré Sending.
« C’est moins un éléphant dans la pièce maintenant … il y a une reconnaissance accrue du fait que la Norvège a un défi. »
Une version précédente de cette histoire surestimait la position de la Norvège dans la production mondiale de pétrole. Il a été mis à jour pour refléter la place de la Norvège en tant que deuxième producteur d’Europe, après la Russie.