Le Parlement européen vote contre l’interdiction du PoW, apportant un énorme soulagement à l’industrie de la cryptographie
Plus tôt lundi, les membres de la commission des affaires économiques et monétaires du Parlement européen ont voté contre une version du projet de loi sur les marchés des actifs cryptographiques, ou MiCA, qui aurait pu effectivement interdire les crypto-monnaies fondées sur des preuves. travail au sein de l’UE. Cela est un énorme soulagement pour l’industrie de la cryptographie, dont les représentants avaient précédemment mis en garde contre la menace d’un scénario réglementaire intransigeant.
MiCA est un cadre réglementaire qui contient 126 articles ainsi qu’un plan détaillé pour leur mise en œuvre par les institutions de l’UE et les États membres. Le projet a été présenté par la Commission européenne en 2020 dans le cadre de sa stratégie de finance numérique.
MiCA couvre un large éventail de sujets liés à la cryptographie, tels que le statut de toutes les principales devises et pièces stables, les opérations minières et de plate-forme d’échange – avec quelques exclusions notables telles que les devises numériques émises par les centrales bancaires ou les CBDC – jetons de sécurité, jetons non fongibles , ou NFT et finance décentralisée, ou DeFi.
La principale intrigue de la session parlementaire de lundi a été les différences importantes entre les deux versions du projet de loi soumises au vote. L’un d’eux contenait un langage qui pourrait interdire toute opération avec des crypto-monnaies qui reposent sur le protocole de preuve de travail, ou PoW. La ligne problématique exigerait que les fournisseurs de devises soumettent un plan détaillé de leur conformité aux normes de durabilité environnementale.
Dans le cas de Bitcoin (BTC) et de certains autres systèmes décentralisés, ces détails ne pourraient en principe pas être fournis, car il n’existe pas d’opérateur central ni de décideur individuel ou collectif.
C’est pourquoi cette version du projet a été corrigée au préalable pour lever une telle impasse réglementaire. Comme Stefan Berger, membre de la commission des affaires économiques et monétaires du Parlement européen, l’a assuré plus tôt, le langage problématique n’était pas censé apparaître dans le projet final.
Au final, la version dure de MiCa est apparue sur le parquet mais n’a pas été soutenue par la majorité des députés. Comme Patrick Hansen, directeur de la stratégie de la société de cryptographie Unstoppable Finance signalé, 32 membres de la commission ECON ont voté contre la version restrictive et seulement 24 ont voté pour. Cette dernière minorité se composait en grande partie de membres de la Fraction verte et de l’Alliance progressiste des socialistes et démocrates.
La version plus modérée de MiCA, qui va maintenant poursuivre son voyage à travers les institutions de l’UE, ne contient aucune interdiction directe ou implicite de l’exploitation minière PoW. Au lieu de cela, il ordonne à la Commission européenne, l’organe directeur de l’UE, de présenter une proposition législative « en vue d’inclure dans la taxonomie de la finance durable de l’UE toute activité de crypto-minage ». -patrimoine » d’ici le 1er janvier 2025.
Le minage de crypto-monnaies pourrait encore être classé comme une activité « non durable » avant janvier 2025, étant ainsi exclu du soutien et des investissements des entreprises et des gouvernements européens. Cependant, on est encore assez loin d’une interdiction pure et simple, dont la promulgation aurait pu changer radicalement l’état de la crypto en Europe.
La prochaine étape pour le MiCa est une réflexion tripartite entre le Parlement européen, la Commission européenne et le Conseil de l’Union européenne.