Le New Yorker de Britney Spears expose le « cauchemar » de vivre en tant que femme
Vivre en tant que femme est une affaire dangereuse. Demandez simplement à Britney Spears, la dernière femme à découvrir que votre humanité fondamentale peut être menacée à tout moment, même si vous êtes riche et célèbre. Même si vous êtes talentueux et travaillez dur. Même si vous êtes tendu et tonique à la perfection hollywoodienne.
Piégée dans une tutelle de 13 ans qui a donné à son père, Jamie Spears, le contrôle total de sa vie, l’icône de la musique a finalement fait ses premiers commentaires publics il y a deux semaines : une déclaration choquante du tribunal sur sa misère et les conditions « abusives » qu’elle dit a été forcé d’accepter. Puis, mercredi, ce même tribunal a rejeté la demande antérieure de l’ancienne enfant star de révoquer son père en tant que conservateur de sa succession d’environ 60 millions de dollars.
Les femmes américaines courent toujours le risque d’être pathologisées, criminalisées, infantilisées et jugées coupables d’être des femmes.
(Jamie Spears et son équipe ont toujours nié toute accusation d’abus, déclarant à plusieurs reprises qu’il n’avait à cœur que l’intérêt supérieur de sa fille. « Britney être en sécurité et ne pas être exploité est sa priorité n ° 1 », Vivian Thoreen, avocate de Jamie Spears, a déclaré à NBC News en mars.)
Néanmoins, le cas de Spears illustre que malgré le mouvement de libération des femmes, malgré #MeToo, les femmes américaines semblent toujours à risque d’être pathologisées, criminalisées, infantilisées et jugées coupables d’être des femmes. Les processus les plus ordinaires de leur vie peuvent être considérés à travers le prisme d’un parti pris empoisonné. De la menstruation à la maternité en passant par la ménopause, trop de femmes ont été qualifiées de folles, anormales et inadéquates. Tout ce qu’ils souffrent peut et sera retenu contre eux.
Spears s’est décrite comme «traumatisée» par l’arrangement juridique mis en place après sa crise de santé mentale en 2007. La légende de la pop a allégué des horreurs qui semblaient sortir d’une autre époque – une époque où travailler dur pour les autres, souffrir et obéir sans se plaindre étaient considérés comme l’essence de la féminité.
Elle a parlé de : travail involontaire ; traitement médical forcé et contraception; et des restrictions sur tous les aspects de sa vie, jusqu’à la couleur de ses armoires de cuisine (la teinture était jugée trop chère !). Elle a décrit comment les choses qu’elle chérit en tant que femme – ses enfants et son image publique optimiste – ont été régulièrement utilisées contre elle pour la maintenir en ligne.
« Je suis tellement en colère, c’est fou », a déclaré Spears. « Et je suis déprimé. Je pleure tous les jours.
Les femmes ont toutes les raisons de s’inquiéter de la façon dont des cas comme celui de Spears se déroulent, car les gants semblent ne pas tenir les femmes impuissantes et effrayées. Dans des endroits comme le Texas, par exemple, les femmes sont obligées de mener à terme des grossesses non désirées, même si elles ont été violées. Si elles ont un problème de toxicomanie, elles peuvent être jetées en prison pour avoir consommé pendant la grossesse. Lorsqu’elles demandent de l’aide pour une dépression post-partum, elles feraient mieux d’espérer que l’infirmière n’appelle pas la police.
Lorsque les femmes dénoncent les crimes commis contre elles, elles sont confrontées à l’incrédulité, au licenciement et à une grave injustice de la part du système juridique. Ce point a de nouveau été rappelé aux quelque 60 accusateurs de Bill Cosby.
Les femmes qui demandent des soins de santé voient souvent leur douleur s’aggraver. L’approche américaine du bien-être mental semble conçue pour leur produire de la détresse plutôt qu’un soutien. Les particularités de leurs systèmes hormonal et neurologique sont ignorées. Elles sont beaucoup plus susceptibles que les hommes d’être victimes de violences sexuelles, mais les femmes traumatisées et maltraitées reçoivent encore trop souvent des étiquettes stigmatisantes comme le trouble de la personnalité limite – qui ressemble à un défaut de caractère et absout la société de tout blâme. Ils peuvent être surmédiqués et subir plus d’effets secondaires des médicaments, car les essais cliniques sont menés plus régulièrement sur les hommes.
Choquées par l’histoire de Spears, les femmes se demandent si quelque chose comme ça pourrait m’arriver ? Le cas de la chanteuse illustre que tant que les préjugés contre les femmes sont étroitement liés au système de santé, à la loi et aux médias, la réponse n’est pas réconfortante.
Choquées par l’histoire de Spears, les femmes se demandent si quelque chose comme ça pourrait m’arriver ?
Bien que jugée incompétente pour gérer des décisions insignifiantes, Spears a déclaré qu’elle devait mettre 10 heures par jour et sept jours par semaine en tant qu’interprète de haut niveau, gagnant des millions alors qu’elle produisait de nouveaux albums et tournées et épousait le public dans une résidence à Las Vegas. Si elle rechignait au calendrier punitif, a affirmé Spears, des menaces suivraient. Elle a affirmé que même exprimer son objection à un mouvement de danse entraînait un séjour forcé dans un établissement psychiatrique et l’administration, contre sa volonté, de lithium, une drogue puissante qui la faisait se sentir « ivre ».
Son histoire fait écho à celles des interprètes féminines qui l’ont précédée, comme l’actrice Frances Farmer. La belle et douée star de cinéma a été placée sous tutelle à la suite d’un comportement public erratique dans les années 1940 et s’est engagée dans des établissements psychiatriques dans des conditions qu’elle a décrites plus tard comme horribles, tout en étant traquée par une presse tabloïd.
Dans le cas de Spears, la maintenir impuissante profiterait énormément aux autres. Sa tutelle finance un grand nombre de personnes : avocats, personnel médical, formateurs, chefs et membres de la famille – notamment son père, qui reçoit un salaire mensuel de 16 000 $, plus des bureaux et un pourcentage de tout l’argent que sa fille gagne dans sa vente. sur les performances et le merchandising. Ronan Farrow et Jia Tolentino rapportent dans The New Yorker que Sam Ingham, nommé par le tribunal comme avocat de Spears (et dont la représentation de son client et la proximité avec son père sont remises en cause dans l’article), perçoit un salaire annuel de plus de 500 000 $, versé par Spears. Ses propres frais de subsistance en 2019, ont ajouté les journalistes, étaient inférieurs à ce qu’elle lui a payé : 438 360 $.
Dans une tournure perverse, Spears est sur le point de payer non seulement pour ses propres avocats dans sa lutte pour reprendre le contrôle de sa vie, mais aussi pour enrichir ceux qui sont déterminés à agir contre sa volonté. Elle finance une campagne pour la faire taire, y compris des honoraires de 890 000 $ des avocats de son père qui ont couvert la stratégie médiatique pour défendre sa tutelle.
Pendant des années, Spears s’est plainte que la tutelle était trop restrictive et s’est inquiétée du contrôle obsessionnel et de la consommation d’alcool de son père. (Farrow et Tolentino ont signalé plusieurs allégations de comportement abusif et contrôlant de la part de Jamie Spears. Farrow et Tolentino se sont entretenus avec plusieurs membres de l’équipe de Spears qui ont réfuté à plusieurs reprises les actes répréhensibles des conservateurs.)
Pendant des années, Britney a voulu sortir. Mais faire connaître son point de vue à son entourage ne l’a pas libérée d’un arrangement généralement réservé aux personnes plus âgées et extrêmement infirmes. Jusqu’à présent, le dire au tribunal et au public ne l’a pas fait non plus. C’est un vieux trope misogyne selon lequel on ne peut pas faire confiance aux femmes, même lorsqu’elles parlent de leur propre vie.
Dans une tournure perverse, Spears est sur le point de payer non seulement pour ses propres avocats dans sa lutte pour reprendre le contrôle de sa vie.
La décision du juge de Los Angeles la semaine dernière était une réponse à une requête en 2020 déposée par son avocat, et non à l’audience à laquelle Spears a récemment pris la parole. La chanteuse peut toujours demander officiellement au tribunal de mettre fin à sa tutelle, ce qu’elle dit ne pas savoir, ce qui soulève des questions sur le type de conseils juridiques qu’elle a reçus.
En février, le juge a accepté de laisser une société de gestion de fortune bien connue, Bessemer Trust, agir en tant que co-conservateur sur les questions financières avec son père. La société, cependant, a maintenant demandé de mettre fin à son rôle après avoir entendu Spears déclarer que la tutelle lui faisait du mal. Pendant ce temps, Jamie Spears et la conservatrice Jodi Montgomery, qui s’occupe des soins personnels quotidiens de la chanteuse depuis deux ans, se blâment mutuellement.
Spears, dont le diagnostic n’a pas été rendu public, a déclaré qu’elle avait été forcée de suivre un traitement qui non seulement ne l’aide pas, mais la fait se sentir maltraitée, malade et humiliée.
« C’est embarrassant et démoralisant, ce que j’ai vécu. Et c’est la principale raison pour laquelle je ne l’ai jamais dit ouvertement », a-t-elle déclaré. « Honnêtement, je pense que personne ne me croirait. »
Cela semble aussi être retenu contre elle. Quand les femmes ne peuvent enfin plus le cacher et montrer leur détresse, les gens disent : « Regardez-la, elle est en désordre ! » C’est un Catch-22. Réagissez aux mauvais traitements et vous constaterez que quelque chose ne va pas chez vous.
« Tu es toxique, je me glisse dessous », chante Spears dans l’un de ses tubes, « Toxic ». Maintenant, elle affronte une société empoisonnée par la misogynie. Espérons qu’elle – et nous – trouverons la force de continuer à se battre.