Le monde ne parvient pas à emprunter le chemin de la reprise verte de Covid: l’ONU
Les institutions mondiales ont mis en garde contre une récupération de Covid-19 alimentée par des combustibles fossiles
Le monde manque une chance unique de reconstruire un avenir post-pandémique durable, ont déclaré mercredi les Nations Unies dans une évaluation montrant que moins de 20% du financement de la relance peut être considéré comme «vert».
Bien que le ralentissement économique sans précédent causé par le COVID-19 ait entraîné une chute spectaculaire des émissions de gaz à effet de serre en 2020, des institutions de l’ONU à l’Agence internationale de l’énergie ont mis en garde contre un rebond des combustibles fossiles.
L’ONU affirme que les émissions doivent chuter de près de sept pour cent – à peu près l’équivalent de la chute de 2020 – cette décennie afin de maintenir en jeu les objectifs de température de l’accord de Paris sur le climat.
Avec une énergie renouvelable plus abordable et évolutive que jamais, on espérait que les gouvernements saisiraient l’occasion offerte par la pandémie pour verdir leurs économies et donner la priorité à la nature dans leur rétablissement.
Mais le programme des Nations Unies pour l’environnement a déclaré mercredi que seulement 18% des dépenses annoncées pour la relance de la pandémie pourraient être considérées comme vertes, telles que des projets d’énergie renouvelable ou à faible émission de carbone et des solutions fondées sur la nature.
«Nous ne reconstruisons pas encore mieux en ce qui concerne les dépenses de relance», a déclaré la Directrice exécutive du PNUE, Inger Andersen.
« Jusqu’à présent, les dépenses vertes mondiales ne correspondent pas à la gravité des trois crises planétaires que sont le changement climatique, la perte de nature et la pollution. »
L’analyse du PNUE, co-rédigée par des chercheurs de l’Université d’Oxford, a montré que sur les 1,9 billion de dollars annoncés pour la reprise du COVID-19 dans 50 grandes économies, seuls 341 milliards de dollars étaient réservés à des projets verts.
Lorsque les plans de sauvetage en cas de pandémie ont été pris en compte, l’écart vert devient encore plus marqué.
Selon le rapport, seulement 368 milliards de dollars sur 14,6 billions de dollars (2,5%) de dépenses de sauvetage et de récupération induites par le COVID en 2020 étaient écologiques.
L’analyse a distingué l’Espagne et l’Allemagne pour leurs éloges avec leurs importantes subventions aux projets d’énergie renouvelable, ainsi que la France et la Grande-Bretagne pour leur engagement à accroître l’efficacité énergétique grâce à la rénovation des bâtiments.
« Il y a clairement des pays leaders qui prennent la relance verte au sérieux », a déclaré à l’AFP Brian O’Callaghan, chercheur principal au projet de relance économique de l’Université d’Oxford et auteur du rapport.
« Malheureusement, la grande majorité des pays ne le sont pas et il y a un long chemin à parcourir. »
Il a cependant exprimé l’espoir qu’à mesure que les pays passent des plans de sauvetage – c’est-à-dire «maintenir les entreprises et les gens en vie» – à la reprise, davantage de gouvernements pourraient chercher à donner la priorité aux énergies renouvelables et à la préservation de la nature.
Plusieurs pays ont été nommés pour avoir donné la priorité à «l’énergie sale», dont la Chine et l’Inde pour avoir annoncé des plans nationaux élargis pour le charbon, et les États-Unis, le Canada, le Mexique et l’Australie pour la planification de l’exploration pétrolière et gazière supplémentaire.
«Outre les conséquences négatives (émissions) de ces décisions politiques, les conséquences négatives sur la santé pour les communautés et les travailleurs proches peuvent être importantes», indique le rapport.
« Sans commune mesure avec les crises environnementales »
Plusieurs plans de relance prévus n’ont pas été inclus dans l’analyse, y compris l’énorme plan américain de dépenses vertes, « qui ouvre la voie à une accélération significative des dépenses vertes américaines en 2021 », indique le rapport.
À l’échelle mondiale, le rapport a constaté que les dépenses vertes avaient été «sans commune mesure avec l’ampleur des crises environnementales en cours».
« Une focalisation unidimensionnelle sur la reprise économique à court terme risque d’exacerber davantage les crises sociales et environnementales à long terme », a-t-il déclaré.
L’évaluation a également averti que le fait de ne pas utiliser les dépenses de relance pour lutter contre les inégalités structurelles menaçait d’annuler des décennies de progrès contre la pauvreté dans les pays en développement.
La grande majorité des financements verts a été promis par les pays du Nord, car les contraintes de la dette empêchaient les pays en développement de verdir leurs économies.
O’Callaghan a déclaré que l’écart dans les dépenses vertes pourrait « élargir les écarts qui existent déjà entre les pays riches et pauvres ».
Les plans de relance en cas de pandémie négligeant l’économie verte: OCDE
© 2021 AFP
Citation: Le monde ne parvient pas à emprunter le chemin de récupération de Covid vert: ONU (2021, 10 mars) récupéré le 10 mars 2021 sur https://phys.org/news/2021-03-world-green-covid-recovery-path.html
Ce document est soumis au droit d’auteur. En dehors de toute utilisation équitable à des fins d’étude ou de recherche privée, aucune partie ne peut être reproduite sans l’autorisation écrite. Le contenu est fourni seulement pour information.