Le monde de la crypto-monnaie doit se protéger des «brevets de faible qualité», déclare l’avocat de Square alors que le business rejoint Open Invention Network • The Register

Entretien Square, qui a fondé l’année dernière la Crypto Open Patent Alliance (COPA) pour défendre les technologies de crypto-monnaie contre les trolls de brevets, a maintenant rejoint l’Open Invention Network (OIN) pour renforcer davantage ses défenses juridiques.

Max Sills, avocat chez Square et directeur général de la COPA, a déclaré Le registre que le géant du paiement numérique n’est « en aucun cas anti-brevet. Le but d’un brevet est d’inciter les gens à faire un très bon travail créatif ».

« Ce qui se passe réellement dans la cryptographie, c’est que les gens sont créatifs quelles que soient les incitations gouvernementales », a-t-il déclaré. « Il y a une tonne de travail vraiment rapide et vraiment ouvert sur les échanges de crypto-monnaie, les portefeuilles, les mécanismes de transmission, et ce que nous voyons, c’est que les personnes qui obtiennent les brevets ne sont pas vraiment celles qui contribuent, généralement, à la technologie de base.

« Donc, le système est un peu faussé. Ce que la COPA veut faire, c’est s’assurer que la crypto peut être utilisée par tout le monde. »

Les personnes qui obtiennent les brevets ne sont pas vraiment celles qui contribuent, généralement, à la technologie de base

Maintenant, Square a rejoint OIN « pour la même raison sous-jacente que nous avons créé COPA », nous a dit Sills. « Square utilise et contribue à de nombreux projets open source et technologies ouvertes, et nous ne nous voyons que plus à l’avenir. Il est donc naturel pour nous de rejoindre OIN car c’est un engagement envers la communauté que nous allons être un bon acteur . »

Le cœur d’OIN est l’accord signé par tous les membres qui accorde un accès libre de redevances aux brevets liés à Linux et aux licences croisées des brevets du système Linux entre les membres. OIN a été fondé en 2005 par de grands noms tels qu’IBM, Red Hat et SUSE, en partie pour répondre à la menace pesant sur Linux par Microsoft et son trésor de brevets à l’époque. En 2018, Microsoft a lui-même rejoint OIN.

Square est-il au courant des menaces de litige émanant des détenteurs de technologies liées à la crypto-monnaie ?

« Si vous regardez la majorité des brevets délivrés pour la cryptographie, ils sont de très mauvaise qualité », nous a dit Sills.

« Ce que les gens font, c’est principalement copier des livres blancs ou des inventions divulgués publiquement qui ont été divulgués dans le code source sur GitHub et les envelopper et essayer d’obtenir une protection par brevet dessus.

« Je ne vais pas commenter les affaires existantes, mais il y a déjà eu un litige. Il y avait un brevet de crypto-minage qui circulait, et l’entité qui le détenait menaçait beaucoup de mineurs. C’était juste un seul brevet, mais cela suffisait à lui seul à vraiment perturber l’écosystème.

« Les menaces réelles de litige que nous avons vues ont été très faibles jusqu’à présent, mais chacune a laissé un impact démesuré sur la communauté des développeurs. Nous prévoyons qu’il y en aura beaucoup plus à l’avenir.

« Nous voyons l’écriture sur le mur, et nous aimons et dépendons de l’open source. Nous envoyons donc un signal aux autres dans l’industrie qu’ils devraient également envisager de se joindre. »

Les menaces réelles de litige que nous avons vues ont été très faibles jusqu’à présent, mais chacune a laissé un impact démesuré sur la communauté des développeurs.

Sills a déclaré qu’en rejoignant des organisations comme OIN et COPA, l’une des meilleures défenses contre les litiges en matière de brevets est « s’ils vous menacent pour une bibliothèque spécifique, maintenez un dialogue ouvert avec d’autres entreprises car le nombre est puissant et souvent s’il y a un troll des brevets après vous , ils recherchent aussi beaucoup d’autres personnes. »

La divulgation publique de la technologie est également utile. « Vous ne pouvez pas breveter des choses qui ont été divulguées publiquement, donc les entreprises devraient continuer à publier du code et des livres blancs et expliquer les techniques qui sont au cœur de leur activité mais n’utilisent pas de secrets commerciaux », a déclaré Sills.

Que pense-t-il du droit existant autour des brevets ? « Je pense que le cadre législatif autour des brevets a besoin d’un examen approfondi, et je ne pense pas être le seul à le dire », nous a-t-il dit.

« En particulier avec les technologies logicielles et de crypto-monnaie et l’open source, les brevets deviennent plus un obstacle à l’innovation qu’un élément d’incitation. brevet.

« Il est également important de se comporter de manière éthique », a ajouté Sills. Pour les entreprises qui dépendent de logiciels open source, « c’est vraiment la chose éthique minimale que vous puissiez faire, promettre de ne pas être agressif sur quelque chose que vous venez de découvrir et que quelqu’un d’autre a écrit, cela vous rapporte de l’argent ». ®