Le ministère de la Justice poursuit le Texas pour des cartes de redécoupage approuvées par les républicains


Le procès allègue que le plan de redécoupage établi par les législateurs du Texas viole la loi sur les droits de vote.

« La plainte que nous avons déposée aujourd’hui allègue que le Texas a violé la section deux en créant des plans de redécoupage qui refusent ou comblent le droit des électeurs latinos et noirs de voter en raison de leur race, de leur couleur ou de leur appartenance à un groupe linguistique minoritaire », a déclaré le procureur général Merrick. Garland a déclaré lors d’une conférence de presse.

Le procès vise à la fois la carte du Congrès américain dessinée pour la prochaine décennie d’élections et le plan de la State House.

« La législature a refusé de reconnaître l’électorat minoritaire croissant de l’État », indique le procès. « Bien que la délégation du Congrès du Texas soit passée de 36 à 38 sièges, le Texas a conçu les deux nouveaux sièges pour avoir des majorités de vote anglo. »

Après le recensement de 2020, le Texas s’est vu attribuer deux sièges supplémentaires à la Chambre des représentants des États-Unis. La croissance démographique qui a créé les nouveaux sièges a été propulsée par les communautés minoritaires, les personnes de couleur représentant 95% de la croissance, selon les données du recensement.

« Cependant, le Texas a conçu ces deux nouveaux sièges pour avoir des majorités de vote blanc », a déclaré la procureure générale adjointe Vanita Gupta. « Au lieu de cela, notre enquête a déterminé que les plans de redécoupage du Texas dilueront la force de vote minoritaire accrue qui aurait dû se développer à partir de ces changements démographiques importants. »

Il s’agit de la deuxième action en justice liée aux droits de vote que l’administration Biden intente contre l’État cette année. Le ministère de la Justice a également contesté les mesures de vote restrictives adoptées par la législature plus tôt cette année.
Élection 2022: le GOP élabore une majorité avec de nouvelles cartes

Le nouveau procès allègue qu’en dessinant la carte du Congrès américain, le Texas « a intentionnellement éliminé une opportunité électorale latino dans le district du Congrès 23, un district de l’ouest du Texas où les tribunaux avaient identifié des violations de la loi sur les droits de vote au cours des deux cycles de redécoupage précédents ».
Selon le procès, le Texas « n’a pas réussi à attirer un siège englobant l’électorat latino-américain en pleine croissance dans le comté de Harris » et « les communautés minoritaires excisées du cœur du Metroplex de Dallas-Fort Worth ».

« Le Texas a également éliminé les opportunités électorales des Latinos dans le plan de la State House par la manipulation ou l’élimination pure et simple des districts où les communautés latinos avaient précédemment élu leurs candidats préférés », indique le procès, déposé dans le district occidental du Texas.

Le Texas fait déjà face à plusieurs poursuites privées contestant ses nouvelles cartes, qui ont été promulguées en octobre par le gouverneur Greg Abbott après que la législature contrôlée par le GOP les a approuvées.

Un porte-parole du secrétaire d’État du Texas, John Scott, qui est accusé dans le procès, a refusé de commenter. Dans un tweet, le bureau du procureur général Ken Paxton a qualifié le procès d' »absurde » et a déclaré qu’il s’agissait du « dernier stratagème de l’administration Biden pour contrôler les électeurs du Texas ».

« Je suis convaincu que les décisions de redécoupage de notre législature seront prouvées légales, et cette tentative absurde d’influencer la démocratie échouera », a déclaré le bureau du procureur général.

Absence de « précontrôle »

jeans les décennies passées, le Texas aurait été tenu, en vertu de la loi sur les droits de vote, d’obtenir l’approbation fédérale – soit du ministère de la Justice, soit d’un tribunal fédéral – avant de mettre en œuvre de nouvelles cartes législatives.

Cette exigence, connue sous le nom de précontrôle, a été supprimée dans la décision de la Cour suprême de 2013 Shelby County v. Holder. Sans cela, le ministère de la Justice conteste les nouvelles cartes en vertu d’une disposition distincte de la loi qui imposera au ministère de prouver que les cartes sont discriminatoires.
La décision du comté de Shelby pourrait permettre aux États de s'en sortir plus facilement avec le gerrymandering racial extrême

Le Texas n’est pas étranger aux litiges concernant son dessin au trait. Il a demandé l’approbation d’un tribunal fédéral pour les cartes qu’il a dessinées en 2010, dans ce qui est devenu un combat juridique qui s’est étalé sur la majeure partie de la décennie.

Garland a noté lundi l’absence d’exigence de précontrôle et l’impact que son absence avait sur les efforts d’application des droits de vote du département, en le privant de la possibilité d’examiner de nouvelles cartes avant qu’elles n’entrent en vigueur.

« Je veux, encore une fois, exhorter le Congrès à rétablir l’autorité de précontrôle du ministère de la Justice là où cet outil de précontrôle est toujours en place. Nous ne serions probablement pas ici aujourd’hui pour annoncer cette plainte », a déclaré Garland.



Laisser un commentaire