Le ministère de la Justice ne défendra pas le législateur du GOP Mo Brooks dans le cadre d’un procès suite à l’émeute du 6 janvier


WASHINGTON – Le ministère de la Justice a déclaré qu’il ne défendrait pas le représentant Mo Brooks (R., Ala.) contre un procès alléguant qu’il avait contribué à inciter à l’émeute du 6 janvier au Capitole des États-Unis, concluant que le membre du Congrès n’agissait pas à titre officiel lorsqu’il a encouragé les manifestants pro-Trump à « commencer à prendre des noms et à botter le cul » lors d’un rassemblement peu de temps avant.

« Le dossier indique que l’apparition de Brooks au rassemblement du 6 janvier était une activité de campagne, et il n’appartient pas aux États-Unis de choisir leur camp parmi les candidats aux élections fédérales », ont écrit des responsables du ministère de la Justice dans un dossier judiciaire mardi soir. « Les membres du Congrès sont soumis à une multitude de restrictions qui distinguent soigneusement leurs fonctions officielles, d’une part, et leurs fonctions de campagne, d’autre part. La conduite en cause ici n’est donc pas celle qu’un membre du Congrès exerce en fonction. »

Le représentant Eric Swalwell (D. Californie) a poursuivi M. Brooks en mars avec l’ancien président Donald Trump, Donald Trump Jr., et l’ancien avocat de M. Trump, Rudy Giuliani, affirmant qu’ils avaient comploté pour inciter à l’émeute et empêcher le Congrès de certifiant les résultats de l’élection présidentielle de 2020. M. Brooks, un proche allié de M. Trump, a fait valoir dans des documents judiciaires que le ministère de la Justice devrait prendre en charge sa défense, car il agissait en tant que membre du Congrès lors d’un rassemblement politique. Cette décision aurait remplacé les États-Unis en tant que défendeur dans l’affaire.

M. Brooks a qualifié mardi la conclusion du ministère de la Justice selon laquelle son discours était une activité de campagne de « totalement et complètement fausse ». Il a dit qu’il avait été « invité par la Maison Blanche à prononcer un discours – c’est ce que nous, les membres du Congrès, faisons ». M. Brooks a déclaré que « les faits et la loi sont clairement de mon côté et je ferai certainement appel de toute décision défavorable du juge de première instance ».

Dans son dossier de mardi, le ministère de la Justice a déclaré : « Brooks s’est livré à un comportement qui, s’il était prouvé, sortirait clairement du cadre de l’emploi d’un officier ou d’un employé des États-Unis : conspirer pour empêcher la certification légale de l’élection de 2020 et pour blesser des membres du Congrès et inciter à l’émeute au Capitole.

Laisser un commentaire