Le mensonge du terrain: le comportement corrosif de Morrison menace la confiance reconstruite pendant la pandémie | Catherine Murphy

Je pourrais ouvrir avec une générosité pro forma, en notant que les politiciens sont des humains et qu’ils, comme le reste d’entre nous, oublient parfois des choses et ont des afflux de sang à la tête.

Mais honnêtement, nous avons largement dépassé cela.

Nous sommes confrontés à la proposition déconcertante selon laquelle le 30e Premier ministre australien a du mal à différencier la réalité de la fiction. Ce qui s’est passé lundi a été profondément déconcertant et d’autant plus troublant que cette conduite est un modèle de comportement établi.

Les travaillistes sont arrivés à l’heure des questions avec un objectif simple : faire passer Scott Morrison de menteur. Nous sommes entrés dans les deux dernières semaines de séance parlementaire de 2021, les élections fédérales ne sont plus que dans quelques mois et les travaillistes ont une fenêtre d’opportunité étroite pour essayer d’abord de définir, puis de définir rapidement les caractéristiques négatives de Morrison avec les électeurs australiens.

Les travaillistes ont mis à rude épreuve la fiabilité de Morrison pendant une grande partie du second semestre de cette année. Il y a seulement quelques semaines, le président français Emmanuel Macron a déclaré que Morrison lui avait menti avant l’annulation d’un contrat de sous-marins de plusieurs milliards de dollars. Lundi, c’était la première fois que le Parlement siégeait depuis le sensationnel J’accuse de Macron en marge du G20.

Des questions chargées en premier lieu des propres déclarations contradictoires de Morrison lui sont venues rapidement dès l’ouverture de la session de lundi, et malheureusement pour le Premier ministre, il existe un vaste catalogue sur lequel puiser.

L’une des questions concernait les événements de décembre 2019. Morrison a été interrogé sur sa décision de quitter l’Australie pendant les feux de brousse catastrophiques et ses vacances avec sa famille à Hawaï.

La députée travailliste, Fiona Phillips, a lancé son videur scénarisé : « Quand mon électorat brûlait, le bureau du Premier ministre a dit aux journalistes qu’il n’était pas en vacances à Hawaï. Pourquoi le bureau du Premier ministre a-t-il dit cela alors que ce n’était pas vrai ? »

Morrison a répondu à l’accusation de tromperie institutionnelle en déclarant qu’il avait envoyé un texto à Albanese dans l’avion lorsqu’il a décollé pour les tristement célèbres vacances à l’étranger « et lui a dit où j’allais et qu’il savait parfaitement où je voyageais avec ma famille ».

Il y avait un problème important avec l’auto-exonération de Morrison.

C’était complètement faux.

Albanese corrigea Morrison et le record du Hansard très peu de temps après. Il a déclaré à la Chambre des représentants que Morrison lui avait envoyé un texto à 21h44 le 15 décembre 2019 pour lui annoncer qu’il partait en congé.

« Il ne m’a pas dit où il allait », a déclaré le leader travailliste.

« Il a dit qu’il y allait avec sa famille. J’ai gardé ce SMS confidentiel, comme vous le faites, avec des SMS privés entre téléphones privés.

Albanese a déclaré que Morrison avait par la suite divulgué l’avertissement lors d’une interview à la radio. « C’était la première fois [the text] est devenu public. Mais à aucun moment il ne m’a dit où il allait.

Maintenant, il est possible qu’à ce stade du dépouillement, tout ce fracas puisse ressembler à une distinction sans différence. Morrison a dit à Albanese qu’il partait en congé, alors pourquoi la destination finale est-elle importante ?

La réponse à cette question est simple. Le personnel de Morrison était si sensible au fait que la destination soit connue des électeurs qu’ils se sont donné beaucoup de mal pour dissimuler les vacances des patrons à Hawaï. Des vacances à Hawaï au milieu d’une catastrophe étaient un très mauvais regard pour tout premier ministre.

On savait que Morrison était en congé annuel. Michael McCormack était Premier ministre par intérim. Mais il n’y avait pas de transparence opportune sur la destination, et la destination était politiquement puissante.

Étant donné à quel point toute cette question a été contestée et combien de temps ce symbolisme négatif a duré, vous penseriez que si vous étiez Morrison, vous vous souviendriez assez clairement de ce que vous avez dit à qui à différents moments de tout le drame.

Alors pourquoi mentir ?

Et pourquoi mentir sur une question dont même l’électeur le plus désengagé du pays se souviendrait en fait ?

Après qu’Albanese ait corrigé le dossier, un Morrison visiblement irrité a ensuite corrigé sa propre contrevérité tout en accusant le leader travailliste de l’avoir provoqué. Le Premier ministre a reconnu avoir dit au chef de l’opposition qu’il partait en vacances (« et c’était l’essentiel ») mais il ne lui avait pas dit où il allait. « Monsieur le Président [Albanese] a choisi de politiser cela et l’a fait depuis.

Environ une heure plus tard, Morrison a tenté à nouveau de nettoyer. « Je voulais confirmer ce que le chef de l’opposition a dit que dans ce texte je ne lui ai pas dit la destination où j’allais en congé avec ma famille. »

« Je lui ai simplement communiqué que je prenais congé. Quand je faisais référence à « il savait où j’allais et était pleinement conscient que je voyageais avec ma famille », ce que je voulais dire, c’est que nous partions en congé ensemble », a déclaré Morrison.

« Je sais que je ne lui ai pas dit où nous allions parce qu’il s’agit d’une affaire privée où les membres prennent congé et je sais que je ne lui ai pas dit la destination, et je ne le ferais pas non plus, et il ne s’attendrait pas à ce que je lui dise où [I] allait. Je lui ai simplement dit que je prenais congé avec ma famille et il le savait à ce moment-là ».

Peut-être que Morrison travaille sur l’hypothèse que les électeurs ne se soucient pas du mensonge des politiciens parce qu’ils supposent que tous les politiciens mentent. Peut-être qu’il est vraiment si cynique.

Peut-être que le Premier ministre se retire dans un monde où la vérité est définie par ce qui est vrai pour lui. Quand vous croyez que quelque chose est vrai, est-ce vraiment un mensonge ?

Est-ce un personnage ou une stratégie ? Peut-être que Morrison pense qu’il ne fait qu’intensifier diverses distractions avant une compétition électorale serrée, faisant de la politique une salle de miroirs déformants. Peut-être que vous arrivez à un point où vous vous repositionnez si cinétiquement et si souvent (et c’est la marque de Morrison) que vous ne vous souvenez plus de ce que vous avez dit hier.

Mais quelle que soit l’explication, le comportement est corrosif.

Il semble extraordinaire qu’un Premier ministre qui a travaillé, je crois sincèrement, pour rétablir la confiance dans les institutions, y compris le poste de Premier ministre australien, pendant la pandémie, puisse si volontiers abandonner cet avantage.