Le médicament anticorps neutralise les variantes du virus dans une étude en laboratoire; Anticorps COVID-19 détectables 12 mois après l’infection
Un homme portant un masque protecteur passe devant une illustration d’un virus à l’extérieur d’un centre scientifique régional au milieu de l’épidémie de coronavirus (COVID-19), à Oldham, en Grande-Bretagne, le 3 août 2020. REUTERS / Phil Noble
Ce qui suit est un résumé de certaines des dernières études scientifiques sur le nouveau coronavirus et des efforts pour trouver des traitements et des vaccins contre le COVID-19, la maladie causée par le virus.
Un anticorps expérimental neutralise les variantes du COVID-19
Un traitement expérimental par anticorps monoclonaux pour COVID-19 en cours de développement par Eli Lilly and Co (LLY.N) et AbCellera Biologics Inc (ABCL.O) peut neutraliser «puissamment» de nombreux variants de coronavirus, y compris ceux identifiés pour la première fois au Royaume-Uni, au Brésil et dans le Sud En Afrique, en Californie et à New York, des scientifiques ont découvert dans des expériences en éprouvette. L’anticorps – connu sous le nom de LY-CoV1404 ou LY3853113 – fonctionne en se fixant à un endroit du virus qui a montré peu de signes de mutation, ce qui signifie que le médicament est susceptible de conserver son efficacité au fil du temps, ont déclaré les chercheurs dans un rapport publié sur Vendredi sur bioRxiv avant l’examen par les pairs. « De nouveaux traitements résistants aux variants tels que le LY-CoV1404 sont désespérément nécessaires, étant donné que certains des anticorps thérapeutiques existants sont moins efficaces ou inefficaces contre certaines variantes et que l’impact des variantes sur l’efficacité des vaccins est encore mal compris », a écrit l’équipe de recherche. Un porte-parole d’AbCellera a déclaré que la société prévoyait de publier mardi des informations sur les tests du médicament chez l’homme. (https://bit.ly/3gYQnAU)
Les anticorps COVID-19 sont toujours détectables à 12 mois
Certains survivants du COVID-19 infectés au début de la pandémie ont encore des anticorps détectables contre le virus un an plus tard, selon une nouvelle étude. Des médecins américains ont prélevé des échantillons de sang de 250 patients, dont 58 hospitalisés pour COVID-19 et 192 qui n’avaient pas nécessité d’hospitalisation. Six à 10 mois après le diagnostic, tous les anciens patients hospitalisés et 95% des patients ambulatoires avaient encore des anticorps neutralisants, selon un rapport publié dimanche sur medRxiv avant l’examen par les pairs. Dans le petit sous-ensemble de ceux suivis pendant une année complète, 8 personnes sur 8 qui avaient été hospitalisées avaient encore des anticorps, tout comme 9 sur 11 anciens patients ambulatoires. Les niveaux d’anticorps au moment du suivi étaient corrélés avec l’âge et la gravité du COVID-19. L’âge plus âgé était lié à des niveaux d’anticorps neutralisants plus élevés, alors que les niveaux étaient «plus faibles et plus variables» chez les participants de moins de 65 ans qui ont subi un COVID-19 moins grave et n’ont pas nécessité d’hospitalisation, ont rapporté les chercheurs. Ils ont déclaré que la vaccination des survivants du COVID-19 « serait prudente » car la protection induite par le vaccin contre le virus sera probablement plus durable que les anticorps induits par le COVID-19 léger. (https://bit.ly/3eelS82)
Aucun lien observé entre le COVID-19 et l’aspirine ou l’ibuprofène
Une nouvelle étude d’envergure n’a trouvé aucune indication que l’utilisation d’anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS) comme l’aspirine ou l’ibuprofène augmente la vulnérabilité des personnes à l’infection par le nouveau coronavirus. Parce que les premiers rapports avaient suggéré un tel lien, les chercheurs ont utilisé l’application pour smartphone COVID Symptom Study pour interroger plus de 2,7 millions de personnes aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Suède sur leur utilisation de l’aspirine et d’autres AINS, ainsi que sur les symptômes du virus, COVID -19 tests et comportement de recherche de soins de santé. Près de 9000 participants ont signalé un test COVID-19 positif au cours de l’étude, selon un rapport publié dimanche sur medRxiv avant l’examen par les pairs. Après avoir pris en compte les facteurs liés au mode de vie, les autres maladies et les symptômes des individus, l’utilisation régulière d’AINS n’était pas associée à un risque plus élevé d’être infecté par le coronavirus. « Il y a eu des inquiétudes persistantes » selon lesquelles les AINS couramment utilisés « pourraient augmenter le risque d’infection COVID ou aggraver l’évolution de la maladie chez ceux qui contractent l’infection », a déclaré le co-auteur Dr Andrew Chan du Massachusetts General Hospital de Boston. « Notre étude montre qu’il n’y a pas une telle association et les préoccupations initiales étaient probablement dues au fait que les personnes présentant d’autres facteurs de risque de COVID ou des symptômes de COVID étaient plus susceptibles de prendre des AINS, plutôt qu’une relation de cause à effet », a-t-il déclaré. . (https://bit.ly/3vzKNZN)
Ouvrez https://tmsnrt.rs/3c7R3Bl dans un navigateur externe pour un graphique Reuters sur les vaccins en développement.
Nos normes: les principes de confiance de Thomson Reuters.