Le maire élu Eric Adams sait que Wall Street alimente New York

Eric Adams a jeté la recette de gauche pour la guerre des classes et s’est mis à courtiser le secteur des gros chats.

Et ça a marché.

C’est un contraste remarquable avec ce que nous avons l’habitude d’entendre de la part des démocrates de New York et du parti dans son ensemble.

Alors que l’oncle Joe répétait de cette voix étrange et étouffée « payez votre juste part » pour sa folie des dépenses de plusieurs milliards de dollars, notre maire nouvellement élu rencontrait et dînait avec un éventail de Wall Streeters et de types d’entreprises à Manhattan, leur disant qu’il ne Je ne veux pas les taxer hors de la ville.

Bien sûr, Wall Street ne vote pas dans les chiffres qui peuvent se comparer à la participation dans les cinq arrondissements. Mais cela rapporte beaucoup d’argent aux candidats qui répareront le système défaillant hérité du malheureux camarade Bill de Blasio.

Adams n’a eu aucun problème à collecter des fonds à Wall Street, dans l’immobilier et ailleurs, car il a passé une grande partie de sa campagne à dire aux chefs d’entreprise à quel point ils sont importants pour la ville. Adams est un gauchiste rare qui comprend que le secteur financier paie la plupart des impôts de la ville.

Plus encore, il comprend que la guerre des classes a ses limites. Rappelons qu’après avoir tout perdu en 2008, les candidats du GOP ont remporté le Congrès en 2010, même avec la crise financière encore fraîche dans l’esprit des électeurs.

Notre président de plus en plus faible et les cinglés progressistes auxquels il a livré le pays ne peuvent pas tout à fait comprendre que la plupart des gens ne travaillent pas pour le gouvernement ; ils travaillent pour une société ou une petite entreprise.

Les travailleurs savent que lorsque vous frappez leurs employeurs avec des impôts, des règlements et une rhétorique de gauche, vous les frappez également. Ce qui touche le résultat net de leurs employeurs vient de leur salaire.

C’était une autre leçon de mardi qu’il semble que presque tous les principaux pol démocrates – à l’exception peut-être de Joe Manchin et Kyrsten Sinema – ne comprennent toujours pas alors qu’ils continuent de faire pression pour des dépenses sociales inutiles et grandioses sur le dos des riches. Les banquiers, les magnats de la technologie, les gestionnaires de fonds spéculatifs, les propriétaires de petites entreprises, les sociétés immobilières et les autres emploient beaucoup de personnes.

Cela semblera dur, mais nous avons besoin d’eux plus qu’ils n’ont besoin de nous. Le mantra d’Adams lorsqu’il faisait campagne devant la communauté des affaires était simple et efficace : « Veuillez rester à New York ; J’ai besoin de plus de vous que de types AOC.

Adams, un ex-flic, a également promis au monde des affaires qu’il permettrait à la police de faire son travail – une autre préoccupation majeure des chefs d’entreprise. Les PDG se rendent au bureau en limousine, mais leurs employés doivent esquiver la foule des sans-abri violents et malades mentaux qui remplissent les rues de Manhattan ces jours-ci.

Bien sûr, tout cela pourrait être Adams soufflant de la fumée. Même s’il ne l’est pas, les fous du conseil municipal et d’Albany ne vont pas simplement tomber parce que le nouveau gouverneur Glenn Youngkin a gagné en Virginie et le gouverneur de Cuomo-lite Phil Murphy a failli le faire exploser dans le New Jersey.

Pendant ce temps, rétablir un semblant d’ordre est plus difficile qu’il n’y paraît ; il suffit de demander à Rudy Giuliani combien de temps il lui a fallu pour inverser le déclin du début des années 1990. Réduire les impôts des entreprises à New York est toujours une tâche difficile, même lorsque les gauchers ne sont pas tellement aux commandes.

Pourtant, ce que dit Adams a résonné comme un changement de rythme bienvenu par rapport au charabia habituel et improductif de la guerre des classes que les gens d’affaires entendent du Parti démocrate qui a déjà compris qui paie les factures.

Et ils ont dit à Adams qu’ils étaient prêts à lui donner une chance avant de se précipiter complètement pour la Floride et de le laisser, lui et la ville, se débrouiller seuls.

Maintenant, c’est à Adams de livrer.

La complainte de Larry

Larry Fink pourrait bien se classer comme le PDG le plus éveillé d’Amérique. Mais il n’a pas construit BlackRock à partir de zéro dans la machine de gestion d’actifs de 9 000 milliards de dollars en étant stupide.

C’est pourquoi il n’est pas surprenant que ses proches disent que son entreprise pourrait bientôt commencer à prendre des mesures pour aplanir son progressisme d’entreprise à Washington, DC, qui se méfie de plus en plus de son mélange de politique et d’affaires.

Des sources me disent que l’équipe de lobbying interne de Fink est sur le point de commencer à presser la chair sur Capitol Hill avec une offensive de charme pour gagner les pol qui pourraient ne pas être si enthousiastes à l’idée de l’étreinte de l’entreprise en matière de réveil d’entreprise. Ces mesures interviennent après un torrent de mauvaise publicité qui s’est concentré sur l’aspect politique des affaires de BlackRock. Cela inclut mes reportages sur les sociétés incitant BlackRock dans lesquelles il investit pour adopter des politiques de conseil d’administration impliquant, entre autres modes, l’hyper-environnementalisme.

Comme l’a rapporté Eleanor Terrett de Fox Business, malgré les signaux vertueux de Fink sur des questions telles que l’environnement et la diversité, BlackRock détient des participations dans deux sociétés chinoises qui peuvent aider le gouvernement répressif à exercer une surveillance contre les dissidents et les minorités ethniques dans sa répression de la liberté d’expression et religion.

« Vous vous êtes mis dans la tête là-bas », a déclaré un conseiller politique de DC à propos de la pensée de BlackRock.

Les gens de BlackRock minimisent les mouvements. Ils disent que le cabinet a embauché un nouveau chef du lobbying, décrit par euphémisme comme « affaires extérieures », qui a rencontré des législateurs à Washington des deux côtés de l’allée.

Mais on dit que les lobbyistes de Fink paniquent à cause de toute l’attention qu’attire son réveil. Après tout, il vend également des fonds dits ESG (gouvernance sociale environnementale) à prix élevé en profitant de l’énergie propre qu’il préconise – il y a donc beaucoup d’argent en jeu si l’administration Biden continue de faire avancer ce programme. De plus, Fink a vu les résultats des élections de mardi, c’est pourquoi son peuple parle de se faire plaisir avec les types GOP. Ils devraient lui rappeler que parler est bon marché.