Le juge rejette l’offre de XRP hodlers de rejoindre la SEC contre l’affaire Ripple en tant que défendeurs

Il y a eu une autre tournure dans la bataille en cours entre la société de technologie de grand livre distribué Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.

Le lundi 4 octobre, la juge de district américaine Analisa Torres a statué que les détenteurs du jeton XRP de la société ne pouvaient pas agir dans le cadre du procès Ripple en cours en tant que défendeurs.

Cette décision intervient après qu’un certain nombre de détenteurs de jetons XRP visaient à déposer des mémoires d’amis de la cour qui leur permettraient de se joindre à l’affaire en tant que défendeurs et de soutenir Ripple dans ses affirmations selon lesquelles le jeton ne viole pas les lois sur les valeurs mobilières.

Le juge Torres a affirmé qu’autoriser les détenteurs de XRP à se joindre au procès « forcerait la SEC à prendre des mesures coercitives contre eux », selon Law360. Elle a ajouté que cela retarderait également le cas dans lequel Ripple et les détenteurs de jetons demanderaient une résolution rapide.

Cependant, le juge a décidé que les détenteurs de jetons peuvent participer en tant qu' »amicus curiae » – une partie qui n’est pas impliquée dans le litige mais qui est autorisée par le tribunal à conseiller ou à fournir des informations. Torres a dit :

« Le tribunal conclut que le statut d’amici établit un juste équilibre entre permettre aux parties prenantes de faire valoir leur intérêt dans cette affaire et permettre aux parties de garder le contrôle du litige. « 

L’avocat de Ripple, Andrew Ceresney, a déclaré qu’il était satisfait du résultat pour les détenteurs de XRP qui peuvent désormais « partager leurs points de vue significatifs avec le tribunal ».

Dans une requête en intervention déposée en mars, les détenteurs de XRP ont affirmé qu’ils risquaient de perdre des milliards si le régulateur remportait l’accord. Il s’est également interrogé sur les motifs invoqués par la SEC pour protéger les investisseurs.

Prétendant protéger les investisseurs, la SEC demande 1,3 milliard de dollars de gains prétendument mal acquis aux défendeurs nommés, mais en alléguant que le XRP d’aujourd’hui peut constituer des titres non enregistrés, la SEC a causé plus de 15 milliards de dollars de pertes aux détenteurs de XRP », le dossier dit. .

En rapport: Les acheteurs de XRP soutiennent Ripple, arguant que ce n’est pas de la sécurité

Dans un article de blog en septembre, Deaton a écrit qu’il était injuste qu’Ethereum ait un « laissez-passer gratuit » réglementaire pour son offre initiale de pièces (ICO) lorsque Ripple a été pénalisé. La circulation du XRP a été étroitement contrôlée par la société basée à San Francisco qui détient toujours environ 55% de l’offre sous séquestre.

Dans une interview du 4 octobre, le cofondateur d’Ethereum, Joseph Lubin, a riposté, se rangeant du côté du régulateur en affirmant qu’il avait des réclamations légitimes contre Ripple :

« [The SEC] peut avoir des arguments légitimes dans les cas qui sont en discussion. Je ne crois pas que la SEC essaie d’étouffer l’innovation.