Le juge autorise Ripple à destituer un responsable de la SEC qui a jugé que l’ETH n’était pas une sécurité
La société de technologie financière Ripple, basée à San Francisco, a remporté une autre petite victoire dans sa bataille en cours avec la Securities and Exchange Commission des États-Unis.
La juge du tribunal de district américain Sarah Netburn a rejeté la demande de la SEC de supprimer la déposition de l’ancien directeur de la division SEC des finances des sociétés, William Hinman, dans une décision rendue jeudi à New York.
En juin 2018, Hinman a déclaré dans un discours que, sur la base de sa compréhension du réseau Ethereum et de sa structure décentralisée, « les offres et les ventes actuelles d’Ether ne sont pas des transactions sur titres ».
Le dépôt peut ajouter plus de poids à l’affirmation de Ripple selon laquelle le jeton XRP n’est pas une sécurité. S’il n’y a pas d’appel de la SEC, Ripple peut demander à Hinman de témoigner sur le raisonnement derrière sa décision ETH à l’époque, puis tenter d’appliquer cette logique au XRP.
Ripple a fait valoir que la SEC ne peut pas réglementer le XRP en tant que sécurité, car il s’agit d’un moyen d’échange utilisé pour les transactions internationales et nationales.
Selon Bloomberg, la SEC a combattu l’assignation, affirmant que l’interrogatoire « soumettrait des responsables gouvernementaux de haut niveau à des dépositions concernant toutes les lois, réglementations ou politiques qu’ils ont consultées ou discutées et qui prendraient plus tard des mesures coercitives ».
Le régulateur financier a également fait valoir qu’il ne s’exprimait pas par l’intermédiaire de son personnel ou de commissaires individuels, mais uniquement par le biais de mesures coercitives, de sorte que tout ce que Hinman a jamais dit est privilégié. comme « délibératif ». La SEC a déclaré au juge que le privilège du processus délibératif, également appelé « Exemption 5 », serait invoqué si Hinman était destitué.
Le juge Netburn a déclaré qu’il ne s’agissait pas d’un « cas de demande ordinaire de la SEC », ajoutant que le témoignage de Hinman n’ouvrirait pas les vannes. Elle a poursuivi en disant que l’affaire « implique des décisions politiques importantes sur nos marchés, le nombre de controverses est important et l’intérêt public, dans ce cas, est important ».
En rapport: Le XRP est-il une sécurité ? On ne peut jamais savoir
En décembre 2020, la SEC a déposé une plainte contre Ripple alléguant que la société, le PDG Brad Garlinghouse et le cofondateur Chris Larsen, avaient mené une « offre d’actifs numériques non enregistrée et continue » avec leurs ventes de jetons. XRP.
Fin juin, la SEC a accusé les aficionados de Ripple, autrement connus sous le nom de « XRP Army », d’avoir publié de « fausses déclarations » contre ses dirigeants sur les réseaux sociaux. Le régulateur a demandé à la conférence de discuter de l’annulation de la motion de Ripple visant à assigner à comparaître le Hinman, affirmant à l’époque qu’elle donnerait la priorité à « un défilé de demandes de témoignage de hauts responsables du gouvernement » et interférerait avec les opérations gouvernementales.
Dans un discours prononcé en novembre 2020 juste avant que Hinman ne quitte l’agence, il a cité les antécédents de la SEC comme étant ouverte aux technologies telles que les crypto-monnaies et la blockchain sans avoir besoin de réviser le cadre réglementaire. existant.